El Tribunal Superior dictamina que el gobierno debe responder a la petición sobre el acuerdo marítimo con el Líbano
El grupo de derecha que presentó la moción argumenta que el acuerdo debe ser aprobado por la Knesset porque el gobierno tiene un papel interino antes de las elecciones
Ilustrativo: un bote de misiles israelí Sa'ar Class 4.5 protege el buque flotante de producción, almacenamiento y descarga de Energean en el campo de gas de Karish, en imágenes publicadas por el ejército el 2 de julio de 2022. (Fuerzas de Defensa de Israel)
El Tribunal Superior de Justicia dictaminó el lunes que el gobierno debe responder a una petición que exige que cualquier acuerdo sobre la frontera marítima con el Líbano se someta a votación en la Knesset.
La petición, presentada por la organización derechista Lavi por los derechos de los ciudadanos, argumenta que dado que el gobierno actual está sirviendo de manera interina, luego de que la Knesset se disolviera en junio, el acuerdo debe ser aprobado por el parlamento.
La petición exige que el gobierno se abstenga de continuar las negociaciones, directa o indirectamente, con el gobierno libanés y que no firme el acuerdo sin la aprobación de la Knesset.
El tribunal dijo que el gobierno tiene hasta el 27 de octubre, cuatro días antes de las elecciones generales, para responder a la petición, cuando los jueces debatirán el acuerdo.
Estados Unidos presentó la propuesta de un acuerdo para resolver una larga disputa fronteriza marítima a los gobiernos de Israel y Líbano durante el fin de semana. Las negociaciones se han llevado a cabo durante años y, según los informes, la versión final del acuerdo está cerca de firmarse.
Aunque los detalles completos del acuerdo no se han hecho públicos, fue recibido positivamente tanto en Jerusalén como en Beirut, e incluso el grupo terrorista Hezbolá pareció abandonar su antigua oposición vehemente a un acuerdo.
El primer ministro Yair Lapid sobrevuela el campo de gas de Karish el 19 de julio de 2022. (Amos Ben Gershom/GPO)
De acuerdo con una ley aprobada en 2014, cualquier plan para ceder territorio dentro de las fronteras del Estado de Israel debe ser aprobado por la Knesset con una mayoría de 61 votos y luego por el público en un referéndum, o aprobado por el cuerpo legislativo. por una mayoría calificada de 80 votos.
El fiscal general Gali Baharav-Miara aún no ha emitido una opinión sobre el asunto.
El primer ministro Yair Lapid ha enfatizado que el acuerdo es legal, porque el acuerdo solo se refiere al territorio en la esfera económica de Israel, no a las aguas territoriales y, por lo tanto, no requiere la aprobación de la Knesset o un referéndum nacional.
Sin embargo, el líder de la oposición, Benjamin Netanyahu, calificó el acuerdo de "ilegal" y acusó a Lapid el lunes de ceder el "territorio soberano de Israel", y prometió que una posible coalición futura dirigida por él "no estará obligada por él".
Más temprano en el día, Lapid denunció que el ex primer ministro estaba discutiendo el asunto “sin ver el trato y sin saber lo que hay en él”.
También acusó a Netanyahu de descargar sus frustraciones “por no llegar a un acuerdo durante sus 10 años en el cargo” compartiendo propaganda del jefe de Hezbolá, Hassan Nasrallah.
Un alto funcionario argumentó el domingo que los “intereses de seguridad de Israel están anclados en el acuerdo”, al tiempo que sirven a los intereses económicos de los libaneses.
El líder de la oposición, Benjamin Netanyahu, habla con los medios de comunicación en Tel Aviv el 3 de octubre de 2022. (Avshalom Sassoni/ Flash90)
Un funcionario libanés que asistió a las conversaciones el mes pasado dijo a The Associated Press que la propuesta presentada por Estados Unidos otorga a Líbano el derecho al campo de gas de Qana, ubicado parcialmente en dominio de Israel. Israel mantendrá el control sobre el campo de gas de Karish como parte del acuerdo emergente.
En sus comentarios, el funcionario israelí dijo que habrá una compensación para Israel por renunciar a los derechos de Qana en virtud del acuerdo. Líbano lo negó el lunes.
La disputa marítima se relaciona con unos 860 kilómetros cuadrados (330 millas cuadradas) del mar Mediterráneo que incluyen lucrativos campos de gas en alta mar.
El Líbano afirma que el campo de gas de Karish se encuentra en un territorio en disputa, mientras que Israel dice que se encuentra dentro de sus aguas económicas reconocidas internacionalmente.
El Líbano espera desencadenar la producción de petróleo y gas en alta mar mientras se enfrenta a la peor crisis económica de su historia moderna, que sumerge a las tres cuartas partes de su población en la pobreza.
El mes pasado, la oficina de Lapid prometió que Israel seguiría adelante y extraería gas de Karish con o sin un acuerdo en la frontera marítima con el Líbano.
https://www.timesofisrael.com/high-court-rules-government-must-respond-to-petition-over-lebanon-maritime-deal/
No hay comentarios:
Publicar un comentario