Las alianzas con los medios de los Acuerdos de Abraham son fundamentales para mantener una paz cálida

La parcialidad y las imprecisiones en los medios durante los períodos de conflicto solo benefician a las voces más extremas.

NAJAT AL SAIED

Coincidentemente, escribo tanto para Israel Hayom en Israel como para Al-Ittihad en los Emiratos Árabes Unidos. Hubo mucha controversia en torno a mi incorporación a Israel Hayom porque fui la primera mujer periodista árabe del Golfo en trabajar para un medio de comunicación israelí conservador. Mi nombramiento fue descrito por el ex editor en jefe de la publicación, Boaz Bismuth, como “innovador”, pero los defensores contra la paz lo describieron como una traición vergonzosa.

Como resultado de los Acuerdos de Abraham, se han establecido muchos acuerdos bilaterales en áreas clave, como negocios, energía limpia, turismo, educación e intercambio cultural. A medida que estos niveles históricos de cooperación ponen de relieve la región, se necesita más atención en la cooperación de los medios.

“Dos años después de la firma de los acuerdos de Abrahamic, la cooperación económica entre los Emiratos Árabes Unidos e Israel continúa y se expande en varios campos, y esta es una oportunidad para acercar puntos de vista, acercar corazones y cooperar en el campo de los medios y el periodismo”, dijo. Omer Lahmanovich, editor en jefe de Israel Hayom .

Hamad Al Kaabi, editor en jefe de Al-Ittihad , se hizo eco de estos sentimientos y dijo: “Ganar la iniciativa de Google es una oportunidad para mejorar el papel del periódico en la difusión de una cultura de coexistencia y comunicación positiva entre las personas. Nuestros editores creen en el papel de los medios para impulsar y promover iniciativas pioneras que se basan en las actividades de los Emiratos Árabes Unidos para fortalecer y fomentar la paz, el diálogo y el crecimiento en la región y el mundo”.

Tal colaboración no solo es importante durante los períodos de paz y estabilidad, sino también durante los tiempos de dificultad y crisis. Tal cooperación ayudaría a poner fin a la retórica negativa obsoleta y al discurso sesgado, en el que un punto de vista domina a expensas de todos los demás.

Este problema de larga data tanto en los medios árabes como en los principales medios de comunicación occidentales, principalmente en inglés, ha inflamado las tensiones tanto en el lado israelí como en el árabe. Sin duda, ayudó a afianzar la división y generar conflicto. También ha sido explotado por organizaciones radicales y terroristas para promover sus ideologías y agendas políticas.

Afortunadamente, las cosas definitivamente están comenzando a cambiar.

Por ejemplo, el 7 de abril de 2021, la Agencia de Noticias de los Emiratos Árabes Unidos y el Servicio de Prensa Tazpit de Israel firmaron un acuerdo de cooperación e intercambio de noticias profesionales. La Agencia de Noticias de los Emiratos también ha lanzado un sitio web en hebreo.

Si bien este es un acuerdo extremadamente importante, las dos agencias no han desarrollado una política clara sobre cómo cooperar en tiempos de conflicto y agitación, como la batalla de dos semanas entre Hamas e Israel por el barrio de Sheikh Jarrah en Jerusalén, que finalmente cesó. el 10 de mayo de 2021, pero resultó en desalojos.

Escenas de conflictos como estos tienen un impacto significativo en el público árabe, incluidos los países que firmaron los Acuerdos de Abraham.

Por ejemplo, algunos miembros del público en los Emiratos Árabes Unidos y Bahrein se sintieron profundamente afectados por las escenas que vieron en Gaza, lo que los hizo menos amistosos con Israel. Esto deja en claro que, durante los períodos de conflicto, es importante intercambiar analistas políticos y periodistas entre los países del Acuerdo de Abraham, incluido Israel, para que aparezcan en los medios de cada uno, lo que ayuda a que la cobertura sea más equilibrada e inclusiva.

Además, se deben mostrar escenas de ambos lados del conflicto. Los ataques israelíes causaron muertos, heridos y la destrucción de edificios en Gaza, pero antes de estos ataques, Hamas y otros grupos terroristas de Gaza lanzaron misiles contra Israel. También es importante mostrar cómo Hamas esconde sus armas y municiones en escuelas y mezquitas, de modo que cuando Israel contraataca, los civiles inevitablemente se convierten en escudos humanos, una estrategia común empleada por los grupos terroristas para ganarse la simpatía del público.

Debido a estas escenas de violencia y hostilidad en los medios, el público árabe en general continúa viendo a Israel de manera negativa, con la excepción de Marruecos, debido a la historia única compartida entre marroquíes y judíos. Esta perspectiva negativa, sin duda, hace que los tomadores de decisiones en los países árabes que no firmaron el acuerdo de paz con Israel sean reacios a avanzar en la normalización.

La parcialidad y las imprecisiones en los medios durante los períodos de conflicto generalmente benefician a las voces más extremas, lo que dificulta el progreso hacia la paz entre Israel y Palestina. También podría llevar a que los Acuerdos de Abraham se perciban como otra "paz fría".

Se debe establecer una política clara sobre cómo deben cooperar las asociaciones de medios en tiempos de conflicto.

La Dra. Najat Al-Saied es profesora en la Universidad de Emory y profesora adjunta en la Universidad Americana en los Emiratos, especializada en comunicación y medios políticos. Puede comunicarse con ella en najatalsaied@gmail.com.

https://www.jns.org/opinion/abraham-accords-media-partnerships-are-critical-to-maintaining-a-warm-peace/