Periodista saudita Tariq Al-Homayed: 

Occidente debe tener un plan B para tratar con Irán que incluye amenazas explícitas de usar la fuerza militar en su contra

Tariq Al-Homayed (Fuente: Al-Sharq Al-Awsat , Londres)

En dos artículos recientes del diario saudita con sede en Londres Al-Sharq Al-Awsat , el ex editor del diario, Tariq Al-Homayed, se opone a renovar el acuerdo nuclear con Irán y está a favor de amenazarlo con la fuerza militar si se niega a abandonar su política nuclear. esfuerzos

En el primer artículo, del 11 de septiembre de 2022, señala que la falta de fiabilidad de Irán es patentemente clara por sus acciones, e incluso por sus acciones durante solo una semana: en el transcurso de unos pocos días a principios de septiembre, dice, Irán exigió que la Agencia Internacional de Energía Atómica (OIEA) cerró una sonda en partículas de uranio encontradas en tres sitios iraníes. Más adelante en la semana, Albania rompió relaciones diplomáticas con Irán en respuesta a un ciberataque iraní masivo en su contra. Y al final de la semana, Alemania informó que había capturado unos 700 kg de narcóticos que habían sido introducidos de contrabando en el país por una banda iraní. Esto, dice Al-Hmayed, refleja el carácter de este país que “ha estado exportando terrorismo y arruinando nuestra región durante unas cuatro décadas”, y demuestra que un acuerdo con él es insostenible.

En el segundo artículo, del 14 de septiembre de 2022, afirma que Occidente no parece tener un plan B para tratar con Irán en caso de que fracasen las conversaciones nucleares. Además, agrega, cada vez más funcionarios en Washington, incluidos los demócratas, instan a la administración Biden a amenazar a Irán con la fuerza militar si no se compromete a detener su programa nuclear. Si Occidente no hace esto, el resultado puede amenazar el orden internacional y conducir a una carrera armamentista, afirma, y ​​concluye: "El plan B debe incluir una amenaza real [contra Irán]. Se necesitan acciones, no palabras. Washington y Occidente debe darse cuenta de que es hora de reemplazar la rama de olivo con un palo y este es un lenguaje que Irán entiende muy bien".

Los siguientes son extractos de los artículos de Al-Homayed, tal como se publicaron en la edición en inglés de Al-Sharq Al-Awsat . [1]

Las acciones de Irán muestran que no es un socio para un acuerdo

En su artículo del 11 de septiembre, titulado "Esto es Irán", Al-Homayed escribió: "Hemos estado escuchando hablar de que Irán cooperará desde el mandato del presidente estadounidense Barack Obama. En la región, hemos estado escuchando estos comentarios desde el tiempo de Hashemi y Rafsanjani, y ahora las administraciones europeas y estadounidenses las están repitiendo. Por supuesto, nada de esta cooperación se ha logrado. Pero hablemos ahora del Irán de la semana pasada, no de décadas o años.

“La administración estadounidense y Occidente esperaban la respuesta iraní a las negociaciones sobre su acuerdo nuclear. Teherán dio su respuesta en lo que Estados Unidos y Occidente describieron como un 'paso atrás'. El sábado, Francia, Gran Bretaña y Alemania (E3) expresaron su frustración por su demanda... de que el organismo de control nuclear de la ONU cierre una investigación sobre las partículas de uranio encontradas en tres sitios, y agregó que estaba poniendo en peligro las conversaciones. a las intenciones y el compromiso de Irán con un resultado exitoso en el JCPoA ", dijeron los tres países en un comunicado, refiriéndose al nombre completo del acuerdo, el Plan de Acción Integral Conjunto. "La posición de Irán contradice sus obligaciones legalmente vinculantes y pone en peligro las perspectivas de restaurar el JCPoA', agregaron.'

"El miércoles, Albania rompió lazos diplomáticos con Irán después de que llevó a cabo un ataque cibernético contra Tirana, lo que provocó la condena de la OTAN. Condenamos enérgicamente tales actividades cibernéticas maliciosas diseñadas para desestabilizar y dañar la seguridad de un aliado, y perturbar la vida cotidiana. de los ciudadanos', dijo.

“El viernes, los fiscales de Alemania anunciaron la redada de heroína más grande del país que se puede rastrear hasta Irán. Cuatro personas fueron detenidas y la policía confiscó unos 700 kilogramos como parte de una operación contra una pandilla que contrabandea narcóticos desde Irán.

“Bueno, estas han sido las noticias de Irán en la última semana. Ni siquiera hemos hablado de lo que ha estado haciendo en Irak, Siria, Líbano o Yemen o sobre sus acciones en el Golfo y otras aguas, como la incautación de embarcaciones. y amenazando la navegación marítima. Esto es Irán en solo una semana. Este es el Irán que Occidente, liderado por Obama, había estado esperando para alguna forma de cooperación y para que Teherán mostrara cierta apertura. Obama solía decir específicamente que Irán los críticos eran los mismos partidos que se precipitarían a la guerra. Este es el Irán que nos rodea, que ha estado exportando terrorismo y arruinando nuestra región durante unas cuatro décadas.

"A pesar de todo el discurso falso sobre el deseo de Irán de cooperar y negociar y mostrar cierta apertura, ¡esto es Irán en solo una semana!".

" Washington y Occidente deben darse cuenta de que es hora de reemplazar la rama de olivo con un palo y este es un lenguaje que Irán entiende muy bien"

En su artículo del 14 de septiembre, titulado "Irán... Sin plan B", Al-Homayed escribió: "La esencia de lo que hemos leído y escuchado de las declaraciones estadounidenses y occidentales después de la respuesta de Irán a la 'propuesta final' ofrecida por la Unión Europea para los iraníes y estadounidenses sobre la reactivación del acuerdo nuclear es que no existe un Plan B para tratar con Teherán.

"Por ejemplo, el secretario de Estado de EE. UU., Antony Blinken, dijo que la respuesta de Irán hace que sea poco probable llegar a un acuerdo en un futuro cercano. El jefe de política exterior de la UE, Josep Borrell, dijo: 'Lamento decir que hoy tengo menos confianza... sobre la convergencia de los proceso de negociación y sobre la perspectiva de cerrar el trato ahora mismo.'

“El primer ministro israelí, Yair Lapid, dijo que su país no estaba preocupado por el acuerdo nuclear, ya sea que esté firmado o no, y que estaba de acuerdo con Washington en que tiene derecho a actuar contra Irán.

“Todo esto prueba que no hay un Plan B sobre cómo tratar con Irán.

“Es difícil predecir si se sellará un acuerdo nuclear después de las elecciones intermedias de Estados Unidos. Por lo tanto, cada vez más funcionarios en Washington insisten en la necesidad de amenazar con la fuerza militar contra Irán si no se compromete a detener su programa nuclear. No todos de estos funcionarios son belicistas, por el contrario. La más destacada de estas figuras es el influyente ex embajador Dennis Ross, un demócrata, quien escribió un artículo en Foreign Policy titulado "Un nuevo acuerdo con Irán no evitará una bomba iraní".

“Al comentar sobre los llamados a que [el] mundo debe vivir con un Irán nuclear, comentó: 'No ven cómo van a responder otros en la región', advirtiendo del peligro de socavar la estabilidad de Medio Oriente. Agregó : "La conclusión es que sin un acuerdo, Irán se acercará más a tener una bomba más temprano que tarde. Con un Plan de Acción Integral Conjunto (JCPOA) resucitado, se vuelve más tarde que temprano, a menos que la administración Biden y sus sucesores actúen para convencer a los funcionarios iraníes de los riesgos que corren, incluso transmitiendo muy explícitamente que Washington usará la fuerza para evitarlo”. Teherán debe darse cuenta de que Washington 'actuará en cierto punto y eliminará toda su infraestructura nuclear'. Blinken "debería dar un discurso sobre Irán", sugirió Ross. Debería explicar por qué es imperativo que Irán no adquiera armas nucleares. Agregó que el presidente Joe Biden debería usar su discurso en la Asamblea General de las Naciones Unidas este mes para 'reforzar' los comentarios de Blinken.

"Richard Haass, presidente del Consejo de Relaciones Exteriores, había pedido previamente a la administración de Biden que mostrara algo de realismo en lugar de idealismo en su política exterior.

“Todo lo anterior había sido propuesto antes de 2015, pero la administración Obama lo ignoró. Los demócratas también ignoraron la política de 'máxima presión' que adoptó el expresidente Donald Trump contra Irán. Incluso protestaron enérgicamente por el asesinato de Qassem Soleimani que Irán todavía tiene que recuperarse.

"Hoy, si Estados Unidos y los europeos no logran presentar un plan B y amenazan de manera clara y creíble con usar la fuerza militar contra Teherán, que está cerca del umbral nuclear, entonces las consecuencias pueden amenazar con destruir el orden internacional y conducir a un carrera de armamentos.

“El plan B debe incluir una amenaza real. Se necesitan acciones, no palabras. Washington y Occidente deben darse cuenta de que es hora de reemplazar la rama de olivo con un palo y este es un lenguaje que Irán entiende muy bien”.

[1] English.aawsat.com, 11 de septiembre de 2022, 14 de septiembre de 2022.

https://www.memri.org/reports/senior-saudi-journalist-tariq-al-homayed-west-must-have-plan-b-deal-iran-includes-explicit