¿Cómo será el modelo de dos estados cuando Hamas tome el poder en Cisjordania?

El defensor de una solución de dos estados primero debe explicar cómo se puede prevenir una toma del poder por parte del grupo terrorista

JAMES SINKINSON

Aquellos que defienden alegremente una “solución de dos estados” entre Israel y los palestinos, invariablemente evitan abordar muchos obstáculos aparentemente intratables que enfrentan tal resolución del conflicto.

Que las dictaduras palestinas actuales sean severamente autoritarias y corruptas, y que sus economías estén funcionalmente en bancarrota, parece importar poco. Los defensores de los dos estados rara vez ofrecen soluciones a estos enormes problemas.

Que ni Hamas en Gaza ni la Autoridad Palestina en Ramallah hayan acordado alguna vez aceptar el estado judío o vivir con él en paz luego de un acuerdo de paz real recibe igualmente pocos comentarios alentadores de los dos estados.

Pero quizás el mayor obstáculo, sin duda desde el punto de vista de Israel, es la inminente toma por parte de Hamás del territorio controlado por la Autoridad Palestina en Judea y Samaria (también conocida como Cisjordania).

Ciertamente, la fragilidad del presidente de la Autoridad Palestina, Mahmoud Abba, de 87 años, alimenta el temor de un colapso del orden político palestino, si se puede llamar así, creando un vacío de poder.

Si bien Abbas finalmente nombró a un posible sucesor, Hussein al-Sheikh, a quien Abbas nombró secretario general de la Organización para la Liberación de Palestina, la transición de al-Sheikh a la presidencia no está garantizada.

De hecho, en una entrevista reciente, al-Sheikh insistió en que solo una elección puede resolver la cuestión de la sucesión. Sin embargo, las encuestas muestran que en una elección celebrada hoy, el hombre fuerte de Hamas, Ismail Haniyeh, seguramente derrotaría a Abbas. Podemos suponer que también derrotaría fácilmente a los apparatchiks de Abbas poco conocidos como al-Sheikh.

Al-Sheikh también admite que la situación política en las áreas controladas por los palestinos es inestable y peligrosa para los políticos de la Autoridad Palestina, y señala que su poder limitado solo está garantizado por su voluntad de cooperar con Israel. En otras palabras, Israel está apuntalando su régimen.

Al mismo tiempo, Israel ha visto un marcado aumento en la actividad terrorista de Hamas en Judea y Samaria.

Por supuesto, la amenaza de que Hamás se apodere del territorio de Cisjordania tiene raíces profundas y amargas en la historia palestina. Poco después de que Hamas ganara las elecciones palestinas en 2006, venciendo al partido Fatah de Abbas, tomó el control de Gaza y expulsó a todos los miembros de Fatah.

La relación de Fatah con Hamás durante 16 largos años ha sido generalmente de enojo y violencia, y muchos intentos de reconciliación han fracasado. Mientras que Fatah se califica a sí mismo ante los crédulos diplomáticos occidentales como los palestinos “razonables”, Hamas ve a Fatah como débil y apoya sin disculpas la yihad violenta para destruir el estado judío.

Expertos en relaciones palestinas, como el coronel de las FDI (res.) Grisha Yakubovich, miembro principal del Instituto MirYam, creen que Hamas está haciendo una jugada para ganarse los corazones y las mentes de los palestinos en Judea y Samaria al criticar a Fatah por su diplomacia ineficaz y negociaciones infructuosas.

Yakubovich cree que la calle palestina ve a Hamas sentando las bases para “una repetición de su toma de Gaza en 2007, esta vez en Judea y Samaria”.

Baste decir que los ataques de Hamas contra Israel en los últimos años desde su bastión en Gaza han mantenido al estado judío en vilo, tanto militarmente como en términos de opinión mundial.

Pero Hamás, con el control de grandes sectores de Judea y Samaria, directamente en largos tramos de la frontera oriental del centro de Israel, incluidos los de su capital, Jerusalén, aumentaría drásticamente las apuestas.

No olvidemos, tampoco, que el gigante terrorista global Irán es uno de los mayores financiadores de Hamás.

Si bien el presidente Biden y sus diplomáticos pueden hablar incesantemente de la boca para afuera sobre una solución de dos estados, seguramente no están dispuestos a enviar tropas estadounidenses para defender a la Autoridad Palestina de una toma de poder de Hamas. Los compinches de Fatah de Abbas serán abandonados sumariamente por sus “amigos” occidentales.

De hecho, claramente Israel sería, con mucho, el más motivado (motivado a vida o muerte ) para detener tal golpe de Estado .

Israel se enfrentaría a la fea elección de luchar y aplastar un golpe de Hamas en el momento en que se lanza... o comenzar su defensa después de que Hamas instale sus lanzadores de misiles a solo unas pocas millas del corazón de Israel, donde viven unos seis millones de sus 9,5 millones de habitantes. .

En resumen, una toma de Hamás de gran parte de Judea y Samaria sería un desastre para Israel y para el mundo. Recuerde, la carta de Hamas llama explícitamente al asesinato de judíos y la destrucción del estado judío. El mito de los palestinos amantes de la paz sería aplastado, posiblemente para siempre.

Con Hamas en sus fronteras orientales, Israel estaría en pie de guerra constante, día tras día. Los misiles, incluidos los que apuntan al aeropuerto Ben Gurion de Israel, serían una amenaza diaria durante todo el año. Los terroristas de Hamas podrían infiltrarse y cometer asesinatos diarios en el corazón de Israel.

La defensa de Israel contra ese terror palestino en su patio trasero sería inevitablemente una guerra terrestre, con todo lo que eso implica.

¿Cómo se ve la solución de dos estados hasta ahora en este escenario? Dado que parece muy probable que Hamás se apodere del territorio controlado por los palestinos, mucho más probable que tenga éxito que el reciente intento de Rusia de anexar partes de Ucrania, sería bueno escuchar a los defensores de los dos estados defender su propuesta en estas circunstancias.

Aquellos que abogan por una solución de dos estados primero deben explicar cómo se evitará una toma de poder de Hamas. Si no se puede prevenir, ¿cómo ven que se logren dos estados entre Israel y el grupo terrorista designado Hamas?

Sobre todo, “la solución de dos estados” no puede ser solo una fantasía política. Esto es la vida real. Estos son enemigos asesinos de Israel… y de todos los que aman la paz y la libertad. Si aboga por una solución de dos estados, le debe al mundo respuestas de la vida real.

James Sinkinson es presidente de Facts and Logic About the Middle East (FLAME), que publica mensajes educativos para corregir mentiras y percepciones erróneas sobre Israel y su relación con los Estados Unidos.

https://www.jns.org/opinion/whither-the-two-state-model-when-hamas-seizes-power-in-the-west-bank/