Cuando la ira socava la expiación
El clima en Israel en torno a las próximas elecciones de la Knesset ha estado frenando un poco los Días de asombro de este año.RUTHIE BLUM

Manifestantes a favor y en contra del Partido Likud y el líder de la oposición, Benjamin Netanyahu, en la plaza Habima de Tel Aviv, el 1 de octubre de 2022. Foto de Avshalom Sassoni/Flash90.
(4 de octubre de 2022 / JNS) Como siempre en el período previo a Yom Kippur, los israelíes se han estado deseando unos a otros un "ayuno fácil" y una "buena firma" en el Libro de la Vida. Es un saludo habitual, que se desliza de la lengua sin pensar un momento en el proceso real de penitencia y oración que se supone que acompaña al ayuno de 25 horas.
Los medios impresos y de difusión también tienden a centrarse en el aspecto más superficial del gran día sagrado, con consejos sobre la mejor manera de superar la abstinencia de comida y bebida las 24 horas del día. Estos incluyen advertencias sobre la abstinencia de cafeína y la deshidratación, siendo esta última de particular preocupación durante lo que siempre resulta ser una ola de calor intenso.
Dar por sentado el asunto serio de la expiación de los pecados contra Dios, después de pasar los nueve días anteriores pidiendo perdón a las personas que nos rodean a quienes hemos lastimado o agraviado de alguna manera, es una función de la familiaridad con el ritual, incluso por parte de los que no lo practican. Irónicamente, la informalidad de este período de profunda religiosidad contribuye al carácter y la belleza únicos del estado judío secular.
Sin embargo, el clima que rodea a las próximas elecciones nacionales ha frenado un poco los Días de asombro de este año. Aunque no hay nada nuevo acerca de la hostilidad mutua de los políticos en campos en competencia, el hecho de que el 1 de noviembre constituirá la quinta vez en tres años y medio que el público sea llamado a las urnas, en medio de un cínico juego de sillas musicales de la Knesset, ha causado una mezcla social casi contradictoria de apatía e ira. Naturalmente, ninguno de estos conduce a la autorreflexión y al remordimiento en el camino hacia la purificación y la renovación.
De hecho, es difícil imaginar que cuando las ondas de radio israelíes se apaguen el martes al anochecer y permanezcan así hasta el miércoles por la noche, las rivalidades de campaña realmente se dejarán de lado para un propósito superior. Para ser justos tanto con los legisladores como con los votantes, hay mucho más en juego que simplemente la identidad de los candidatos o los partidos que representan.
Suscríbase a The JNS Daily Syndicate por correo electrónico y nunca se pierda nuestras principales historias
Son los temas candentes en el corazón de la batalla entre los bloques los que hacen que la reconciliación con el prójimo sea casi imposible en este momento. Esto necesariamente afecta la capacidad de realizar un examen de conciencia.
Dos parodias actuales ilustran perfectamente por qué yo mismo no puedo sentir más que desprecio por el gobierno interino, encabezado por el primer ministro interino Yair Lapid, junto con un sentido de urgencia de que sea reemplazado por una coalición liderada por el Partido Likud.
Uno es la frontera marítima y el acuerdo de extracción de gas natural con el Líbano, que Lapid y su banda alcanzaron repentinamente de la nada. El hecho de que se anunciara después de que el jefe de Hezbolá, Hassan Nasrallah , amenazara con una confrontación violenta con Israel si no accedía a todas las demandas le dio al grupo terrorista proxy iraní una peligrosa victoria.
Como si eso no fuera suficiente, Lapid procedió a alardear del pacto como un gran logro, sin revelar ninguno de sus detalles. Luego, se supo el lunes que Udi Adiri, el principal negociador de Israel con Beirut sobre el asunto, renunció . la semana pasada por el contenido del acuerdo negociado por la administración de Biden.
El ex embajador de Estados Unidos en Israel, David Friedman, durante la presidencia de Donald Trump expresó su consternación en las redes sociales.
“Pasamos años tratando de negociar un acuerdo entre Israel y el Líbano sobre los campos de gas marítimos en disputa”, tuiteó el lunes. “Estuve muy cerca con las divisiones propuestas de 55-60% para el Líbano y 45-40% para Israel. Nadie entonces imaginaba 100% al Líbano y 0% a Israel. Me encantaría entender cómo llegamos aquí”.
El resto de nosotros no tenemos que preguntarnos, porque ya conocemos la inclinación capituladora de Lapid y sus socios. El líder de la oposición y presidente del Likud, Benjamin Netanyahu, ciertamente lo sabe.
“Lapid se rindió vergonzosamente a las amenazas de Nasrallah… dando a Hezbollah el territorio soberano del Estado de Israel con una enorme reserva de gas que les pertenece a ustedes, los ciudadanos de Israel”, afirmó el domingo.
Lo que nos lleva al segundo ultraje, pero no sin relación: el intento de Lapid de silenciar el Canal 14 , haciendo que miembros de su Partido Yesh Atid soliciten al Comité Electoral Central que declare a la única estación de televisión de derecha de Israel una "plataforma de propaganda" para Likud y Netanyahu. Es un caso flagrante de lo que el profesor emérito de la Facultad de Derecho de Harvard, Alan Dershowitz, ha llamado “libertad de expresión para mí, no para ti”.
Está claro que Lapid no se estará dando muchos golpes de pecho este Yom Kippur. Por otro lado, difícilmente puedo arrojar piedras cuando mis propias oraciones estarán dedicadas a su derrota.
Ruthie Blum es una periodista radicada en Israel y autora de “To Hell in a Handbasket: Carter, Obama, and the 'Arab Spring'. ”
https://www.jns.org/opinion/when-anger-undermines-atonement/
No hay comentarios:
Publicar un comentario