Los estadounidenses prefieren a los extremistas árabes a los judíos en los gobiernos israelíes

Algunos quieren que Netanyahu haga expiación por considerar que Itamar Ben-Gvir se una a su próximo gabinete. Sin embargo, muchas de las mismas personas aplaudieron la inclusión de un islamista en la última coalición.

JONATHAN S TOBIN

MK Itamar Ben-Gvir (izquierda) reacciona a una conferencia de prensa celebrada por el líder de la Lista Árabe Unida (Ra'am), MK Mansour Abbas, en la Knesset en Jerusalén, el 11 de mayo de 2022. Foto de Olivier Fitoussi/Flash90.

(4 de octubre de 2022 / JNS) Uno de los partidarios más destacados del Estado de Israel en el Senado de los Estados Unidos emitió recientemente una advertencia al líder del partido más grande de Israel. En el contexto del calendario, parecía representar el punto de vista de muchos otros estadounidenses que piensan que Benjamin Netanyahu, el presidente del Likud que espera aumentar su historial como el primer ministro con más años en el cargo de su país después de las elecciones de la Knesset del 1 de noviembre, tiene algunos hacer expiación.

Fue el presidente del Comité de Relaciones Exteriores del Senado, Robert Menéndez (DN.J.), quien notificó a Netanyahu que si, como es probable, está considerando incluir al MK Itamar Ben-Gvir en su próximo gabinete, está poniendo en peligro la alianza entre Estados Unidos e Israel. Ben-Gvir es el líder de la facción Otzma Yehudit ("Poder judío") del Partido Sionista Religioso, que según las encuestas será la tercera más grande en la próxima Knesset y esencial para la formación de la coalición derechista/religiosa que espera Netanyahu. para formar después de la elección. Sin embargo, en lo que respecta a Menéndez, es un extremista que complicaría los esfuerzos para mantener el apoyo a Israel si se le permite ocupar un alto cargo.

Menéndez está lejos de ser el único que expresa su preocupación por Ben-Gvir, pero muchas de las mismas personas que están en armas por él no tuvieron problemas cuando se incluyó a un tipo diferente de extremista en un gobierno israelí el año pasado. Si bien se considera que Ben-Gvir está fuera de los límites, cuando Mansour Abbas del Partido Ra'am proporcionó los votos decisivos el año pasado que permitieron la formación de la coalición (entonces dirigida por Naftali Bennett y posteriormente por el ahora primer ministro interino Yair Lapid) hubo regocijo general entre quienes se preocupan públicamente por el extremismo israelí. Entonces, si bien hay buenas razones para preocuparse por lo que podría hacer Ben-Gvir si fuera un ministro del gabinete, la hipocresía que se muestra en esta controversia no debería pasar desapercibida.

Según Axios , Menéndez mencionó específicamente el tema de Ben-Gvir en una reunión con Netanyahu en Israel a principios de este mes. Las fuentes anónimas que filtraron el relato de la disputa dicen que Netanyahu estaba enojado por lo que parecía ser un ultimátum de Menéndez, pero que el senador se mantuvo firme en el tema.

Ya sea que los estadounidenses deban o no emitir dictados, incluso cuando se presenten como un consejo amistoso, a los líderes políticos israelíes, Menéndez debe ser tomado en serio. En un partido donde la simpatía por el estado judío ha disminuido a medida que su izquierda interseccional abraza el antisionismo, el senador principal de Nueva Jersey ha sido un partidario incondicional.

Suscríbase a The JNS Daily Syndicate por correo electrónico y nunca se pierda nuestras principales historias

Fue un opositor valiente del apaciguamiento de Irán por parte del ex presidente Barack Obama, y ​​es exactamente el tipo de demócrata que a los amigos del estado judío les preocupa que se esté extinguiendo rápidamente. Sus preocupaciones sobre Ben-Gvir son ampliamente compartidas por muchos en la comunidad pro-Israel, incluidos algunos que se mostrarían reacios a criticar públicamente a Netanyahu.

Ben-Gvir, de 46 años, era un activista adolescente en el Partido Kach del difunto rabino Meir Kahane, que apoyó la expulsión de los árabes de Israel y que en la práctica fue expulsado de la Knesset (para la que fue elegido por un mandato en 1984) por ser racista. La membresía en Kach llevó a que Ben-Gvir fuera rechazado para incorporarse a las Fuerzas de Defensa de Israel cuando alcanzó la mayoría de edad, un duro golpe para el futuro de cualquier judío israelí no haredí.

Fomentó su reputación como extremista al robar el adorno del capó del vehículo del entonces primer ministro Yitzhak Rabin apenas unas semanas antes de que lo asesinaran y, según los informes, dijo: "Llegamos a su auto y lo alcanzaremos a él también".

Aunque no participó en el asesinato de Rabin, ese alarde quedó grabado en la memoria del público como un ejemplo de incitación extremista a la violencia.

Continuó puliendo su reputación como extremista y fue acusado docenas de veces por declaraciones racistas (Israel puede ser un país libre pero no hay protecciones de la Primera Enmienda para la libertad de expresión como en los Estados Unidos) y fue condenado una vez por incitación contra árabes. Como alguien que supuestamente colgó una foto del asesino en masa Dr. Baruch Goldstein—asesino de 29 árabes que adoraban en la Tumba de los Patriarcas en 1994—en la pared de su casa y solo la quitó una vez que se convirtió en un candidato serio para la Knesset, es el tipo de figura que incluso algunos en la derecha sionista encuentran repugnante.

Ben-Gvir empuja constantemente los límites con respecto al comportamiento político normativo y se ganó una reputación como abogado que representó a los israelíes acusados ​​de ataques contra los árabes. Pero ha distanciado a su partido lo suficiente de la ideología de Kahane hasta el punto en que puede afirmar de manera creíble que habla por un segmento significativo de votantes en lugar de la franja lunática. Como resultado, ya no es posible que Netanyahu ignore o aísle al partido que creó.

Más concretamente, Netanyahu ha desempeñado un papel en persuadir a otros líderes de derecha para que unan fuerzas con Ben-Gvir cuando se postulan para la Knesset, para que no se desperdicien algunos votos que podrían ayudar a crear un gobierno liderado por el Likud en el sistema electoral proporcional de Israel. En un Israel con un método menos disfuncional para elegir un gobierno, un bombardero político como Ben-Gvir no estaría en una posición tan fuerte. Pero el sistema actual no va a desaparecer solo porque él está haciendo que funcione para él.

Sin embargo, a pesar de toda su furia por haber sido dictado por Menéndez, es probable que Netanyahu intente evitar ser puesto en tal posición. Si tiene una mayoría derechista/religiosa en su bolsillo después del 1 de noviembre, espere que intente traicionar a los sionistas religiosos. Como ha hecho en el pasado, es probable que se acerque a uno o más de los partidos que han jurado nunca sentarse en un gobierno con él para unirse a su coalición, lo que le permitirá excluir a Ben-Gvir del poder ministerial.

Ya sea que eso suceda o no, el resoplido y el resoplido acerca de que Ben-Gvir comprometió la reputación de Israel debe ponerse en perspectiva. La idea de que un partido como Ra'am se uniera a un gobierno fue, en cierto modo, la realización del sueño sionista de que la minoría árabe hiciera las paces con la realidad de un estado judío y participara plenamente en su política, en lugar de quedarse al margen. y esperando su destrucción.

Sin embargo, la agenda del partido de Abbas, que quiere un estado dirigido de acuerdo con la ley religiosa musulmana, es mucho más radical que cualquier cosa que propugne Ben-Gvir. Si la decisión de Abbas de unir fuerzas con Lapid y Bennett puede considerarse una prueba de que ha trascendido sus orígenes políticos, ¿por qué no pueden tratarse de la misma manera los intentos de Ben-Gvir de distanciarse de la ideología kahanista?

El problema no es sólo la hipocresía. Artículos como el de Axio que dio a conocer la noticia sobre la confrontación con Menéndez se refirieron a Ben-Gvir como un “supremacista judío”, una forma no tan sutil de asociarlo con violentos antisemitas y radicales de derecha en los Estados Unidos. Estados Unidos.

Las posiciones que citan quienes piensan que una coalición con él sería ilegítima incluyen su apoyo a la construcción en las comunidades judías de Judea y Samaria, la oración judía en el Monte del Templo y el derecho a vivir en propiedades judías en los barrios de Jerusalén que los árabes exigir ser libre de judíos. Sin embargo, esas son posiciones completamente legítimas que muchos israelíes comprensiblemente consideran que están muy en la corriente principal.

Incluso si piensa, como comprensiblemente muchos, que la Knesset estaría mejor sin Ben-Gvir, los israelíes no necesitan expiar el pecado de votar por él con la expectativa de que sea un defensor intransigente de los derechos judíos. El mensaje para los críticos estadounidenses de Israel debe ser claro: si pensaban que la inclusión en la coalición gobernante de Israel de un partido islamista que aboga abiertamente por el fin del sionismo y el estado judío en su plataforma era una buena idea, entonces no tienen por qué dar lecciones. alguien sobre Ben-Gvir.

Jonathan S. Tobin es editor en jefe de JNS (Jewish News Syndicate). Sígalo en Twitter en: @jonathans_tobin.

https://www.jns.org/opinion/americans-prefer-arab-extremists-to-jewish-ones-in-israeli-governments/