Israel rechaza cambios libaneses a propuesta de frontera marítima, poniendo acuerdo en duda

Lapid instruye a los negociadores para que rechacen nuevas demandas 'significativas', advierte a Hezbollah que cualquier ataque terminaría las conversaciones de forma permanente; Netanyahu se atribuye el mérito de la postura de Israel

Por LÁZAR BERMAN 

El primer ministro Yair Lapid se dirige a la ceremonia de estado por los caídos en la Guerra de Yom Kippur de 1973, en el cementerio militar de Mount Herzl el 6 de octubre de 2022 (Amos Ben Gershom / GPO)

El primer ministro Yair Lapid rechazó el jueves las modificaciones solicitadas por el Líbano a un acuerdo fronterizo marítimo propuesto, según un alto funcionario israelí. Contradiciendo afirmaciones anteriores de funcionarios occidentales de que las objeciones del Líbano eran menores, el funcionario calificó las demandas de Beirut de "significativas".

La declaración arrojó dudas sobre la viabilidad de un acuerdo que, hace solo unos días, los funcionarios israelíes hablaban de una conclusión inevitable.

Lapid también enfatizó que no comprometería los intereses económicos y de seguridad de Israel, incluso si eso significara que no habría un acuerdo en el corto plazo, según el funcionario.

El funcionario también advirtió al grupo terrorista Hezbolá con sede en el Líbano que no intente atacar el campo de gas en alta mar de Karish o amenazar a Israel, y dijo que las conversaciones “terminarían permanentemente, y [el líder del grupo terrorista] Hassan Nasrallah tendrá que explicar a los civiles libaneses por qué no tienen plataformas de gas ni un futuro económico”.

Durante el fin de semana, el enviado de energía de la administración Biden, Amos Hochstein, presentó lo que se consideró la propuesta final destinada a abordar los reclamos en competencia sobre los campos de gas en alta mar en el mar Mediterráneo, que inicialmente parecía ser bien recibido por ambas partes.

El jueves temprano, el primer ministro interino del Líbano dijo que el acuerdo con Israel evitaría una guerra en el Medio Oriente.

El primer ministro libanés, Najib Mikati, habla durante una sesión del parlamento para confirmar el nuevo gobierno del Líbano en un teatro de Beirut conocido como el palacio de la UNESCO, para que los miembros del parlamento puedan observar las medidas de distanciamiento social impuestas por la pandemia de coronavirus, el 20 de septiembre de 2021. (AP/Bilal Hussein)

“Estamos evitando una guerra definitiva en la región”, dijo Najib Mikati al patriarca maronita Bechara Boutros Al-Rahi durante una reunión en Bkerké. “Cuando nos unimos y nuestra decisión es una, podemos alcanzar lo que todos queremos”.

Más tarde el jueves, el gabinete de seguridad de alto nivel de Israel se reunirá para discutir los términos del acuerdo propuesto por Estados Unidos para una frontera marítima con el Líbano.

El líder del Likud, Benjamin Netanyahu, se atribuyó el mérito de que Lapid rechazara las modificaciones solicitadas por el Líbano al acuerdo fronterizo marítimo propuesto.

“Solo la intensa presión de mí y de mis amigos ha hecho que él se aleje de este acuerdo de rendición, por ahora”, tuiteó Netanyahu, el líder de la oposición. Netanyahu, quien ha criticado duramente el acuerdo propuesto, pero aún no publicado, espera volver al puesto de primer ministro en las próximas elecciones del 1 de noviembre.

A principios de esta semana, Mikati dijo que la posición de los tres líderes principales del Líbano —él mismo, el presidente Michel Aoun y el presidente del Parlamento, Nabih Berri— estaba unificada.

Líbano envió el martes a Washington sus comentarios sobre la propuesta. No se proporcionaron detalles oficiales sobre el contenido de la posición libanesa.

El vicepresidente del parlamento, Elias Bou Saab, dijo que el tema estaba “ahora en manos del mediador estadounidense”, y agregó que la respuesta incluía “modificaciones” a la propuesta estadounidense”.

“Todavía somos cautelosamente optimistas”, dijo un diplomático europeo a The Times of Israel.

“Esto ciertamente es un golpe para un cierre rápido de la negociación, pero no creemos que marque la muerte de la misma… todavía”, dijo el diplomático. “Ambas partes han mostrado su interés en encontrar un término medio en las últimas semanas, y sería una lástima presenciar el fracaso de las negociaciones dado [el] progreso reciente”.

Manifestantes libaneses navegan cerca de un buque de la Armada israelí durante una manifestación que exige el derecho del Líbano a los campos marítimos de petróleo y gas en disputa, cerca de Naqoura, Líbano, el 4 de septiembre de 2022. (Foto AP / Mohammed Zaatari)

Un diplomático occidental no identificado le dijo a Walla News el miércoles que "los comentarios de Líbano sobre el borrador del acuerdo son constructivos y no incluyen 'píldoras venenosas' que podrían impedir un acuerdo".

Citando a funcionarios gubernamentales anónimos el martes, el diario pro-Hezbolá Al-Akhbar informó que Beirut no accedió a reconocer la frontera de Israel marcada con boyas —que Jerusalén colocó unilateralmente a cinco kilómetros de la costa de la ciudad norteña de Rosh Hanikra en 2000— como una frontera internacional.

El informe afirmó que Beirut también estaba en contra de la idea de demarcar una frontera terrestre como parte del acuerdo e insistió en que el tema debe reservarse para las discusiones con las Naciones Unidas.

Además, dijo que Beirut quiere que la compañía francesa Total Energy trabaje con el Líbano independientemente de su trabajo con Israel, probablemente en desacuerdo con la compensación informada que Israel recibirá de las compañías de energía a cambio de renunciar a los derechos sobre el campo de gas en alta mar de Qana.

Finalmente, se informó que el Líbano se opuso a una ceremonia de firma propuesta junto con funcionarios israelíes en la ciudad libanesa de Naqoura. En cambio, los funcionarios respondieron que se debe firmar un acuerdo con funcionarios de las dos partes en salas separadas, ya que Israel y el Líbano no tienen relaciones diplomáticas y técnicamente están en guerra.

El primer ministro Yair Lapid sobrevuela el campo de gas de Karish el 19 de julio de 2022. (Amos Ben Gershom/GPO)

Aunque los detalles completos del acuerdo no se han hecho públicos, los diplomáticos familiarizados con el asunto dicen que la propuesta reconoce la frontera marcada por boyas de Israel y, después de eso, la frontera seguirá el borde sur del área en disputa conocida como Línea 23.

Se dice que el acuerdo permitirá que el Líbano disfrute de los beneficios económicos del área al norte de la Línea 23, incluido el campo de gas de Qana, mientras que Israel mantendrá el control del campo de gas de Karish.

El acuerdo ha sido criticado por el líder opositor Benjamin Netanyahu, quien calificó el acuerdo de "ilegal" y acusó a Lapid el lunes de ceder el "territorio soberano de Israel", y prometió que una posible futura coalición liderada por él "no estará obligada por eso."

El mes pasado, la oficina de Lapid prometió que Israel seguiría adelante y extraería gas de Karish con o sin un acuerdo final sobre la disputa fronteriza marítima.

Jacob Magid contribuyó a este despacho.

https://www.timesofisrael.com/israel-rejects-lebanese-changes-to-maritime-border-proposal-putting-deal-in-doubt/