Administración de estudiantes contra: crisis en la Universidad de Birzeit en la Autoridad Palestina tras la prohibición de actividades de estilo militar en el campus
Introducción
Los estudiantes de la Universidad de Birzeit, cerca de Ramallah, en la Autoridad Palestina (AP), han estado en huelga durante un mes después de una crisis con la administración de la universidad. Una de las causas de la crisis fue la decisión de la universidad de prohibir las actividades y exhibiciones de estilo militar en el campus. La decisión se emitió antes de los aniversarios de la fundación de varios movimientos palestinos: el Frente Popular para la Liberación de los Palestinos (PFLP) el 11 de diciembre, el movimiento Hamas el 14 de diciembre y Fatah el 1 de enero. En el pasado, las organizaciones estudiantiles han marcado estos aniversarios con manifestaciones que incluyeron marchas de activistas enmascarados y uniformados, y en las que se transmitieron mensajes militares y se expresó el apoyo a la lucha armada contra Israel. [1] Un aviso emitido por la universidad declaró que tales eventos "violaron [sus] estatutos y normas" y que sus organizadores serían castigados.
La decisión de prohibir estos eventos puede deberse a la presión sobre la universidad, entre otras cosas en respuesta a un video distribuido unos días antes por la Oficina del Portavoz de las FDI en árabe, que declaró que varios miembros del bloque de estudiantes de Hamas en Birzeit habían sido arrestado por cargos de terrorismo y que la universidad permitió que esta organización operara libremente en el campus e incitara al terrorismo allí. [2]
Eligiendo ignorar la prohibición de la universidad, los estudiantes organizaron marchas en el campus de activistas enmascarados y uniformados para conmemorar los aniversarios del PFLP y Hamas. La administración de la universidad respondió dispersando las manifestaciones y evacuando el campus. Es este incidente, junto con otros problemas financieros y académicos, lo que llevó a la huelga de los estudiantes.
Los bloques estudiantiles afirmaron que las manifestaciones, que se habían convertido en una tradición en el campus, eran de carácter simbólico más que militar y se negaron a dejar de celebrarlas. Señalaron que docenas de estudiantes de Birzeit se convirtieron en prisioneros y mártires que dejaron su huella en la historia de la resistencia palestina, y que la universidad debería continuar proporcionando una plataforma política para alabar la lucha palestina. Las autoridades universitarias respondieron que, aunque Birzeit respeta todas las formas de resistencia, la prohibición de la actividad militar en el campus ha existido durante años porque dicha actividad no tiene cabida en una institución educativa.
El 9 de enero de 2020, el Ministro de Educación Superior de la Autoridad Palestina, Mahmoud Abu Mouis, anunció que la crisis en la universidad se había resuelto tras un diálogo entre las partes mediado por su ministerio. [3] El sindicato de estudiantes enumeró los logros de la huelga en su página de Facebook, sin mencionar la prohibición de actividades de estilo militar, que había sido una de las razones de la crisis. [4]
Los artículos en la prensa de la AP respaldaron la prohibición de la universidad. Los escritores enfatizaron que el papel de las universidades es expandir las mentes de los estudiantes y no servir como plataforma para manifestaciones semi-militares, y que quien quiera hacer alarde de su destreza militar fue libre de hacerlo en las arenas del conflicto con Israel .
Este informe revisa la crisis en la Universidad Birzeit y las reacciones a la misma.
Birzeit prohíbe la actividad de estilo militar en el campus, dispersa PFLP, manifestaciones de Hamas
Como se indicó, antes de los aniversarios del PFLP, Hamas y Fatah, que los bloques de estudiantes de Birzeit han marcado tradicionalmente con manifestaciones de estilo militar en el campus, la universidad emitió un aviso que indica que "manifestaciones de militarismo" "violaron sus estatutos y normas "y que" la administración de la universidad no dudará en tomar las medidas que considere apropiadas contra los delincuentes ". [5] Varios días antes, la universidad convocó a los bloques de estudiantes y les otorgó una carta de honor que incluía la prohibición de todas las manifestaciones de militarismo, incluido el uso de máscaras faciales y uniformes y la colocación de carteles con lemas relacionados con la resistencia palestina . Según los informes, los bloques de estudiantes se negaron por unanimidad a firmar la carta. [6]Cabe señalar que antes de las elecciones sindicales estudiantiles en abril de 2019, los líderes del bloque estudiantil habían firmado un acuerdo que establece que se abstendrán, entre otras cosas, de incorporar aspectos militares en sus campañas electorales. [7]
A pesar de las advertencias de la universidad, el bloque de estudiantes de PFLP marcó el aniversario del movimiento con una marcha en el campus, en la que los estudiantes enmascarados con uniformes militares y chalecos portaban banderas de PFLP, mientras que algunos de ellos saludaron con los brazos rectos. El evento también contó con la participación de activistas de otros movimientos y bloques estudiantiles, y las banderas de otras organizaciones, incluidas Hamas y Fatah, así como los retratos de sus líderes, quedaron en evidencia. [8] La universidad respondió evacuando el campus debido a "la violación de los estatutos y reglamentos de la universidad y la decisión de sus autoridades". Agregó que hubo algunos incidentes violentos y actos de vandalismo en la manifestación, que dañaron propiedades y pusieron en peligro a estudiantes y empleados universitarios. [9]
Fotos de la reunión de estudiantes de PFLP (Fuente: Facebook.com/372675913525991, 11-12 de diciembre de 2019)
Varios días después, el 16 de diciembre, el bloque de estudiantes de Hamas realizó un evento en el campus que marca el aniversario de la fundación del movimiento. Esta manifestación incluyó una marcha similar de activistas enmascarados y uniformados con banderas de Hamas, fotos de altos funcionarios de Hamas y banderas de otras facciones palestinas. Durante el evento, el portavoz del bloque estudiantil de Hamas elogió la resistencia del movimiento desde la Intifada de las Piedras (la Primera Intifada, lanzada en 1987) hasta "hoy [cuando Hamas] fabrica cohetes y drones". [10] Esta vez también, hacia la conclusión de la manifestación, la administración de la universidad ordenó la evacuación del campus debido a lo que llamó "falta de respeto por la decisión de congelar la actividad estudiantil y proteger el bienestar de los estudiantes y la universidad".
Fotos de la demostración de los estudiantes de Hamas (Fuente: Alkotla.ps, 17 de diciembre de 2019)
Estudiantes protestantes paralizan la actividad universitaria: la universidad cuyos alumnos incluyen a Yahyah Ayyash y Marwan Al-Barghouti "deben ser una fuente de Intifadas"
Los diversos bloques de estudiantes en Birzeit protestaron contra la prohibición universitaria de la actividad de estilo militar y la dispersión de las manifestaciones, y dejaron en claro que no tenían intención de detenerla. También acusaron a la universidad de rendirse a la presión israelí.
El coordinador del bloque estudiantil de Hamas, Abd Al-Rahman Alawi, dijo: "Universidad de Birzeit, cuyos alumnos incluyen al" ingeniero "mártir Yahyah Ayyash, [12] el preso Marwan Al-Barghouti, [13]y docenas de mártires y prisioneros que dejaron su huella digital clara en la historia de la resistencia palestina, deben ser una fuente de intifadas y deben servir como plataforma política, como lo hace ahora. Pero la administración está tratando de usar las manifestaciones de militarismo como pretexto ... para marginar el papel nacional de los estudiantes de Birzeit ... Continuaremos nuestra actividad revolucionaria, que puede incluir manifestaciones de militarismo, como la administración los llama, y [realizaremos] eventos para presentar la historia de la universidad y recordar a los estudiantes su papel revolucionario a lo largo de los años de la lucha palestina ". [14]
Una publicación en la página de Facebook del bloque de estudiantes del PFLP declaró: "Nosotros, del bloque de estudiantes, condenamos la rendición de la Universidad de Birzeit a los rumores de la ocupación y su alineamiento, lo que llevó a la administración a prohibir la actividad en el campus que marca el aniversario de la fundación de la PFLP. Sin embargo, el sindicato de estudiantes, que constituye un solo [bloque] unido, ha demostrado que es el único que acepta esta decisión, nadie más lo hace. Hemos realizado actividades exitosamente a pesar de las decisiones opresivas de la [administración] de la universidad. " [15]
El miembro del bloque estudiantil del PLFP, Wissam 'Aweidat, dijo: "La actividad realizada por los bloques es simbólica, no militar en el sentido completo de la palabra. Este es el legado de la actividad estudiantil en la universidad ... Es aceptable en la universidad permitir eventos que simbolicen la actividad de la lucha. Los bloques de estudiantes no están trayendo armas; simplemente están llevando a cabo marchas y actividades con atuendo simbólico ". [dieciséis]
Además, después de la dispersión de las dos manifestaciones, el sindicato estudiantil boicoteó las clases, cerró las puertas de la universidad y lanzó una sentada abierta en el campus. En una conferencia de prensa celebrada el 16 de diciembre por el comité del sindicato estudiantil para hacer frente a la crisis, el presidente del sindicato y el presidente del bloque estudiantil de Fatah, Qassam Matour, dijo que la crisis fue el resultado de la decisión unilateral de la administración universitaria dirigida a dañar los derechos de los estudiantes, limitando el sindicato papel, forzando su política sobre este último, y congelando toda actividad posterior del sindicato de estudiantes. Pidiendo a la administración que aclare qué significa exactamente "manifestaciones de militarización", Matour también presentó una lista de demandas financieras y académicas. El coordinador del bloque de estudiantes de PFLP, Bassel Al-Barghouti, subrayó: " Lo que la universidad llama 'muestras de militarismo' es uno de los derechos de los bloques estudiantiles y parte de su historia. Es la actualización de la adhesión de los bloques estudiantiles, en sus [diversos] marcos, a las demostraciones de la resistencia y la lucha armada. No hay retroceso de esto ... En lo que respecta al sindicato [estudiantil], esto no es negociable ".[17]
Las puertas cerradas de la Universidad Birzeit. (Fuente: Ultrapa.ultrasawt.com, 25 de diciembre de 2019)
Administración universitaria: "Estas actividades no tienen cabida en las instituciones educativas"; La decisión tenía la intención de evitar daños a la universidad y su financiación
Por su parte, la administración universitaria condenó el bloqueo de las puertas de la universidad por parte de los estudiantes y defendió su decisión de prohibir las manifestaciones de militarismo. Por ejemplo, Mahdi 'Arar, decano de la facultad de grados avanzados, dijo: "Hace años, los bloques de estudiantes firmaron una carta de honor [bajo la cual] se abstuvieron de todo tipo de militarismo en la universidad". Agregó que cualquier bloque de estudiantes que quisiera marcar un evento o realizar una actividad podría expresar sus puntos de vista de muchas maneras que no involucraran a personas con uniformes o enmascarando sus rostros, y que no todo lo que fuera apropiado fuera del campus era apropiado en terrenos de la universidad. [18]
Varios funcionarios y empleados de la universidad reconocieron que la decisión de la administración fue el resultado de la presión, de parte de Israel y de donantes internacionales; este último buscó detener el militarismo en el campus porque podría dañar la imagen de la universidad y eventualmente conducir a un cese de fondos. Khaled Salim, miembro del personal de la universidad, publicó lo siguiente en la página de Facebook de la universidad: "... La decisión [de la universidad] de evitar la 'militarización' es un último recurso, a la luz de la campaña de incitación sistemática [contra la universidad] por parte de instituciones de ocupación. Las ramificaciones de esto podrían exceder un boicot a la universidad [por parte de extranjeros] ... o [una reducción de] su clasificación, según algunos. Incluso podrían resultar en el cierre de la universidad y su cojera en todos los niveles. Es importante que el sindicato de estudiantes se dé cuenta de que está en el mismo bote que la facultad y la administración, y que no hay discrepancias [entre ellos] cuando se trata de la meta elevada. La decisión de prevenir el militarismo tiene aproximadamente una década, pero esta vez las olas [de reacción al mismo] son mayores, y Birzeit se enfrenta a una difícil elección entre ignorar [la incitación contra Birzeit] e intentar hacer cumplir la decisión para salvar el barco..."[19]
El secretario del sindicato de empleados de la universidad, Sameh Abu 'Awwad, explicó, en una línea similar: "La universidad está sujeta a la presión de la ocupación ... y de los donantes que están cediendo a sus dictados", aludiendo al video mencionado circulado por el ejército israelí. Agregó que, en los últimos años, algunos países ya habían dejado de financiar la universidad, y otros amenazaban con hacerlo. Al expresar su apoyo al patriotismo del sindicato de estudiantes, también subrayó sus reservas con respecto a "algunas de las manifestaciones [de militarismo] que podrían no servir al problema palestino entre los amigos de la universidad en el mundo, por ejemplo, modelos de armas o misiles. " [20]
El vicepresidente universitario de desarrollo y comunicaciones, Ghassan Al-Khatib, dijo: "La administración de la universidad se esfuerza por preservar la imagen de Birzeit sin muestras de militarismo ... que puede desviar el enfoque de la universidad y los estudiantes de los aspectos esenciales [de Birzeit]". Señalando que "en el pasado ha habido actividad simulando exhibiciones militares con elementos que se asemejan a armas, incluso hasta el punto de construir modelos de misiles y de un tanque que luego explotó", agregó que "honramos todo tipo de resistencia, pero estas actividades no tienen cabida en las instituciones educativas. Siempre existe una opción para participar en la resistencia que se basa en la actividad cultural ". Rechazando la conexión entre la decisión de la universidad y el video del ejército israelí, también expresó su temor de que "[21]
Artículos en PA Daily Al-Hayat Al-Jadida Side With University
El diario oficial de la Autoridad Palestina publicó varios artículos que respaldan la decisión de la universidad de prohibir las exhibiciones de militarismo en el campus y declara que la universidad no era el lugar para la flexión muscular o el militarismo.
Miembro de Fatah: es posible honrar la revolución palestina sin poner en peligro la universidad
El miembro del Consejo Revolucionario de Fatah, Muwaffaq Matar, argumentó en su columna en el diario de la Autoridad Palestina Al-Hayat Al-Jadida que la función de las universidades es enriquecer el mundo cultural de los estudiantes, no servir como lugares para exhibiciones militares. Él escribió: "Ningún patriota razonable e inteligente estaría de acuerdo en permitir que los campus universitarios se conviertan en lugares para exhibiciones semi-militares, incluso si estas [exhibiciones] no involucran armas o símbolos específicos que indiquen [su carácter militar]. El lugar para reuniones de los diversos las facciones, siempre que hayan recibido un permiso legal, son plazas públicas, mientras que los campus universitarios deberían estar [dedicados a] enriquecer las [vidas] culturales de los estudiantes y fortalecer el vínculo entre ellos a través de programas y actividades directamente relacionadas con el material de estudio ...
asediarlos o empujarlos al final de la clasificación de las universidades del mundo ... No tememos las amenazas de la ocupación israelí o su incitación contra nuestras universidades, pero nuestros estudiantes son demasiado sabios para dar una excusa para llevar a cabo su parcelas, cuyas metas y objetivos nos son familiares desde hace mucho tiempo. Si la intención es desafiar a [Israel], nuestros estudiantes patrióticos, independientemente de su afiliación política, tienen un espacio infinito [para hacerlo] en las arenas de conflicto directo con la ocupación imperialista que construye asentamientos, como parte de la popular no violenta resistencia..." cuyas metas y objetivos nos son familiares desde hace mucho tiempo. Si la intención es desafiar a [Israel], nuestros estudiantes patrióticos, independientemente de su afiliación política, tienen un espacio infinito [para hacerlo] en las arenas de conflicto directo con la ocupación imperialista que construye asentamientos, como parte de la popular no violenta resistencia..." cuyas metas y objetivos nos son familiares desde hace mucho tiempo. Si la intención es desafiar a [Israel], nuestros estudiantes patrióticos, independientemente de su afiliación política, tienen un espacio infinito [para hacerlo] en las arenas de conflicto directo con la ocupación imperialista que construye asentamientos, como parte de la popular no violenta resistencia..."[22]
Columnista de Al-Hayat Al-Jadida : quien quiera exhibir fuerzas militares puede hacerlo en las arenas de la confrontación
Al-Hayat Al-Jadida El columnista 'Omar Hilmi Al-Ghoul también defendió la decisión de la universidad y acusó a los bloques estudiantiles de tomar la ley en sus propias manos. La universidad, dijo, no es lugar para exhibiciones militares o demostraciones de fuerza por parte de varias facciones, o para enfrentamientos con Israel, sino que debe conservar su condición de templo del aprendizaje. Escribió: "Los campus universitarios de todo el mundo poseen una santidad especial que emana de su condición de [instituciones] académicas. La universidad representa la democracia, la libertad de opinión y expresión, la libertad de reunión y la libertad de manifestarse y atacar. Es un espacio para celebrar talleres, conferencias, manifestaciones y similares, pero [solo aquellos que] cumplan con las leyes y reglamentos de la universidad,
"El incidente que tuvo lugar hace tres semanas, cuando uno de los sindicatos de estudiantes democráticos cerró las puertas de la universidad por capricho y sin previo aviso, basado en una política de tomar la ley en sus propias manos, violó las reglas y normas de la universidad. Cualquiera que quiera mostrar su poderío militar o heroísmo es libre de hacerlo, ya que los frentes y las arenas de conflicto con el enemigo israelí son amplios y abiertos, pero no en la universidad, que debe seguir siendo un faro de conocimiento ... " [23]
* Z. Harel es investigador en MEMRI.
[1] Por ejemplo, en el aniversario de 2018 de la fundación de Fatah, los estudiantes pertenecientes a la organización juvenil del movimiento realizaron una marcha en la que algunos participantes vestían uniformes mientras que otros estaban enmascarados y usaban protectores y cinturones ficticios. Vea el Despacho Especial MEMRI No. 7267,'Día de Fatah' en la Universidad Bir Zeit: activistas juveniles de Fatah usan cinturones explosivos ficticios, amenazan a Israel con el 'Volcán de Fuego'el 5 de enero de 2018.
[2] Facebook.com/IDFarabicAvichayAdraee, 4 de diciembre de 2019.
[3] Al-Hayat Al-Jadida(PA), 10 de enero de 2020.
[4] Facebook.com/majlis.bzu, 9 de enero de 2020.
[5] Facebook.com/BirzeitUniversity, 10 de diciembre de 2019.
[6] Alquds.net, alaraby.co.uk, 11 de diciembre de 2019.
[7] Facebook.com/BirzeitUniversity, 10 de abril de 2019.
[8] Facebook.com/372675913525991, 11 y 12 de diciembre de 2019. Antes de la manifestación, algunos estudiantes informaron que la universidad había tratado de evitar que trajeran carteles y uniformes para el evento, lo que resultó en enfrentamientos entre los estudiantes y la universidad. personal de seguridad. Quds.net, 11 de diciembre de 2019.
[9] Facebook.com/BirzeitUniversity, 11 de diciembre de 2019.
[10] Alkotla.ps, 17 de diciembre de 2019.
[11] Facebook.com/BirzeitUniversity, 16 de diciembre de 2019; Qudsn.net, 16 de diciembre de 2019.
[12] Yahyah Ayyash fue uno de los fundadores del ala militar de Hamas, las Brigadas 'Izz Al-Din Al-Qassam, que promovieron el uso de atentados suicidas. Fue asesinado por Israel en 1996.
[13] Marwan Al-Barghouti, un alto funcionario de Fatah en Cisjordania, estaba a cargo de la actividad de la Brigada de Mártires de Tanzim y Al-Aqsa en Cisjordania y ha sido encarcelado en Israel por cinco cadenas perpetuas por planear ataques. durante la Segunda Intifada que mató a muchos israelíes.
[14] Arabi21.com, 14 de diciembre de 2019.
[15] Facebook.com/372675913525991, 11 de diciembre de 2019.
[16] Alaraby.co.uk, 11 de diciembre de 2019.
[17] Alaraby.co.uk, 16 de diciembre de 2019; Alhadath.ps, 18 de diciembre de 2019.
[18] Alaraby.co.uk, 11 de diciembre de 2019.
[19] Facebook.com/BirzeitUniversity, 11 de diciembre de 2019.
[20] Alaraby.co.uk, 16 de diciembre de 2019; Alhadath.ps, 18 de diciembre de 2019.
[21] Arabi21.com, 14 de diciembre de 2019; Alarby.co.uk, 16 de diciembre de 2019.
[22] Al-Hayat Al-Jadida(PA), 19 de diciembre de 2019.
[23] Al-Hayat Al-Jadida(PA), 4 de enero de 2020.
No hay comentarios:
Publicar un comentario