Por qué Israel podría querer un alto el fuego y por qué podría no ser fácil de lograr

Cuanto más dure el conflicto, mayor será la posibilidad de que los logros de las FDI se reviertan. Pero como tantas veces, puede resultar más difícil poner fin a la lucha que comenzar.

Por DAVID HOROVITZ 

El primer ministro Yair Lapid (derecha) realiza una evaluación con oficiales militares y de seguridad en la sede de las FDI en Tel Aviv, el 6 de agosto de 2022. (Kobi Elkatzur/GPO)

Tres días después de la Operación Amanecer, incluso cuando el primer ministro Yair Lapid declaraba que el ataque de las FDI contra la Yihad Islámica Palestina en Gaza continuaría "mientras sea necesario", los funcionarios israelíes confirmaron en privado el domingo que estaban manteniendo contactos con mediadores egipcios en un alto el fuego

La disposición de Israel a poner fin a la operación es comprensible. Los ataques dirigidos del viernes y el sábado mataron a dos de los líderes más peligrosos del grupo terrorista patrocinado por Irán. También resultaron muertos varios miembros de una célula que pretendía disparar misiles antitanque contra soldados o civiles al otro lado de la frontera de Gaza. Los almacenes de municiones, los lanzacohetes y otros activos de la Yihad Islámica han sido destruidos.

El sistema de defensa antimisiles Cúpula de Hierro, constantemente actualizado —cuán insostenible habría sido la realidad de Israel sin él— ha interceptado casi todos los cientos de cohetes que se dirigían a áreas pobladas. Los israelíes en la línea de fuego, en gran parte del sur y en el centro de Israel, han estado siguiendo de manera confiable las instrucciones del Comando del Frente Interno (Homefront) para correr hacia habitaciones y refugios reforzados, evitando la pérdida de vidas.

El número de muertos en Gaza está aumentando inexorablemente, pero los oficiales militares afirman plausiblemente que la mayoría de los muertos son agentes de la Yihad Islámica. Las FDI demostraron rápida y creíblemente que la muerte de siete habitantes de Gaza, cuatro de ellos niños, en Jabaliya el sábado por la noche, inicialmente informada por los medios palestinos como consecuencia de un ataque israelí, fue el resultado de un lanzamiento fallido de un cohete de la Jihad Islámica: en lugar de volar hacia los objetivos civiles israelíes previstos, se quedó corto y explotó dentro de la Franja, con un efecto trágico y mortal.

Sin embargo, cuanto más dure el conflicto, mayor será el potencial de socavar o revertir los logros de las FDI.

Uno o más ataques erráticos en Gaza, con importantes bajas civiles palestinas, debilitarían el apoyo diplomático relativamente sólido que Israel está recibiendo de muchos de sus aliados, encabezados por EE. para ello. Un ataque con cohetes “exitoso”, con importantes bajas civiles israelíes, generaría demandas crecientes en el país para una operación más profunda contra los terroristas de Gaza.

Los altos comandantes de la Jihad Islámica Palestina Khaled Mansour (derecha) y Tayseer Jabari (izquierda) en una foto sin fecha. La pareja murió en ataques aéreos israelíes separados el 5 y 6 de agosto de 2022. (Ashraf Amra/Cortesía)

Cada vez que termine esta ronda de conflicto, como resumió el sábado por la noche el exjefe de inteligencia militar de las FDI, Amos Yadlin, muchos israelíes que viven cerca de Gaza y que pasaron días bajo un semibloqueo la semana pasada, mientras la Yihad Islámica se preparaba para atacar, y las FDI, se volvieron out, estaba finalizando sus planes para adelantarse: “se sentirán amargados” porque la Yihad Islámica, sin mencionar a Hamás, seguirá representando una amenaza casi tan potente después de la operación como antes.

“Pero la mayoría de los logros [de las FDI] ya quedaron atrás”, dijo Yadlin. Si bien Israel no debería estar buscando un alto el fuego, agregó, ciertamente debería estar listo para uno.

Ronen Bar, el jefe de la agencia de seguridad Shin Bet, dijo más o menos lo mismo al Gabinete de Seguridad de Israel el sábado por la noche, diciendo a los ministros que la operación pronto comenzaría a producir “rendimientos decrecientes”.

Aceptar un alto más temprano que tarde puede ser más aceptable para el público israelí porque ni el gobierno ni el establecimiento de seguridad crearon expectativas grandiosas para esta enésima ronda de confrontación con los terroristas de Gaza.

Existía una amenaza “concreta” de terrorismo transfronterizo que debía ser desbaratada; hubo un reconocimiento de que la Yihad Islámica ha reforzado sus capacidades tanto en Gaza como en Cisjordania; y estaba claro que la Jihad Islámica también estaba tratando de crear una ecuación mediante la cual el arresto de la semana pasada de su líder terrorista en Cisjordania sería vengado desde Gaza. La Operación Amanecer se lanzó para abordar esos desafíos, y lo ha hecho, incluso a través de arrestos en curso en Cisjordania.

Pero el liderazgo israelí no afirmó que iba a destruir la Yihad Islámica. No afirmó que detendría el lanzamiento de cohetes desde Gaza. Y ha buscado con determinación evitar involucrar a Hamás en el conflicto.

Un soldado israelí se pone a cubierto cuando un sistema de defensa aérea Cúpula de Hierro se lanza para interceptar un cohete disparado desde la Franja de Gaza, en el sur de Israel, el 7 de agosto de 2022. (Foto AP/Ariel Schalit)

Lo que nos lleva al proceso altamente complejo que tendría que desarrollarse para lograr un alto el fuego.

Irán, que ha albergado al líder de la Yihad Islámica en Teherán, no tiene ningún interés en detener los ataques contra Israel y es completamente indiferente a las consecuencias para Gaza. La Yihad Islámica no querrá desafiar a sus financistas iraníes, pero preferiría que Israel no matara a más de sus comandantes. Hamas, que está perpetuamente comprometido con la destrucción de Israel pero también gobierna la Franja, puede determinar que una mayor escalada, en un conflicto provocado por un grupo terrorista rival, no es de su interés más amplio en este momento. Y, sin embargo, es posible que Hamas tampoco vea ninguna razón poderosa para apresurarse a sacar a Israel y la Yihad Islámica de la batalla.

Egipto y Qatar, con sus respectivas esferas de influencia, están trabajando entre bastidores en un mecanismo para poner fin a los enfrentamientos. Pero no solo hay conflictos de intereses, también hay dificultades logísticas: el jefe de la Dirección de Operaciones de las FDI afirmó el sábado por la noche que “todos los altos mandos de la PIJ” habían sido asesinados. Con Irán avivando aún más el conflicto entre los líderes de la Yihad Islámica en el extranjero, y los comandantes de Gaza muertos o bajo fuego, puede que esté lejos de ser sencillo finalizar e implementar un alto el fuego, incluso si se pueden encontrar términos aceptables. Subrayando las complejidades, un esfuerzo egipcio para negociar un cese humanitario a corto plazo de los combates el sábado por la noche resultó infructuoso.

En esta captura de pantalla de un video publicado por las FDI el 7 de agosto de 2022, el lanzamiento de un cohete desde la Franja de Gaza se queda corto en el campo de refugiados de Jabaliya. (Fuerzas de Defensa de Israel)

Cuando los cohetes se detengan y la fuerza aérea se retire, Gaza seguirá siendo Gaza: un área donde Israel no tiene presencia ni reclamos civiles o militares, habiéndose retirado desgarradoramente en 2005 a las líneas anteriores a 1967. Un área gobernada por un grupo terrorista que abiertamente busca la destrucción de Israel.

Hamas frecuentemente inicia conflictos con Israel. Lo hizo, de hecho, hace apenas 15 meses, y también logró provocar violencia en Cisjordania, Jerusalén Este y las ciudades mixtas árabe-judías de Israel. Pero, esta vez, en nuestra realidad rutinariamente surrealista, es a Hamas a quien Israel busca ahora para ayudar a asegurar un alto el fuego.

https://www.timesofisrael.com/why-israel-may-want-a-ceasefire-and-why-it-might-not-be-easy-to-achieve/