La crisis Irán-EE. UU., Parte III: Los ataques de Irán en enero de 2020 contra la base aérea estadounidense Ayn Al-Asad: los rugidos de un tigre de papel temeroso
Por Yigal Carmon y M. Reiter *

Teniente Coronel Staci Coleman, Comandante de la 443a AES, Base Aérea Ayn Al-Asad (Fuente: PressTV (Irán) Twitter, 13 de enero de 2020)
Esta es la tercera parte de una serie sobre la crisis entre Irán y Estados Unidos. [1]
Introducción
La República Islámica de Irán se enorgullece de su ataque con misiles balísticos del 8 de enero de 2020, denominado "Operación Mártir Soleimani", contra la base aérea estadounidense Ayn Al-Asad en Irak. El ataque, en el que 11 misiles alcanzaron la base, se llevó a cabo en represalia por el ataque con drones del 3 de enero de 2020 que mató a Qassem Soleimani, comandante de la Fuerza Qods del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica de Irán (IRGC) y el líder militar más influyente de Irán.
Los miembros clave del régimen iraní han glorificado este ataque como un evento fundamental en el conflicto entre Irán y los Estados Unidos.Los oficiales militares, líderes religiosos y estadistas iraníes lo han presentado como evidencia de la fuerza de Irán y como prueba de que Irán está decidido, intrépido, y capaz de enfrentarse con éxito a los Estados Unidos.
Sin embargo, surge la pregunta: ¿Cómo puede ser que un bombardeo de 11 misiles balísticos contra la mayor base militar estadounidense en Irak, que alberga aproximadamente a 2.000 militares estadounidenses, no haya matado ni herido físicamente ni a un soldado estadounidense? [2]
El ataque de Ayn Al-Asad puede haber sido, para ambas partes, una salida a la crisis entre Estados Unidos e Irán, y esto también puede haber sido deliberado. Un ataque sin bajas contra las fuerzas estadounidenses podría permitir a Irán salvar la cara "tomando represalias" por el asesinato de Soleimani y, al mismo tiempo, permitir que Estados Unidos ponga fin rápidamente a la confrontación tras el asesinato de Soleimani sin una mayor escalada ni consecuencias prolongadas.
Irán infla las cifras de bajas estadounidenses
Después del ataque, el régimen iraní y sus representantes pregonaron diferentes versiones del ataque, el alcance de las bajas militares estadounidenses y la importancia del ataque con respecto a las capacidades militares de Irán. El 8 de enero de 2020, las agencias de noticias estatales iraníes afirmaron que 80 estadounidenses habían muerto y 200 heridos en el ataque. [3] Ese mismo día, el líder supremo iraní Ali Khamenei calificó el ataque como una "bofetada" a los estadounidenses. [4] Nueve días después, el 17 de enero, Jamenei dijo que la base aérea de Ayn Al-Asad había sido "aplastada" por el ataque de Irán. [5] El presidente de la Asamblea de Expertos y del Consejo de Guardianes, Ahmad Jannati, afirmó que la base aérea había sido completamente destruida. [6]
El 9 de enero de 2020, el comandante de la Fuerza Aeroespacial del IRGC, general Amir Ali Hajizadeh, declaró en una conferencia de prensa después del ataque que "muchos" soldados estadounidenses murieron por los misiles de Irán. Explicó que hubo tantas bajas que se necesitaron nueve aviones de transporte C-130 y "una gran cantidad" de helicópteros Chinook para evacuar a los heridos a Jordania, Israel y Bagdad. [7] Para enfatizar la importancia del ataque de Ayn Al-Asad, el general Hajizadeh dijo más tarde que Alemania y Japón "se regocijaron" después del ataque, porque sentían que Irán estaba llevando a cabo una "venganza" por la Segunda Guerra Mundial. [8]
Unos días después, el 13 de enero, un documento falsificado que parecía ser un memorando del Pentágono, fechado ese día, comenzó a aparecer en los canales de redes sociales vinculados al IRGC. Afirma que 139 soldados estadounidenses murieron y 146 resultaron heridos en el ataque. [9]

Fuente: Twitter.com/MPPregent/status/1217808142710595584/photo/1, 16 de enero de 2020
Al día siguiente, 14 de enero, el ayatolá Ahmad Alamolhoda, conocido por ser un estrecho colaborador de Khamenei, que representó a Khamenei en la provincia de Khorasan y que pronuncia sermones los viernes en Mashhad, dijo que "cientos de miles" de soldados estadounidenses habían sido "convertidos en al polvo y las cenizas "en el ataque con misiles. [10]
Una semana después, un grupo de animación iraní lanzó un video animado que muestra a cientos de ataúdes estadounidenses en la base aérea de Ayn Al-Asad después del ataque. [11]
Irán notificó a las fuerzas estadounidenses del ataque antes de tiempo
La información que se ha hecho pública desde el ataque, tanto en declaraciones estadounidenses como iraníes, revela que Irán había avisado con anticipación a Estados Unidos de que iba a atacar bases estadounidenses en Irak con misiles balísticos. El ministro de Relaciones Exteriores de Irán en ese momento, Mohammad Javad Zarif, dijo que el régimen iraní había informado a Irak de sus planes de lanzar misiles a las bases estadounidenses, con la intención de que Irak luego informara a los EE. UU. Para que se tomaran precauciones para evitar la pérdida de vida. [12] El entonces primer ministro iraquí Adel Abdul Mahdi dijo que su gobierno había sido advertido del ataque, [13]y un asesor suyo dijo a Reuters que Irán había notificado el ataque tanto a Irak como a Estados Unidos a través de un país árabe y un país europeo, que, según los informes, se negó a nombrar. [14]
Los relatos de primera mano del personal militar estadounidense en Irak proporcionan aún más información. Los comandantes de la unidad en Ayn Al-Asad describieron el día del ataque en un informe oficial que se publicó en un sitio web de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos. La Teniente Coronel Staci Coleman, quien era la Comandante del 443 ° Escuadrón Expedicionario Aéreo, y miembros de su escuadrón testificaron que habían sido informados sobre un inminente ataque con misiles balísticos iraníes casi seis horas antes del ataque. El capitán Wesley Florez, el oficial ejecutivo del 1er Grupo de Rescate Expedicionario, dijo que había recibido información sobre el ataque la tarde anterior. [15] Según los informes de los soldados iraquíes en Ayn Al-Asad, las fuerzas estadounidenses comenzaron a prepararse para el ataque con misiles y evacuaron la base aproximadamente ocho horas antes de que tuviera lugar.[16]
La sargento de equipo Karla Maldonado y el sargento de personal Shane Rehbein, que eran controladores de tráfico aéreo del 442 ° Escuadrón Expedicionario Aéreo en la Base Aérea de Al-Taqaddum, que está a menos de 100 millas de Ayn Al-Asad, informaron que unas horas antes del ataque en Ayn Al-Asad, habían aterrizado 28 helicópteros que fueron evacuados de "bases cercanas" a Al-Taqqadum. El informe no especifica la ubicación desde la que evacuaron estos helicópteros. Aproximadamente a las 4:00 am, menos de dos horas después de que terminara el bombardeo de misiles en Ayn Al-Asad, los helicópteros evacuados comenzaron a salir de Al-Taqqadum. [17]
Las fuerzas estadounidenses en la base aérea de Ayn Al-Asad aparentemente tenían suficiente advertencia anticipada para evacuar a 1,000 soldados y 50 aviones, y el mayor del ejército estadounidense Alan Johnson, un oficial de inteligencia que estaba presente en la base aérea de Ayn Al-Asad, dijo que los informes de inteligencia incluso incluían información. que los misiles balísticos iraníes estaban siendo alimentados. [18]
Quizás lo más notable es que el comandante del CENTCOM, el general Kenneth McKenzie, dijo que EE. UU. Estaba al tanto de cuándo Irán comenzó a mover sus misiles balísticos antes del ataque, que EE. UU. Sabía en qué inteligencia estaba basando Irán su estrategia de ataque y que EE. UU. evacuación de personal de la base aérea de Ayn Al-Asad para que Irán no "refresque y ajuste [sus] planes". [19]
Mentiras y propaganda iraníes
Los esfuerzos de Irán por informar a Estados Unidos de sus intenciones de atacar dejan en claro que, en verdad, Irán temía una respuesta estadounidense a las represalias iraníes por el asesinato de Soleimani.
Tres días antes del ataque, el presidente Trump tuiteó que Estados Unidos atacaría 52 objetivos en Irán, incluidos sitios culturales importantes, si Irán atacara cualquier activo estadounidense en Irak.

Fuente: Azfamily.com/news/us_world_news/trump-warns-iran-if-it-hits-any-americans-or-american/image_4389b7e9-8514-5e5a-b5f5-d744f5e9d346.html, 4 de enero de 2020
Al día siguiente, el presidente Trump tuiteó otra advertencia de que si Irán atacaba a cualquier objetivo estadounidense, Estados Unidos contraatacaría "rápida" y "completamente," quizás de manera desproporcionada ".

Fuente: Azfamily.com/news/us_world_news/trump-warns-iran-if-it-hits-any-americans-or-american-assets-we-have-targeted-52/article_5d98b6fb-995f-54c4-9020-7d7b8c4f8ba0. html, 4 de enero de 2020
En las horas posteriores al ataque, en lo que parece un intento de aliviar la situación, el canciller iraní, Javad Zarif, tuiteó que se habían concluido las medidas de "autodefensa" de Irán y que "no buscamos una escalada o una guerra".

Fuente: Twitter.com/jzarif/status/1214736614217469953?lang=en, 8 de enero de 2020
Más tarde, en la misma conferencia de prensa en la que describió el alcance de las bajas y los daños causados por el ataque con misiles balísticos (ver arriba), y aún temiendo una represalia estadounidense, el comandante de la Fuerza Aeroespacial del IRGC, Hajizadeh, enfatizaría que el objetivo de Irán no era matar. Soldados estadounidenses, sino más bien para atacar las "capacidades e inversiones" estadounidenses. [20]
Además, según un informe exclusivo de Iran Wire del 8 de enero de 2020, un diplomático iraní anónimo había revelado que el ataque con misiles había sido lanzado después de varios días de discusión por parte del Consejo Supremo de Seguridad Nacional iraní, y estaba "deliberadamente dirigido a bases militares y infraestructura y no personal ". El diplomático dijo que algunos oficiales del IRGC habían insistido en que la venganza de Irán contra Estados Unidos debe ser restringida "porque matar estadounidenses provocará una guerra total, que causará una destrucción masiva en Irán e incluso podría derrocar al régimen". [21]
Parece que Irán hizo todo lo posible para evitar bajas estadounidenses a fin de evitar una respuesta estadounidense. Sus preocupaciones pueden haber estado justificadas; El propio general McKenzie dijo: "Teníamos un plan para tomar represalias si los estadounidenses morían". [22]
La realidad del ataque de Ayn Al-Asad se burla de las afirmaciones de Irán de audacia, valentía y heroísmo frente a Estados Unidos, y revela que las afirmaciones de Irán sobre las bajas estadounidenses en Ayn Al-Asad no son más que mentiras y propaganda. .
Conclusión
El significado más amplio de esto es que el régimen iraní teme un conflicto con Estados Unidos. Esto explica por qué los iraníes, a pesar de compartir una frontera con Irak, prefieren utilizar a las milicias iraquíes como representantes para las operaciones contra las fuerzas estadounidenses, en lugar de atacar directamente. Esto también explica por qué Irán hace repetidamente demostraciones vacías de fuerza y afirmaciones falsas sobre enfrentarse a barcos estadounidenses en el Golfo Pérsico, como la reciente afirmación fabricada de que el IRGC se había enfrentado en la batalla con la Quinta Flota de la Armada de los EE. UU. Y la "humilló" después de esta última. intentó "robar" petróleo iraní de un petrolero con bandera vietnamita. [23] La verdad es que no hubo tal enfrentamiento con la Marina de los Estados Unidos con respecto a ese petrolero.
Las declaraciones autocomplacientes de los iraníes sobre el ataque a Ayn Al-Asad no eran más que los rugidos de un tigre de papel temeroso.
* Yigal Carmon es presidente y fundador de MEMRI; M. Reiter es investigador en MEMRI.
[1] Ver también: Investigación y análisis de MEMRI No. 1495,La crisis entre Irán y Estados Unidos después del asesinato de Soleimani - Análisis y evaluación: Parte I, 6 de enero de 2020; Consulta y análisis de MEMRI NO. 1496,The Iran-US Crisis Part II - Iran, The Paper Tiger, 8 de enero de 2020.
[2] El Pentágono declaró que 110 soldados de la base aérea de Ayn Al-Asad han sido tratados por traumatismos cerebrales leves.
[3] Más y Fars News.
[4] Clip de MEMRI TV No. 7710,Líder Supremo iraní Ayatollah Ali Khamenei: Nuestros ataques con misiles fueron una "bofetada" para los estadounidenses; La presencia corrupta de Estados Unidos en la región debe llegar a su fin, 8 de enero de 2020.
[5] Clip de MEMRI TV No. 7745,líder supremo iraní Jamenei en el sermón del viernes en Teherán: El 'amargo incidente del accidente aéreo' no debe eclipsar el 'aplastamiento' del IRGC de las bases estadounidenses y decenas de millones que asistieron al funeral de Soleimani, 17 de enero, 2020.
[6] Fars News (Irán), 8 de enero de 2020.
[7] Clip de MEMRI TV No. 7725,General Amir Ali Hajizadeh, Comandante de la Fuerza Aeroespacial del IRGC: Ataque con misiles en EE. UU. Bases en Irak sólo el comienzo de la venganza; Muchas bajas estadounidenses en ataque; Los países árabes deben expulsar a las fuerzas estadounidenses de la región o otros grupos de 'resistencia' lo harán, 9 de enero de 2020.
[8] Video de MEMRI TV No. 8420,Comandante de la Fuerza Aeroespacial delIRGC,General Hajizadeh, en un documental de televisión de Irán: Alemanes y japoneses sintieron que nuestro ataque a la base aérea de Ayn Al-Asad fue una venganza por la Segunda Guerra Mundial; El espectáculo termina con la familia Trump, Pence y Netanyahu atacados por la mira, 28 de octubre de 2020.
[9] washingtonexaminer.com/policy/defense-national-security/fake-pentagon-letter-saying-us-troops-died-in-airstrike-is-iranian-propaganda-analysts-say, 16 de enero de 2020.
[10] Video de MEMRI TV No. 7733,Ayatolá iraní Ahmad Alamolhoda: El embajador del Reino Unido debe ser cortado en pedazos; Cientos de miles de soldados estadounidenses murieron en nuestro ataque con misiles; Los iraníes que se negaron a pisar las banderas de Israel, EE. UU. Deberían ser sometidos a una corte marcial, ejecutados, 14 de enero de 2020.
[11] MEMRI TV Clip No. 7765,Iranian Animation Group publica un video que muestra innumerables ataúdes de soldados estadounidenses en "Secuelas" del ataque iraní en la base aérea de Ayn Al-Asad, 21 de enero de 2020.
[12] Más noticias (Irán), 8 de enero de 2020
[13] Reuters.com/article/us-iraq-security-government/iraqi-pm-received-word-from-iran-about-missile-attack-idUSKBN1Z71FX, 8 de enero de 2020.
[14] Reuters.com/article/us-iraq-security-early-warning/hours-of-forewarning-saved-us-iraqi-lives-from-irans-missile-attack-idUSKBN1ZC218 , 13 de enero de 2020.
[15] Afcent.af.mil/Portals/82/American%20Airmen's%20Accounts%20of%20Iranian%20Missile%20Attacks/American%20Airmen's%20Accounts%20of%20Iranian%20Missile%20Attack_Jan20-0420_35MB20-07.pdf?ver= -025930-227, enero de 2020.
[16] Reuters.com/article/us-iraq-security-early-warning/hours-of-forewarning-saved-us-iraqi-lives-from-ira
ns-missile-attack-idUSKBN1ZC218 , 13 de enero de 2020.
[17] Afcent.af.mil/Portals/82/American%20Airmen's%20Accounts%20of%20Iranian%20Missile%20Attacks/American%20Airmen's%20Accounts%20of%20Iranian%20Missile%20Attack_Jan20-0420_35MB20-07.pdf?ver= -025930-227, enero de 2020.
[18] Cbsnews.com/news/iranian-attack-al-asad-air-base-60-minutes-2021-08-08, 8 de agosto de 2021; "60 Minutes", Youtube.com/watch?v=lGP7hZQuTL0, 28 de febrero de 2021
[19] Cbsnews.com/news/iranian-attack-al-asad-air-base-60-minutes-2021-08-08, 8 de agosto de 2021.
[20] Clip de MEMRI TV No. 7725,General Amir Ali Hajizadeh, Comandante de la Fuerza Aeroespacial del IRGC: Ataque con misiles en EE. UU. Bases en Irak sólo el comienzo de la venganza; Muchas bajas estadounidenses en ataque; Los países árabes deben expulsar a las fuerzas estadounidenses de la región o otros grupos de 'resistencia' lo harán, 9 de enero de 2020.
[21] Iranwire.com, 8 de enero de 2020
[22] "60 Minutes", Youtube.com/watch?v=lGP7hZQuTL0, 28 de febrero de 2021.
[23] Kayhan News (Irán), 6 de noviembre de 2021
https://www.memri.org/reports/iran-us-crisis-part-iii-irans-january-2020-strikes-us-ayn-al-asad-airbase-%E2%80%93-roars-fearful
No hay comentarios:
Publicar un comentario