Por qué cuidar el peso se convierte en una clave de cuidado frente al COVID-19

La obesidad eleva en casi un 50% la probabilidad de infectarse, duplica la probabilidad de ser ingresado en un hospital y aumenta en un 48% la mortalidad

Un estudio a nivel mundial establece que la media de kilos ganados se sitúa en 6,1 kilos desde la llegada de la COVID-19 (Reuters)

La conocida encuesta de enero de este año de Ipsos que reveló en un estudio el impacto de la pandemia en la alimentación y la salud, donde se especifica que a nivel mundial la media de kilos ganados se sitúa en 6,1 kilos desde la llegada de la COVID-19, se une el reto de afrontar nuevas olas de pandemia y otras cepas.

Las complicaciones son triples según un documento presentado por especialistas de la Universidad de Navarra: la obesidad eleva en casi un 50% la probabilidad de infectarse por COVID-19, duplica la probabilidad de ser ingresado en un hospital y eleva en un 48% la mortalidad. Con esos datos, parece indiscutible que nunca ha sido tan necesario como ahora protegerse y volver al peso saludable.

Lo grave del asunto es que el número de obesos en el mundo se ha incrementado desde unos 100 millones en 1975 a 700 millones actualmente. La pandemia de coronavirus pasará a la historia, pero desaparecerá; la de obesidad parece que está aquí para quedarse.

La obesidad eleva en casi un 50% la probabilidad de infectarse por COVID-19 (Caitlin O'Hara/The New York Times)

La herencia silenciosa

La mejor evaluación del daño que hace el exceso de peso la proporciona el “Global Burden of Disease” (GBD-2017). En este estudio valoraron a 68,5 millones de niños y adultos en 195 países entre 1980 y 2015, y cuantificaron la carga de enfermedad relacionada con un alto índice de masa corporal (IMC). Concluyeron que nada menos que 4 millones de muertes anuales en el mundo se debían al alto IMC.

Aunque el IMC no es un indicador perfecto, ya que puede elevarse en personas con mucha masa muscular, es el más usado y práctico. Se calcula dividiendo el peso (en kilos) entre la talla (en metros) elevada al cuadrado. Así, una persona que pese 80 kg y mida 1,70 m tendrá un IMC de 27,68 (porque 80 entre 1,7 al cuadrado es igual a 27,68).

Lo ideal es que el IMC esté aproximadamente en 22. El sobrepeso se define como un IMC superior a 25 y la obesidad, a 30. En el estudio GBD-2017, casi el 40% del exceso de muertes se daba en personas con sobrepeso u obesidad.

4 millones de muertes anuales en el mundo se debían al alto IMC, por eso es clave una buena alimentación - REUTERS/Kevin Coombs/File Photo

“Podríamos seguir por décadas hablando de genes y moléculas, buscando los culpables de la obesidad, mientras se constata lo mal que se están ejerciendo las acciones más básicas de prevención y salud pública -explica Miguel Martínez González, uno de los especialistas de la Universidad de Navarra a cargo del informe-. La paradoja es que en ningún otro país se ha investigado tanto en estos genes y moléculas como en EEUU, que es donde más suben las tasas de obesidad mórbida. Uno de cada 12 estadounidenses ya es candidato a cirugía bariátrica, popularmente conocida como reducción de estómago.

No hay que engañarse culpando a genes y moléculas. La rama no puede tapar el bosque. Lo que hay que hacer es comer menos. Hace falta fuerza de voluntad, empeño, libre decisión, control y más. Pero esto parece cada vez más difícil en una cultura dominada por un materialismo atroz y donde los ciudadanos son poco más que minions o títeres en manos de poderosos intereses comerciales de esas grandes corporaciones que venden comida y bebida basura.

El reto de superar la obesidad no es solo fisiológico, sino psicológico y cultural. Una cultura consumista y hedonista deja indefenso al ciudadano y propicia las conductas obesogénicas. Quizás falta decisión, valentía y radicalidad para confrontar en sus raíces un profundo déficit cultural.

https://www.infobae.com/america/tendencias-america/2021/03/08/por-que-cuidar-el-peso-se-convierte-en-una-clave-de-cuidado-frente-al-covid-19/

Qué significan en realidad los porcentajes de eficacia de las vacunas

La FDA estableció una meta contra el coronavirus y cada fabricante tendría que demostrar que su desarrollo tenía una eficacia de, al menos, 50 por ciento

Por  Carl Zimmer y Keith Collins

Un trabajador de un hogar de ancianos recibe la vacuna de AstraZeneca en un centro de salud de Saúl, en Corea del Sur (Reuters)

Esta semana, Johnson & Johnson comenzó a distribuir en todo Estados Unidos millones de dosis de su vacuna contra el coronavirus después de recibir la autorización para su uso de emergencia por parte de la Administración de Alimentos y Medicamentos (FDA, por su sigla en inglés). Para obtener esta autorización, fue fundamental que Johnson & Johnson midiera la eficacia de la vacuna.

La eficacia es un concepto importantísimo en los ensayos de las vacunas, pero también es engañoso. Si una vacuna tiene, por ejemplo, el 95 por ciento de eficacia, no significa que el cinco por ciento de la gente que recibe la vacuna vaya a contraer COVID-19. Y solo porque una vacuna obtenga una evaluación de eficacia más alta que otra en los ensayos, no significa necesariamente que sea mejor. Aquí explicamos por qué.

Para los expertos en estadística, la eficacia es una medida de qué tanto la vacuna reduce el riesgo de una secuela. Por ejemplo, Johnson & Johnson observó cuántas personas de las que recibieron la vacuna de todas maneras contrajeron COVID-19 y luego comparó eso con cuántas personas contrajeron COVID-19 después de recibir un placebo.

La diferencia en el riesgo puede calcularse en términos de porcentajes. Un porcentaje de cero significa que las personas vacunadas tienen tanto riesgo como las personas que recibieron el placebo. Cien por ciento significa que la vacuna eliminó el riesgo por completo. En las instalaciones para ensayos clínicos en Estados Unidos, Johnson & Johnson determinó que la eficacia es del 72 por ciento.

La eficacia depende de las particularidades del ensayo, como por ejemplo el lugar en que se llevó a cabo. Johnson & Johnson realizó ensayos en tres sitios: Estados Unidos, Latinoamérica y Sudáfrica. La eficacia general fue menor que la eficacia solo de Estados Unidos. Parece que una de las razones es que el ensayo de Sudáfrica se realizó después de que una nueva variante había arrasado en todo el país. Esta variante, llamada B.1.351, tiene mutaciones que le permiten burlar algunos de los anticuerpos producidos por la vacuna. No obstante, la variante no inhabilitó la vacuna ni mucho menos: en Sudáfrica, la eficacia de la vacuna de Johnson & Johnson fue de 64 por ciento.

Un cartel indicando la dirección correcta para llegar a un centro de vacunación contra el coronavirus en París, Francia (Reuters)

La eficacia también puede variar cuando los científicos analizan diferentes resultados. Por ejemplo, la vacuna de Johnson & Johnson tuvo una tasa del 85 por ciento de eficacia contra casos graves de COVID-19. Es importante saber eso porque significa que la vacuna frena la existencia de muchas hospitalizaciones y muertes.

Cuando los científicos dicen que una vacuna tiene una eficacia de 72 por ciento, por decir algo, esto se conoce como una estimación puntual. No es una predicción precisa para la población en general puesto que en los ensayos solo puede analizarse un número limitado de personas; en el caso del ensayo de Johnson & Johnson, hubo aproximadamente 45.000 voluntarios.

La imprecisión en torno a la estimación puntual puede ser grande o pequeña. Los científicos representan esta imprecisión con el cálculo de una gama de posibilidades que ellos llaman intervalo de confianza. Una manera de concebir el intervalo de confianza es que podemos estar 95 por ciento seguros de que la eficacia se ubica en algún lugar dentro de este. Si los científicos elaboraran intervalos de confianza para cien muestras diferentes mediante este método, la eficacia estaría dentro de los intervalos de confianza en 95 de ellas.

Los intervalos de confianza son estrechos en los ensayos en los que mucha gente se enferma y existe una marcada diferencia entre los resultados de los grupos que recibieron la vacuna y los que recibieron el placebo. Si se enferman pocas personas y las diferencias no son significativas, entonces los intervalos de confianza pueden aumentar mucho.

El año pasado, la FDA estableció una meta para los ensayos de las vacunas contra el coronavirus. Cada fabricante tendría que demostrar que su vacuna tenía una eficacia de, al menos, 50 por ciento. El intervalo de confianza no debería ser menor de 30 por ciento. Una vacuna que cumpliera ese criterio brindaría el tipo de protección que se encuentra en las vacunas contra la influenza y, por lo tanto, salvaría muchas vidas.

Hasta ahora, en Estados Unidos se han autorizado tres vacunas —las de Pfizer y BioNTech, Moderna y Johnson & Johnson— después de que en sus ensayos se demostró que superaban el nivel mínimo planteado por la FDA. AstraZeneca y Novavax, que actualmente tienen en marcha ensayos en Estados Unidos, han publicado resultados de eficacia procedentes de estudios en otros países. Asimismo, los fabricantes de la vacuna Sputnik V han publicado resultados basados en sus ensayos en Rusia.

Existen muchas razones por las que no es posible hacer una comparación precisa entre estas vacunas. Puede ser que una vacuna tenga una estimación puntual más alta que otra, pero que coincidan sus intervalos de confianza. Eso hace que, en efecto, sus resultados sean prácticamente iguales.

Para complicar más las cosas, las vacunas se probaron en diferentes grupos de personas en diversos momentos de la pandemia. Además, su eficacia se evaluó de distintas maneras. Por ejemplo, la eficacia de la vacuna de Johnson & Johnson se calculó 28 días después de una sola dosis, mientras que la de la vacuna de Moderna se midió 14 días después de una segunda dosis.

Lo que está claro es que las tres vacunas autorizadas en Estados Unidos —las de Johnson & Johnson, Moderna y Pfizer and BioNTech— reducen muchísimo el riesgo de contraer COVID-19.

Además, parece que todas las vacunas poseen una gran eficacia para impedir consecuencias más graves, como hospitalizaciones y fallecimientos. Por ejemplo, ninguna de las personas que recibieron la vacuna de Johnson & Johnson tuvo que ingresar en el hospital por COVID después de 28 o más días de haber recibido la inyección. Dieciséis de las personas que recibieron el placebo sí tuvieron que hacerlo. Eso se traduce en un 100 por ciento de eficacia, con un intervalo de confianza de 74,3 a 100 por ciento.

Todas las vacunas autorizadas por la Administración de Alimentos y Medicamentos ofrecen una protección importante contra el COVID-19, pero evaluar su eficacia no es tan sencillo como hacer una comparación directa.

Todas las vacunas autorizadas por la Administración de Alimentos y Medicamentos ofrecen una protección importante contra el COVID-19, pero evaluar su eficacia no es tan sencillo como hacer una comparación directa.

(C) The New York Times.-

https://www.infobae.com/america/the-new-york-times/2021/03/08/que-significan-en-realidad-los-porcentajes-de-eficacia-de-las-vacunas/

La presidenta de la Agencia Europea de Medicamentos aconsejó no aprobar el uso de la vacuna rusa Sputnik V

Christa Wirthumer-Hoche dijo que faltan datos sobre el desarrollo del inoculante: “Necesitamos documentos que podamos revisar”. La reacción de Rusia

Por Juan Dillon

La vacuna rusa Sputnik V (RDIF / FONDO DE INVERSIÓN DIRECTA DE RUSIA)

Un alto representante de la Agencia Europea de Medicamentos (EMA) aconsejó a los países miembros de la Unión Europea abstenerse de aprobar el uso nacional de la vacuna rusa Sputnik V, mientras que la agencia del bloque verifica la seguridad y eficacia del desarrollo del Instituto Gamaleya.

El 4 de marzo la autoridad europea comenzó un proceso de “revisión continua”, un análisis en tiempo real, de los datos sobre la seguridad, la eficacia y la calidad de la vacuna rusa contra la covid-19 Sputnik-V, el proceso que podría conducir a autorizar el uso de este fármaco en la Unión Europea (UE).

A pesar de la revisión iniciada, la presidenta de la junta del organismo, Christa Wirthumer-Hoche, sostuvo en un programa de entrevistas en el canal austriaco ORF, que no están disponibles los datos para el análisis.

“Necesitamos documentos que podamos revisar. Aún no tenemos datos […] sobre personas vacunadas. Hay una incógnita. Es por eso que desaconsejo otorgar una autorización nacional en caso de emergencia“, dijo la funcionaria.

El regulador europeo, con sede en Ámsterdam, había explicado que la decisión de dar el paso a la aprobación “se basaba en los resultados de los estudios de laboratorio y los estudios clínicos en adultos” que el desarrollador del fármaco, había compartido. Tras las declaraciones de Wirthumer-Hoche, eso está en duda, al menos por la calidad de la información recibida.

“Es posible que tengamos Sputnik V en el mercado en el futuro, cuando se hayan investigado los datos apropiados. La revisión en tiempo real ya ha comenzado en la EMA “, agregó, refiriéndose al anuncio de la agencia europea.

La vacuna Sputnik V ya ha sido aprobada o está en proceso de aprobación para su uso en tres países miembros de la UE: Hungría, Eslovaquia y la República Checa. Funcionarios de la UE han indicado que Bruselas podría iniciar negociaciones sobre vacunas si al menos cuatro estados miembros así lo solicitan.

Apremiados por la falta de vacunas, la presión de los países miembros se multiplica. El ministro de salud italiano, Roberto Speranza, se refirió a la posibilidad de adoptar la vacuna rusa Sputnik V.

El funcionario también adelantó que el país podría colaborar en su producción. Sin prejuicios pero, al igual que para las demás vacunas, solo se hará después de los controles y la luz verde de EMA y AIFA, reconocen las autoridades sanitarias italianas.

El ministro de salud italiano, Roberto Speranza, adelantó que el país podría colaborar en la producción de la vacuna Sputnik V

“Si una vacuna funciona y es segura, no me importa mucho la nacionalidad de los científicos que trabajaron en ella, así que estoy abierto al Sputnik como a otras vacunas en todo el mundo, siempre que los controles de las agencias en la carga se realiza correctamente. Si Ema y Aifa están bien, estamos dispuestos a colaborar con Rusia, incluso en poco tiempo”, dijo Speranza.

Contactos con la Agencia Medicamentos Europea

Los informes de que los diseñadores de la vacuna rusa Covid hicieron una solicitud errónea o con datos insuficientes para su aprobación en la UE “no son consistentes con la realidad”, señaló la cuenta de Twitter de Sputnik V.

La presidenta de la junta de la Agencia Europea de Medicamentos (EMA) Christa Wirthumer-Hoche aconsejó el domingo a los países miembros de la Unión Europea que no aprueben el uso de la vacuna rusa Sputnik V, y les aconsejó que esperen hasta el final de su examen.

El Fondo Ruso de Inversión Directa (RFPI) había anunciado que estaba en contacto con la Agencia Europea de Medicamentos (EMA) para la revisión de su vacuna anti covid, y colaborar con las autoridades de los 27 socios europeos.

“La RFPI está trabajando con la EMA para iniciar la revisión de la vacuna Sputnik V”, señalaron los diseñadores, y agregaron que la agencia había recibido la solicitud.

https://www.infobae.com/america/mundo/2021/03/08/la-presidenta-la-agencia-europea-de-medicamentos-aconsejo-no-aprobar-el-uso-de-la-vacuna-rusa-sputnik-v/

¿Nuevo síntoma? Científicos creen que el COVID-19 puede causar fuertes erupciones en la piel

Un estudio concluyó que el 17 por ciento de los pacientes que contrajeron la enfermedad y mostraron síntomas múltiples también registraron efectos cutáneos

Varias afectaciones a la piel han sido asociadas a los casos de COVID-19 donde los síntomas han sido leves. (Shutterstock)

Los síntomas más comunes de COVID-19 son fiebre, tos seca y pérdida del sentido del gusto y el olfato. Otros signos que se observan con frecuencia incluyen dolores de cabeza, dolores musculares y articulares, congestión nasal y fatiga.

Un síntoma menos común son las erupciones cutáneas. Estos han sido más lentos en notificarse, en parte debido a la amplia variedad que ha aparecido en los pacientes con COVID-19, lo que hace que sea más difícil establecer una correlación consistente.

Sin embargo, es importante saber cómo afecta el COVID-19 a la piel. Un estudio reciente encontró que para el 17 por ciento de los pacientes con COVID-19 con síntomas múltiples también registraron efectos cutáneos, mientras que para el 21 por ciento de los pacientes las erupciones fueron su único síntoma.

Ser capaz de identificar los efectos del COVID-19 en la piel puede permitir que los casos se detecten antes, o incluso que se detecten por completo en personas que por lo demás son asintomáticas.

Con eso en mente, los profesores de medicina clínica de la Universidad de East Anglia Vassilios Vassiliou y Subothini Sara Selvendran identificaron los cuatro tipos principales de cambios en la piel a los que se debe prestar atención y las posibles razones por las que ocurren.

Lesiones similares a sabañones

Son lesiones cutáneas enrojecidas, inflamadas o con ampollas que afectan principalmente a los dedos de los pies y las plantas de los pies. En el transcurso de una a dos semanas, las lesiones se decolorarán aún más y se aplanarán, y después de esto desaparecerán sin tratamiento.

Se ha observado una cantidad sustancial de estas lesiones, principalmente en adolescentes y adultos jóvenes sin síntomas de COVID-19 o solo con síntomas leves. En dos informes internacionales sobre diferentes tipos de afecciones cutáneas presuntamente relacionadas con COVID, alrededor del 60 por ciento de los pacientes con molestias cutáneas informaron sobre estas lesiones.

Los síntomas más comunes incluyen piel reseca, escamosa y con picazón (Shutterstock)

Sin embargo, dado que estas lesiones se correlacionan con una enfermedad leve, muchos de los pacientes con ellas en estos estudios no calificaron para una prueba de COVID-19 en ese momento, y el 55 por ciento eran asintomáticos más allá de esta lesión.

No obstante, aunque su rápido aumento durante la pandemia sugiere que están asociadas al COVID-19, no se ha establecido una confirmación directa.

Tampoco está claro cuándo exactamente aparecen. En un estudio que analizó a 26 pacientes con sospecha de cambios en la piel relacionados con COVID, el 73 por ciento presentó lesiones similares a los sabañones. Ninguno de los pacientes presentaba síntomas respiratorios y todos eran COVID negativos al inicio de las lesiones. Una posible explicación es que estas lesiones aparecen solo después de un largo período de tiempo, hasta 30 días después de la infección.

Una posible causa de las lesiones podrían ser los interferones tipo 1: proteínas que regulan las propiedades antivirales del sistema inmunológico.

La teoría es que una alta producción de estos interferones podría resultar en que los pacientes eliminen rápidamente el coronavirus , pero también causen lesiones en los vasos sanguíneos y un aumento de la inflamación. Esto explicaría la coincidencia de enfermedad leve o inexistente, pruebas negativas y daño cutáneo.

Una serie de fotos combinadas en una imagen proporcionada por el New England Journal of Medicine, muestra reacciones cutáneas tardías en varios pacientes después de recibir las vacunas de ARNm COVID-19. Las reacciones, aunque desagradables, parecen inofensivas. Pero la afección de la piel de aspecto enojado puede confundirse con una infección, según una carta publicada el miércoles 3 de marzo de 2021 en The New England Journal of Medicine. (New England Journal of Medicine vía The New York Times) - NO HAY VENTAS; PARA USO EDITORIAL ÚNICAMENTE CON LA REACCIÓN DE LA PIEL DE LA VACUNA NYT STORY DE DENISE GRADY PARA EL 4 DE MARZO DE 2021. CUALQUIER OTRO USO PROHIBIDO. -

Otra teoría se refiere a ACE2, la molécula que usa el coronavirus para ingresar a las células. Está presente en muchos tipos de células, incluidas las de las glándulas sudoríparas, que son comunes en las palmas de las manos y las plantas de los pies. Esto podría hacer que estas áreas sean particularmente vulnerables a los daños causados por el virus.

O podría ser que el daño a los vasos sanguíneos, causado por la respuesta inmune al virus provoque la muerte celular y múltiples mini coágulos de sangre en los dedos de los pies.

Erupción maculopapular

Este término describe áreas planas y elevadas de piel descolorida. Un estudio de 375 pacientes en España encontró que el 47 por ciento de los pacientes con cambios en la piel relacionados con COVID tenían este tipo de erupción.

Estos se asociaron con síntomas de COVID-19 más graves y se encontraron principalmente en el tronco en pacientes de mediana edad a ancianos. Suelen durar entre 7 y 18 días, apareciendo entre 20 y 36 días después de la infección.

Una causa sugerida es que el sistema inmunológico del cuerpo se está acelerando. En algunos pacientes, se produce una fase hiperinflamatoria de 7 a 10 días después de la infección, lo que provoca daño tisular y, potencialmente, una enfermedad más grave. También puede provocar la muerte.

Urticaria

Son áreas elevadas de picazón en la piel. En un estudio que involucró a cuatro hospitales en China e Italia, el 26 por ciento de los pacientes con COVID-19 que se quejaron de cambios en la piel presentaron urticaria.

La urticaria suele preceder o presentarse al mismo tiempo que otros síntomas, lo que las hace útiles para el diagnóstico. Son más comunes entre los pacientes de mediana edad y se asocian con una enfermedad más grave. Las infecciones virales son un desencadenante conocido de la urticaria, ya que provocan la degradación de las células y la liberación de histamina a través de una cascada de reacciones en el sistema inmunológico.

urticaria (Foto: Twitter@martincarrizo_)

Sin embargo, es importante recordar que la urticaria también es un efecto secundario conocido de muchos medicamentos que se han utilizado para tratar el COVID-19, como los corticosteroides y el remdesevir .

Lesiones vesiculares

Estos son sacos transparentes llenos de líquido debajo de la piel , similares a los que se ven en la varicela. Son menos comunes en comparación con las afecciones cutáneas mencionadas anteriormente: en el estudio español mencionado anteriormente sobre los cambios en la piel asociados con COVID-19, solo el 9 por ciento de los pacientes tenían estas vesículas.

Sin embargo, se cree que son una indicación más específica de que alguien tiene COVID-19 que los ya mencionados, por lo que son más útiles para el diagnóstico. Parecen presentarse en pacientes con enfermedad leve alrededor de 14 días después de la infección.

Se cree que son causadas por una inflamación prolongada, con anticuerpos que atacan la piel y dañan sus capas, lo que resulta en sacos llenos de líquido.

*Con información de La Conversación

https://www.infobae.com/salud/ciencia/2021/03/08/nuevo-sintoma-cientificos-creen-que-el-covid-19-puede-causar-fuertes-erupciones-en-la-piel/

El OIEA dice que Irán está enriqueciendo uranio con centrifugadoras avanzadas, en una infracción adicional

El organismo de control nuclear de la ONU dice a los estados miembros que la República Islámica ha comenzado a utilizar un tercer grupo de centrifugadoras IR-2m avanzadas en la planta subterránea de Natanz

Por AGENCIAS y PERSONAL DE TOI

Máquinas de centrifugación en la instalación de enriquecimiento de uranio de Natanz en el centro de Irán, en una imagen publicada el 5 de noviembre de 2019 (Organización de Energía Atómica de Irán a través de AP, archivo).

Según los informes, la Agencia Internacional de Energía Atómica dijo a sus estados miembros el lunes que Irán comenzó a enriquecer uranio con una tercera cascada, o grupo, de centrifugadoras avanzadas IR-2m en su planta subterránea en Natanz, en una nueva violación del acuerdo nuclear de 2015.

"El 7 de marzo de 2021, la Agencia verificó ... que: Irán había comenzado a introducir UF6 natural en la tercera cascada de 174 centrifugadoras IR-2m", dijo la agencia de noticias Reuters citando al organismo de control atómico de la ONU en un nuevo informe.

El UF6 es hexafluoruro de uranio, un compuesto que puede introducirse en centrifugadoras para producir combustible nuclear.

“Se instaló la cuarta cascada de 174 centrifugadoras IR-2m, pero aún no se había alimentado con UF6 natural; estaba en curso la instalación de una quinta cascada de centrifugadoras IR-2m; y la instalación de una sexta cascada de centrifugadoras IR-2m aún no ha comenzado ”, dijo el informe de la AIEA, según Reuters.

Desde que Estados Unidos abandonó el acuerdo nuclear en 2018 bajo Donald Trump, Irán se ha alejado de las limitaciones del pacto sobre su arsenal de uranio y ha comenzado a enriquecerse hasta un 20 por ciento, un paso técnico lejos de los niveles de grado de armas.

También está haciendo girar centrifugadoras avanzadas prohibidas por el acuerdo, que vio a Irán limitar su programa a cambio del levantamiento de las sanciones económicas.

El director general de la Agencia Internacional de Energía Atómica, OIEA, Rafael Mariano Grossi, a la derecha, habla con el portavoz de la agencia atómica de Irán, Behrouz Kamalvandi, a su llegada al aeropuerto Imam Khomeini de Teherán, Irán, el 20 de febrero de 2021 (Organización de Energía Atómica de Irán vía AP )

El mes pasado, el parlamento iraní dominado por los conservadores ordenó al gobierno que comenzara a limitar algunas inspecciones de la AIEA, después de lo cual el jefe de la agencia, Rafael Grossi, llegó a un acuerdo técnico temporal con Teherán.

Confirmaron que Irán continuará permitiendo el acceso de los inspectores de la ONU a sus sitios nucleares, pero prohibirá durante tres meses las inspecciones de otros sitios no nucleares.

Según un informe del mes pasado, los inspectores de la AIEA el verano pasado encontraron partículas de uranio en dos sitios nucleares iraníes a los que Irán trató de bloquear el acceso.

Las autoridades iraníes habían impedido a los inspectores llegar a los sitios durante siete meses antes de la inspección, y los funcionarios iraníes no han explicado la presencia del uranio, informó Reuters , citando a diplomáticos familiarizados con el trabajo de la agencia de la ONU.

https://www.timesofisrael.com/iaea-says-iran-enriching-uranium-with-advanced-centrifuges-in-further-breach/

Imágenes de drones iraníes muestran un barco israelí después de una explosión

Netanyahu culpó a Teherán por la explosión; Funcionario iraní proporciona al canal al-Mayadeen video e imágenes del MV Helios Ray dañado, niega su participación

Por el PERSONAL y las AGENCIAS DE TOI

El canal de noticias al-Mayadeen publicó el domingo imágenes de un dron iraní que muestran un buque de carga de propiedad israelí después de ser golpeado por una misteriosa explosión.

El portaaviones MV Helios sufrió daños el 26 de febrero cuando se hicieron agujeros en su casco mientras navegaba por el Golfo Pérsico. El primer ministro Benjamin Netanyahu culpó a Irán, diciendo que apuntó deliberadamente al barco registrado en las Bahamas. Irán rápidamente negó la acusación.

En un breve clip transmitido por la estación, una cámara aérea enfoca los agujeros en el costado del barco, justo por encima de la línea de flotación.

Un funcionario iraní, que proporcionó las imágenes, le dijo a al-Mayadeen que "elementos del interior del barco causaron estos agujeros" como un engaño.

El funcionario, que no fue nombrado en el informe, dijo que Irán "no tenía ninguna razón para llevar a cabo una operación contra un buque de carga israelí, especialmente en las semanas previas a las elecciones", refiriéndose a la próxima votación de Israel del 23 de marzo.

Acusó a Netanyahu de crear una situación de seguridad debido a la “frágil situación electoral” y con el fin de seguir implementando las políticas de la anterior administración estadounidense bajo Donald Trump.

"La afirmación de Netanyahu de que Irán apuntó al barco en vísperas de las elecciones israelíes levanta sospechas", dijo el funcionario. Sugirió que Israel está preocupado por los cambios regionales bajo la nueva administración de Biden en la Casa Blanca y como resultado de lo que describió como "el declive" del poder de Arabia Saudita.

Según los informes, la explosión abrió dos agujeros en el costado de babor del buque y dos en el costado de estribor, justo por encima de la línea de flotación. El incidente recordó el verano de 2019, cuando el ejército estadounidense culpó a Irán de una serie de presuntos ataques a petroleros en el Golfo Pérsico. La Armada había alegado que Irán usó minas de lapa, diseñadas para acoplarse magnéticamente al casco de un barco, para golpear algunos de los barcos. Irán negó cualquier participación en los presuntos ataques.

Las tensiones entre Irán y Occidente se han intensificado en las últimas semanas a medida que Irán acelera su programa nuclear, buscando presionar a Estados Unidos para que otorgue el alivio de las sanciones que recibió en virtud de su andrajoso acuerdo nuclear de 2015 con las potencias mundiales. En el enfrentamiento actual, cada parte insiste en que la otra se mueva primero para volver al acuerdo, que Trump abandonó hace casi tres años.

https://www.timesofisrael.com/iranian-drone-footage-shows-israeli-ship-after-explosion-damage/

Soldados israelíes desbaratan un ataque en Samaria

El terrorista intentó acuchillar a un combatiente y fue neutralizado. El militar sufrió heridas leves.

Foto ilustración: Portavoz militar

Combatientes de las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) desbarataron un ataque con arma blanca durante un operativo de arresto en la localidad palestina de Tubas, al noreste de Nablus en Cisjordania (Judea y Samaria), anunció el portavoz militar.

El vocero castrense precisó que el terrorista intentó acuchillar a uno de los soldados. El combatiente repelió al atacante y el comandante de la fuerza que se encontraba en el lugar abrió fuego neutralizando al agresor.

El informe añade que el soldado sufrió heridas leves y fue atendido en el lugar.

Foto: Portavoz militar

https://www.aurora-israel.co.il/soldados-israelies-desbaratan-un-ataque-en-samaria

India: La Fuerza Quds iraní perpetró el atentado cerca de la Embajada de Israel

Investigadores indios creen que una célula local dirigida por la Guardia Revolucionaria iraní activó la bomba por control remoto en enero pasado en Nueva Delhi

Oficiales indios examinan la escena del atentado cerca de la Embajada de Israel en Nueva Delhi el 29 de enero Foto: REUTERS/Danish Siddiqui

Las agencias de contrainteligencia de la India concluyeron que la Fuerza Quds, la unidad de elite del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica iraní para las operaciones en el exterior, está detrás de la explosión en las afueras de la Embajada de Israel en Nueva Delhi, en el mes de enero pasado, destaca un reporte del diario local The Hindustan Times.

El informe añade que la Fuerza Quds se valió de una célula chií local para colocar el artefacto, que no era tan simple como se creyó en un primer momento y que fue accionado por control remoto.

De acuerdo con el reporte, los autores intentaron engañar a los investigadores tratando de hacerles creer que el ataque fue perpetrado por la organización terrorista Estado Islámico, pero las agencias de contraterrorismo concluyeron claramente que se trató de un ataque iraní.

“Que la bomba no fue de alta intensidad, sin objetivos humanos en mente, fue quizás porque los iraníes no querían entrar en conflicto con una nación amiga como India. Pero el mensaje fue claro y la amenaza es real”, manifestó un experto al rotativo.

El informe añade que, tras la explosión, fue encontrada en el lugar una carta dirigida a Ron Malka, el embajador de Israel en la India, calificándolo de terrorista y de demonio de un país terrorista.

Según los investigadores el contenido de la carta, su estilo y el deletreo exacto de aquellos que fueron nombrados, revelan que la misiva fue escrita por un iraní, posiblemente entregada por un agente bajo cobertura diplomática.

La carta promete vengar al comandante de la Fuerza Quds, el general Qassem Soleimani, y a Abu Mahdi al Muhandis, el líder del Hezbollah iraquí, eliminados ambos durante un ataque norteamericano en las afueras del aeropuerto de Bagdad en enero de 2020, y a Mohsen Fakhrizaden, el arquitecto del programa militar nuclear iraní, que fue muerto durante una emboscada en noviembre pasado a 40 kilómetros de Teherán. Irán atribuyó la muerte de Fakhrizadeh al servicio de inteligencia israelí Mossad.

En 2012, la esposa del agregado militar israelí Tal Yehoshua-Koren, sufrió heridas de gravedad cuando un motociclista adhirió un artefacto explosivo a su vehículo cerca de la Embajada de Israel en Nueva Delhi. Las autoridades indias atribuyeron el ataque a Irán y degradaron las relaciones entre ambos países.

https://www.aurora-israel.co.il/india-la-fuerza-quds-irani-perpetro-el-atentado-cerca-de-la-embajada-de-israel

Aviones F-15 israelíes escoltan a bombarderos B-52: un mensaje para Irán

Séptima misión de los superbombarderos norteamericanos en el Golfo Pérsico en los últimos cuatro meses

Aviones F-15 israelíes escoltan a bombarderos B-52 de EE.UU. Foto: Portavoz militar

Dos bombarderos estratégicos B-52 “stratofortress”, que volaron sobre el Golfo Pérsico, fueron vistos el domingo sobrevolar el espacio aéreo israelí escoltados por aviones F-15 de la Fuerza Aérea de Israel, cuando se dirigían de regreso a su base en Estados Unidos.

Cada uno de los bombarderos B-52 estadounidenses fue acompañado por cuatro aviones de combate F-15 israelíes.

Las fotografías tomadas por las Fuerzas de Defensa de Israel son un claro mensaje para Irán, bajo el telón de fondo de la creciente tensión en la región, mientras Estados Unidos está tratando de que los iraníes regresen a la mesa de negociaciones para discutir su controversial programa nuclear.

Según las fuerzas armadas norteamericanas, los vuelos tienen la misión de “disuadir la agresión y asegurar a los socios y aliados el compromiso el ejército de EE. UU. con la seguridad en la región”.

“Este vuelo es parte de la cooperación estratégica con las fuerzas de EE.UU., que es la piedra angular para la preservación de la seguridad de los cielos de Israel y el Oriente Medio”, apuntaron las FDI en un comunicado.

Aviones F-15 israelíes escoltan a bombarderos B-52 de EE.UU. Foto: Portavoz militar

Los bombarderos B-52 fueron también escoltados por aviones de combate de Arabia Saudita y Qatar cuando atravesaron los espacios aéreos de estos países.

Se trata de la séptima maniobra de este tipo en los últimos cuatro meses en el área de CENTCOM (Mando Central de Estados Unidos). Sin embargo, esta es la primera vez que aviones de combate israelíes son fotografiados escoltando a los bombarderos estratégicos B52.

https://www.aurora-israel.co.il/aviones-f-15-israelies-escoltan-a-bombarderos-un-mensaje-para-iran

La otra epidemia

Por Bernardo Kliksberg (*)

Siluetas representando saludable, sobrepeso, y obeso - Foto: Wikipedia - Dominio Público

Hay avances importantes en la lucha contra el coronavirus. Así en USA, el país más afectado del orbe, la gestión Biden ha multiplicado rápidamente el número de vacunaciones diarias. Los datos de Israel, que se ha convertido en el líder internacional en vacunación y en el “laboratorio” del mundo con más del 50% de la población ya vacunada, son muy alentadores. Las vacunas y las restricciones funcionan. La incidencia del virus en la población vacunada, es mínima.

Hay muchísimo por hacer, sobre todo garantizar que la vacuna llegue a los 130 países del mundo en desarrollo, que carecen de ella. Que como pide el Papa Francisco, y la ONU, que “nadie quede afuera”.

Junto a esta epidemia hay otra, la “disparada de la obesidad”.

Se estima que hay 2000 millones de personas con sobrepeso, y 700 millones de obesos. Según la OMS se triplicaron desde 1975, y se quintuplicaron en los niños. Es una enfermedad de graves consecuencias. Entre otros impactos, es responsable del 35% de los ataques cardiacos, del 55% de los casos de hipertensión, del 90% de los de diabetes 2, y causa más de una docena de canceres. Es la quinta causa de muertes. Perecen por esta epidemia, cinco millones de personas por año. Se pronostica que de continuar las tendencias aumentará no menos de un 30% en las dos próximas décadas.

Es una de las precondiciones desfavorables que aumentan el riesgo de contraer el Coronavirus, e influye en su criticidad. Las ciencias médicas dicen que en muchos casos, hay lo que llaman “sindemia”. El virus interactúa con otras enfermedades preexistentes. Entre las centrales está la obesidad.

Entre las causas que están generando el veloz ascenso de esta epidemia destacan la prevalencia de los llamados “alimentos basura”, y los altos niveles de sedentarismo.

The New York Times refiere sobre USA: “Más de la mitad de las calorías que el americano promedio consume vienen de alimentos ultraprocesados, que combinan grandes cantidades de azúcares, sales, grasas y otros aditivos”. Son los típicos alimentos del “fast food” muy representados por comidas como las gigantescas hamburguesas con papas fritas. Con frecuencia están acompañadas con bebidas gaseosas, sin valor nutritivo alguno y aportantes en gran escala de azúcares. Lo mismo sucede en muchos otros países. La OMS viene previniendo que estas dietas son totalmente antisaludables, y proobesidad. Entre otros aspectos resalta que las grasas ultrasaturadas que se consumen a través de ellas dañan las arterias y acortan la esperanza de vida.

Una propaganda muy agresiva especialmente enfocada en los niños presiona por estos consumos. Combinada con las muchas horas de TV diarias, produce en los niños una “tormenta perfecta” antisalud.

Estudios recientes muestran asimismo que los alimentos ultraprocesados producen “adictividad”. Las cifras muestran que los más afectados por el sobrepeso y la obesidad son los estratos más pobres. Tienen menos defensas ante la descomunal ola publicitaria, y la dieta saludable como frutas y verde, es más cara.

La obesidad no es un destino inexorable. Se puede enfrentar con políticas públicas que promocionen alimentos saludables, y los pongan al alcance de los desfavorecidos, con restricciones al marketing salvaje, con estímulos a la actividad física regular, y otras estrategias aconsejadas por la OMS.

Así como lo hizo contra el tabaquismo, la sociedad civil toda debe movilizarse exigiendo políticas regulatorias antiobesidad, responsabilidad social a la industria alimentaria y presionando activamente por cambios de fondo en la situación actual. Está en juego el bien público más preciado, la salud.

(*) Asesor de diversos organismos internacionales. Doctor Honoris Causa de la Universidad Hebrea de Jerusalén. Premio Internacional CORRESPONSABLES de España 2020. kliksberg@aol.com

https://www.aurora-israel.co.il/la-otra-epidemia

Desbaratado un atentado con arma blanca en Cisjordania

Terrorista palestina intentó acuchillar a una mujer israelí en la granja. No se registraron heridos.

Soldados israelíes operan en Cisjordania Foto ilustración: Portavoz militar

Colonos del asentamiento ilegal de Sde Efraim, en Cisjordania (Judea y Samaria), informaron que una terrorista que se infiltró en la granja intentó apuñalar con un cuchillo a la esposa del propietario del lugar, de acuerdo con un reporte del portavoz de las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI).

La atacante fue reducida por los residentes del lugar, sin que se registraran heridos, y entregada a las tropas de las FDI que arribaron a la escena y están manejando el incidente.

Hace poco más de un mes, un palestino intentó infiltrarse en la granja de Sde Efraim, en horas de la noche, pero fue detenido por un guardia sin que se registraran heridos.

https://www.aurora-israel.co.il/desbaratado-un-atentado-con-arma-blanca-en-cisjordania

Casi 5 millones de israelíes vacunados

La infección cae por debajo de 1pc después de dos dosis

La vacunación es increíblemente efectiva, según los expertos en salud de Israel, ya que casi 5 millones recibieron sus primeros golpes contra el covid-19 el lunes 7 de marzo y más de 3,5 millones el segundo. El Ministerio de Salud informó que en las últimas seis semanas, la infección entre los casos de vacunación de dos inyecciones se había reducido a menos de 1pc, y sus síntomas eran lo suficientemente leves como para evitar la atención hospitalaria. "Este asombroso éxito no solo es visible en los ensayos clínicos, sino en el mundo real", dijo el profesor Gala Rahav, jefe de enfermedades infecciosas del Centro Médico Sheba.

Sin embargo, cierta inquietud acompañó la tercera etapa del “regreso a la normalidad” de Israel el domingo, aunque bajo restricciones de salud, para que no desencadene un nuevo aumento. El director del coronavirus, el profesor Nahman Ash, advirtió que aún no se podía descartar un cuarto bloqueo, incluso posiblemente a tiempo para empañar las elecciones del 23 de marzo y el festival de Pascua cinco días después. Depende de cada individuo, dijo, asumir la responsabilidad de obedecer las normas de salud, ahora que las escuelas, universidades, restaurantes, cafés, bares, tiendas, salones de eventos, gimnasios, hoteles, salas de conciertos, eventos deportivos, teatros y Ben Gurion el aeropuerto se reabre, todo bajo estrictas restricciones. Se excluyeron las "zonas rojas". En los restaurantes, teatros y gimnasios, los clientes deben mostrar sus certificados de vacunación en la puerta o sentarse afuera.

Los alumnos de los grados 7 a 10, después de pasar un año en Zoom, regresaron a clase por solo dos días, y solo en áreas de baja infección. Otras clases se mantienen para grupos pequeños. Más de 80.000 alumnos y personal docente permanecieron en cuarentena. Aún así, 1.8 millones de alumnos, el 80% del total, regresaron a las aulas el domingo. Y, después de perder un año, los campus universitarios finalmente admitieron estudiantes, siempre que estuvieran vacunados. El permiso para una audiencia de 300 personas sentadas bien separadas puede albergar actuaciones en vivo y también mítines de campañas políticas.

En el aeropuerto Ben Gurion. Se permitieron 1.000 llegadas diarias, que se elevaron a 3.000 durante la semana. Dado que los sistemas para monitorear las reglas de cuarentena para los pasajeros entrantes no vacunados aún no están en su lugar, incluido el brazalete electrónico que requiere legislación, la policía tiene la obligación de hacer cumplir el aislamiento domiciliario.

El domingo, el Ministerio de Salud registró 3.332 nuevos casos, de los cuales un 4,9% dieron positivo, 704 casos graves, incluidos 226 en ventiladores y un número creciente de muertos de 5.790.

El canciller brasileño Ernesto Araujo y Eduardo Bolsonaro, hijo del presidente, fueron recibidos en Israel el domingo cuando llegaron de visita para revisar un nuevo tratamiento covid. La enfermedad que asola Brasil ha infectado a 11 millones de personas y ha causado 260.000 muertes, en parte debido a dos variantes desconocidas del covid. El nuevo tratamiento desarrollado en el hospital Ichilov en Tel Aviv por el profesor Nadir Arber ha curado a 29 de 30 pacientes con coronavirus en estado grave o crítico durante la primera fase de su ensayo clínico. Los visitantes dijeron que estaban ansiosos por construir una asociación con Israel para enfrentar la pandemia de coronavirus.

La semana pasada, los líderes austriacos y daneses visitaron Israel para revisar sus avances para enfrentar la pandemia y acordaron establecer una alianza para la investigación y el desarrollo conjuntos para vencer al virus a largo plazo.

https://www.debka.com/nearly-5-m-israelis-vaccinated-infection-drops-below-1pc-after-two-doses/