Por qué los efectos secundarios de las vacunas contra el COVID-19 pueden ser una buena señal

Vacunólogos, expertos de biología evolutiva y amenazas virales de Estados Unidos, insisten en que los efectos secundarios de las vacunas no durarán mucho en el tiempo. Qué población es la más propensa a sufrirlos y cuáles son las diferencias que hay con cada tipo de vacuna

Una enfermera muestra una vacuna contra la covid-19 hoy, en el estadio Pascual Guerrero de Cali (Colombia). EFE/ Ernesto Guzmán Jr

Los síntomas de COVID-19, se sabe, causan fiebre, fatiga y otras dolencias. Sin embargo los médicos insisten en que los efectos secundarios de las vacunas COVID-19 no durarán mucho. Todos estos tipos de síntomas no son más que una prueba de que nuestro sistema inmunológico está funcionando correctamente.

¿Cuáles son los efectos secundarios más comunes? “Estamos viendo dolor en los brazos, dolores corporales, a veces fatiga, a veces incluso fiebre baja”, expresó el Doctor Peter Hotez, vacunólogo y decano de la Escuela Nacional de Medicina Tropical de la Facultad de Medicina Baylor. Después de recibir su segunda dosis de la vacuna Pfizer / BioNTech, expresó: “Tuve escalofríos durante un par de horas”,

Hotez dice que esto sucede porque la vacuna es muy potente para inducir una respuesta inmune. “Esa es una de las razones por las que estamos obteniendo niveles tan altos de protección contra Covid-19″, expresó. Otros efectos secundarios pueden incluir dolor, enrojecimiento o hinchazón en el lugar de la inyección y, de acuerdo a informan los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades de Estados Unidos (CDC), posibles dolores de cabeza o náuseas.

¿Podría haber contraído COVID-19 por la vacuna?

Un trabajador de la salud panameño recibe la segunda inyección de la vacuna Pfizer-BioNTech COVID-19 en el Hospital Santo Tomas, en Ciudad de Panamá, Panamá el 17 de febrero de 2021. REUTERS / Erick Marciscano / Foto de archivo

No. Es imposible obtener COVID-19 de cualquiera de las vacunas que se usan en los Estados Unidos. Porque ninguna de ellas contiene ni una sola pieza de coronavirus real.

¿Cuántas personas tienen efectos secundarios?

No es seguro porque millones se vacunan todos los días, y es posible que aquellos que padecen efectos secundarios no los informen al Sistema Federal de notificación de eventos adversos de vacunas. Pero en los ensayos de vacunas, alrededor de entre el 10 y el 15 por ciento de los voluntarios inmunizados, desarrollaron “efectos secundarios bastante notables”, según expresó el ex asesor científico jefe de Operation Warp Speed, Moncef Slaoui, a fines del año pasado.

“La mayoría de la gente tendrá efectos secundarios mucho menos notorios”, dijo Moncef Slaoui. Cuando se trata de anafilaxia o reacciones alérgicas graves, “la tasa ahora es de dos a cinco por millón”, dijo Hotez. Eso significa que alrededor del 0,0005% (o menos) de los que reciben la vacuna COVID-19 tienen una respuesta negativa grave. La buena noticia es que cuando ocurren resultados graves, “generalmente ocurren en los primeros 30 minutos”, dijo Hotez. “Es por eso que los lugares de vacunas mantienen a las personas allí durante 15 a 30 minutos después, para asegurarse de que no tengan una reacción anafiláctica”.

Los CDC recomiendan que las personas que hayan tenido una reacción alérgica grave a una vacuna diferente o antecedentes de anafilaxia, permanezcan durante media hora después de la vacunación. Otros podrían irse después de 15 minutos.

Los CDC también reafirman que todos los lugares que administran vacunas deben estar equipados con epinefrina para combatir rápidamente cualquier caso de anafilaxia. A finales de marzo se habían administrado más de 150 millones de dosis de vacunas. Hasta el momento, no hay evidencia de muerte causada por una vacuna Covid-19, dijeron los CDC

¿Algunas vacunas producen más efectos secundarios que otras?

“Las vacunas de ARNm, la Pfizer y la Moderna, son lo que se las llama más reactogénicas, lo que significa que hay más efectos secundarios”, dijo el doctor Peter Hotez, vacunólogo y decano de la Escuela Nacional de Medicina Tropical de la Facultad de Medicina Baylor EFE/EPA/GIUSEPPE LAMI/Archivo

Cada cuerpo es diferente. Por lo tanto, la misma vacuna puede hacer que una persona se sienta enferma durante un día y que otra se sienta perfectamente bien. Dicho esto, “las vacunas de ARNm, la Pfizer y la Moderna, son lo que se llama más reactogénico, lo que significa que hay más efectos secundarios”, dijo Hotez. “No son efectos secundarios graves, pero pueden ser desagradables y, a veces, pueden durar uno o dos días. Por lo general, no lo son. Por lo general, duran unas pocas horas”.

Tanto las vacunas Pfizer / BioNTech como Moderna brindan aproximadamente un 95% de protección contra Covid-19 sintomático, y ambas son virtualmente 100% efectivas contra la enfermedad grave de Covid-19. En sus ensayos clínicos, nadie que fue vacunado murió de Covid-19. En el caso de la vacuna de Johnson & Johnson no es una vacuna de ARNm. Entre los participantes de un ensayo en Estados Unidos, fue 72% efectivo contra COVID-19, y 85% efectivo contra COVID-19 grave. Al igual que las otras dos vacunas, nadie que fue vacunado durante el ensayo clínico murió de Covid-19.

¿Es cierto que las segundas dosis son peores que la primera?

La vacuna Johnson & Johnson requiere solo una dosis, pero las vacunas Pfizer / BioNTech y Moderna requieren dos dosis. Es cierto que algunas personas han informado efectos secundarios más fuertes después de sus segundas dosis, según Pfizer y Moderna. Pero nuevamente, esa es otra señal de que las vacunas están haciendo lo que se supone que deben hacer.

“Con la primera dosis, tenés que generar una respuesta inmune desde cero”, dijo Michael Worobey, profesor de biología evolutiva en la Universidad de Arizona. “El cuerpo produce anticuerpos, pero también comienza a generar células inmunes llamadas células B para producir anticuerpos dirigidos, y eso lleva tiempo”, dijo Worobey. Y agregó: “Luego, la segunda vez que le das la inyección a una persona, esas células están sentadas como un ejército de clones y pueden comenzar a producir inmediatamente una gran respuesta inmune, que es lo que sucede cuando la gente siente que le han dado una patada en los dientes”.

“Algunas vacunas generan una gran respuesta con una sola dosis”, expresó por su parte el profesor Thomas Geisbert, experto en amenazas virales emergentes en la Rama Médica de la Universidad de Texas. Pero la segunda dosis de las vacunas de dos dosis crea una fuerza de defensa más duradera.

¿Puedo omitir la segunda dosis para evitar efectos secundarios más fuertes?

“Se puede tomar estos medicamentos para aliviar los efectos secundarios posteriores a la vacunación si uno no tiene otras razones médicas que le impidan tomar estos medicamentos normalmente”, dijeron desde CDC EFE/Archivo

Para Hotez, “esa es una muy mala idea”. No solo perdería una mayor protección, sino que también probablemente reduciría el período de tiempo de su protección. “El sistema inmunológico ya está activado desde la primera dosis”, dijo Geisbert. Entonces, con una segunda dosis, “tiende a desarrollar una respuesta más prolongada y duradera”, agregó

¿Puedo tomar medicamentos de venta libre si tengo efectos secundarios?

“Puede tomar estos medicamentos para aliviar los efectos secundarios posteriores a la vacunación si uno no tiene otras razones médicas que le impidan tomar estos medicamentos normalmente”, dijeron desde los CDC. Pero, “no se recomienda que tome medicamentos de venta libre, como ibuprofeno, aspirina o acetaminofén, antes de la vacunación con el fin de prevenir los efectos secundarios relacionados con la vacuna”. “No se sabe cómo estos medicamentos podrían afectar la eficacia de la vacuna”, dijo la agencia.

“Sin embargo, si toma estos medicamentos con regularidad por otras razones, debe seguir tomándolos antes de vacunarse. Tampoco se recomienda tomar antihistamínicos antes de recibir la vacuna COVID-19 para tratar de prevenir reacciones alérgicas”, agregaron

¿Cuándo debo buscar ayuda si mis efectos secundarios parecen graves?

20/03/2021 Vacunación de personas mayores en Perú POLITICA CONTACTOPHOTO

“En la mayoría de los casos, la incomodidad por el dolor o la fiebre es una señal normal de que su cuerpo está construyendo protección”, afirman en el CDC. Pero, recomiendan, se debe comunicarse con su médico o proveedor de atención médica si sus efectos secundarios le preocupan o parece que no desaparecen después de unos días.

Lo mismo ocurre si el enrojecimiento o la sensibilidad del lugar donde recibió la inyección empeora después de 24 horas.

Si existe la posibilidad de que se produzcan efectos secundarios, ¿los adultos jóvenes y sanos realmente necesitan vacunarse?

Hay muchas razones por las que las personas jóvenes y sanas deben recibir la vacuna Covid-19: Una nueva variante peligrosa y altamente contagiosa está afectando a los jóvenes. “En el Medio Oeste Superior, estamos empezando a ver a muchos adultos más jóvenes enfermarse e ir al hospital desde Covid debido a la variante B.1.1.7“, dijo Hotez. Y agregó: “Así que recuerde que la variante B.1.1.7 es diferente de los tipos anteriores de infecciones por COVID que hemos visto: una enfermedad más grave y posiblemente más grave entre las personas más jóvenes”.

Los jóvenes pueden tener complicaciones de Covid-19 a largo plazo. Si bien es menos probable que mueran a causa de Covid-19, muchas personas jóvenes y saludables se han convertido en “transportistas de larga distancia” de COVID-19. Muchos han sufrido fatiga crónica, dolor en el pecho, dificultad para respirar y confusión mental meses después de la infección.

Un estudio reciente encontró que el 30 por ciento de las personas que tenían COVID-19 todavía tenían síntomas hasta nueve meses después de la infección. Los jóvenes pueden ser transmisores fáciles de coronavirus. Varios estados informaron recientemente picos en los jóvenes picos con COVID-19. “Gran parte de la propagación se está produciendo entre los jóvenes”, dijo el Dr. Ashish Jha, decano de la Escuela de Salud Pública de la Universidad de Brown. “Ese es el grupo que se mueve, se relaja, se infecta”.

¿Debería tomarme un día libre después de vacunarme?

Una mujer es vacunada en una posta sanitaria hoy, en Buenos Aires (Argentina). EFE/Juan Ignacio Roncoroni

No es necesario, pero Hotez sugiere tomárselo con calma durante un día después de cada toma. “Después de su primera o segunda dosis, lo que estoy recomendando es que la gente no intente adoptar una agenda demasiado ambiciosa durante las próximas 24 horas”, dijo. “En otras palabras, si se va a vacunar, no programe una reunión importante o una presentación importante o un evento familiar significativo. Y luego sea modesto en su ambición el día en que se vacunará y el día siguiente”. “Eso es simplemente pecar de cauteloso”, dijo. “Lo más probable es que estés bien”.

¿Merecen la pena los efectos secundarios?

Absolutamente. “Recuerden contra qué nos estamos protegiendo”, dijo Hotez. “Nos estamos protegiendo contra una enfermedad que ha matado a medio millón de estadounidenses. Por lo tanto, es un precio muy modesto a pagar”.

“De hecho, tuve algunos síntomas bastante significativos después de recibir la segunda dosis”, dijo Yasir Batalvi, quien se ofreció como voluntario en el ensayo de la vacuna de Moderna. “Esa noche fue difícil. Quiero decir, desarrollé una fiebre leve, fatiga y escalofríos”, agregó.

Pero a la mañana siguiente, Batalvi “se sintió listo para partir”. Dijo que alienta a todos a vacunarse porque los beneficios superan en gran medida los efectos secundarios. “Creo que la vacunación a gran escala es realmente la única forma realista de salir de la pandemia”, expresó. “Tomé la vacuna, estuvo bien. Creo que podemos superar esto”.

https://www.infobae.com/america/ciencia-america/2021/04/02/por-que-los-efectos-secundarios-de-las-vacunas-contra-el-covid-19-pueden-ser-una-buena-senal/

Rusia aseguró que puede actualizar su vacuna contra las nuevas cepas del coronavirus en dos días

Alexandr Ginzburg, director del Centro Gamaleya que creó la Sputnik V, señaló que ya sido desarrollada una tecnología para modificar sus ensayos para que puedan actuar de manera eficaz contra las variantes del SARS-CoV-2

Un trabajador de la salud extrae la vacuna COVID-19 'Gam-COVID-Vac', también conocida como 'Sputnik V', desarrollada por el Centro Nacional de Investigación de Epidemiología y Microbiología de Gamaleya y el Fondo Ruso de Inversión Directa (RDIF), en Moscú, Rusia, el jueves 26 de noviembre de 2020 Andrey Rudakov/Bloomberg

Rusia aseguró que ha desarrollado una tecnología, y que se encuentra trabajando en otra, que permite “actualizar” sus vacunas contra el coronavirus en dos días para hacerlas más eficaces ante nuevas mutaciones del SARS-CoV-2, informó este viernes Alexandr Ginzburg, el director del Centro Gamaleya que creó la vacuna Sputnik V.

Ginzburg, citado por la agencia RIA Nóvosti, señaló que aún no está claro cómo se va a regular el empleo de la nueva tecnología y si las vacunas “actualizadas” deben pasar por todas las fases de los ensayos clínicos establecidas hasta ahora.

Este asunto, agregó el científico, se está “discutiendo”.

Un técnico de laboratorio utiliza un microscopio durante la producción de la vacuna COVID-19 'Gam-COVID-Vac', desarrollada por el Centro Nacional de Investigación de Epidemiología y Microbiología de Gamaleya y el Fondo de Inversión Directa de Rusia (RDIF), en el complejo farmacéutico JSC Binnopharm, operado por Sistema PJSFC, en Zelenograd, Rusia, el viernes 7 de agosto de 2020. Andrey Rudakov/Bloomberg

Asimismo, Ginzburg aseguró que en el mundo se han dado varios casos de una autorización de emergencia de nuevos preparados tras su ensayo en grupos reducidos de un centenar de personas.

“Si (las vacunas actualizadas) protegen contra las nuevas cepas, se podría comenzar sin demora su producción en masa”, afirmó.

El director del Centro Gamaleya opinó que para el otoño boreal la humanidad no podrá vencer al coronavirus, pero dentro de Rusia la situación será más “controlable”, gracias al avance de la vacunación.

Según sus cálculos, para finales del verano boreal se habrá vacunado el 60% de la población rusa.

Un hombre recibe una inyección con la vacuna Sputnik V contra la enfermedad del coronavirus (COVID-19) en un centro de vacunación abierto en el centro Yandex Go para conductores y mensajeros en Moscú, Rusia, el 27 de enero de 2021 REUTERS / Maxim Shemetov / Foto de archivo

Hasta ahora, la Sputnik V ha sido registrada en 59 países con una población total de más de 1.500 millones de personas. El último país en autorizar el uso de la vacuna rusa ha sido Panamá, que se suma así a otros estados latinoamericanos, como Argentina, Venezuela y México, que han registraron el preparado.

Ginzburg reveló previamente que los fabricantes del ensayo quieren suministrarlo “a otros 50 países más”.

Además de la Sputnik V, que tiene una eficacia del 91,6% y un precio por dosis de menos de 10 dólares, Rusia ha desarrollado otras dos vacunas contra el coronavirus.

(Con información de EFE)

https://www.infobae.com/america/mundo/2021/04/02/rusia-aseguro-que-puede-actualizar-su-vacuna-contra-las-nuevas-cepas-del-coronavirus-en-dos-dias/

Los 3 datos claves que explican por qué el coronavirus afecta más a hombres que a mujeres

Estudios científicos de Nature, NEJM y Science Mag, analizan el impacto de las infecciones y la mortalidad en la pandemia según el sexo, la edad y las condiciones genéticas entre ambos géneros

El coronavirus puede infectar a cualquiera, ya sea joven, maduro o anciano, pero los hombres mayores tienen hasta el doble de posibilidades de enfermarse gravemente y morir que las mujeres de la misma edad - REUTERS/Sebastian Castaneda

Ya son varios los estudios científicos en todo el mundo que se han publicado a lo largo de la actual pandemia por COVID-19 en donde se resalta que el virus SARS-CoV-2 afecta más a los hombres que a las mujeres.

El coronavirus puede infectar a cualquiera, ya sea joven, maduro o anciano, pero los hombres mayores tienen hasta el doble de posibilidades de enfermarse gravemente y morir que las mujeres de la misma edad, según datos estadísticos sanitarios de varios países. ¿Por qué? Se podría resumir en 3 aspectos clave que explicarían por qué afecta más a hombres que a mujeres.

1-Sistema inmunitario

El primer estudio que examinó la respuesta inmunológica diferenciada por sexo arrojó una pista: los investigadores concluyeron que los hombres producen una respuesta inmunológica más débil al virus que las mujeres. Los hallazgos, publicados en la revista Nature, sugieren que los hombres, sobre todo los mayores de 60 años, podrían necesitar más de las vacunas para protegerse contra la infección.

Ha habido más muertes por COVID-19 en hombres que mujeres en todo el mundo - REUTERS/Fabrizio Bensch/File Photo

“La infección natural está fallando claramente” para suscitar respuestas inmunológicas adecuadas en los hombres, dijo Akiko Iwasaki, inmunóloga de la Universidad de Yale que dirigió el trabajo. Los resultados son congruentes con lo que se sabe sobre las diferencias de sexo tras varios desafíos al sistema inmunológico. Las mujeres desarrollan respuestas inmunológicas más rápidas y fuertes, quizá porque sus cuerpos están preparados para combatir los patógenos que amenazan a los niños no nacidos o recién nacidos.

Pero con el tiempo, un sistema inmunológico en estado constante de alerta máxima puede ser perjudicial. Por ejemplo, la mayoría de las enfermedades autoinmunes —que se caracterizan por una respuesta inmunológica demasiado fuerte— son mucho más frecuentes en las mujeres que en los hombres. “Lo que vemos son las dos caras de la misma moneda”, dijo Marcus Altfeld, un inmunólogo del Instituto Heinrich Pette y del Centro Médico Universitario de Hamburg-Eppendorf en Alemania.

El equipo de Iwasaki analizó las respuestas inmunológicas de 17 hombres y 22 mujeres que fueron hospitalizados poco después de haber sido infectados por el coronavirus. Los investigadores recolectaron sangre, hisopos nasofaríngeos, saliva, orina y heces de los pacientes cada tres a siete días. El análisis excluyó a los pacientes con respiradores y a los que tomaban medicamentos que afectan al sistema inmunológico para asegurarse de que estaban “midiendo la respuesta inmunológica natural al virus”, dijo Iwasaki.

Los investigadores también analizaron los datos de otros 59 hombres y mujeres que no cumplían con estos criterios. Sobre todo, los científicos encontraron que el cuerpo de las mujeres producía más células T, que pueden matar a las células infectadas con virus y evitar que la infección se propague. Los hombres mostraron una activación mucho más débil de las células T, y ese rezago se vinculó con cuán enfermos se pusieron. Cuanto más adultos eran los hombres, más débiles eran las respuestas de las células T. “Cuando envejecen, pierden su capacidad de estimular las células T. Si prestas atención a los que de verdad fallaron en la producción de células T, fueron los que empeoraron con la enfermedad”, afirmó Iwasaki.

Las diferencias más allá de los órganos sexuales están presentes en todas las especies y se extienden a los sistemas fisiológicos, incluido el sistema inmunológico - REUTERS/Siphiwe Sibeko

2-Género

El otro factor de heterogeneidad en la mortalidad debido a la covid-19 que se ha derivado de estos estudios es el género, donde existen significativas diferencias en función del sexo, teniendo los hombres un mayor riesgo en comparación con las mujeres.

Esto podría tener que ver con las hormonas sexuales, que parecen ser clave para adaptar la respuesta inmune del organismo. Pero también la presencia de otros factores de riesgo como diabetes, hipertensión o enfermedades cardiovasculares, que afectan más a los hombres.

Para el médico infectólogo Roberto Debbag (MN 60253) la mortalidad por COVID-19 en hombres más que en mujeres fue una tendencia clara desde el comienzo de la enfermedad. “De hecho, se empezó a estudiar por primera vez en China, donde un análisis realizado en febrero del 2019 encontró una tasa de mortalidad del 2,8% en los hombres en comparación con el 1,7% en las mujeres”.

Los factores de riesgo como obesidad, diabetes, tabaquismo, influyen para desarrollar una enfermedad COVID más severa - REUTERS/Muath Freij

Al principio, se sugirió que ser fumador podía ser una explicación probable. En China, casi el 50% de los hombres -pero solo alrededor del 2% de las mujeres- fuman, por lo que se supuso que las diferencias subyacentes en la salud pulmonar contribuían a que los hombres sufran peores síntomas y resultados.

La hipótesis del tabaquismo fue respaldada por un artículo, publicado en febrero que encontró que los fumadores constituían aproximadamente el 12% de aquellos con síntomas menos graves, pero el 26% de los que terminaron en cuidados intensivos o murieron.

Sin embargo, una nueva investigación publicada en la revista Science reveló que el sesgo masculino en la mortalidad por COVID-19 se observa en casi todos los países con datos disponibles desglosados por sexo, y el riesgo de muerte en los hombres es 1,7 veces mayor que en las mujeres.

En este sentido, las diferencias más allá de los órganos sexuales están presentes en todas las especies y se extienden a los sistemas fisiológicos, incluido el sistema inmunológico. La infección por diferentes patógenos da como resultado respuestas inmunes diferenciales y resultados de la enfermedad por sexo, y aunque el patrón depende de la edad y otros factores del hospedador, el sexo masculino se asocia más a menudo con respuestas inmunitarias más bajas y mayor susceptibilidad o vulnerabilidad a infecciones en animales.

Los adultos mayores varones tienen mayor probabilidad de contagiarse, atravesar complicaciones durante la enfermedad y fallecer REUTERS/Blair Gable

¿Cómo sucede? La respuesta fisiológica a la infección por virus se inicia cuando los receptores de reconocimiento de patrones detectan la replicación del virus. Esto conduce a dos programas antivirales por parte de las células infectadas: programas de defensa antiviral celular mediados por interferones tipo I y tipo III para limitar la replicación y propagación viral, y la producción de citocinas y quimiocinas para reclutar y coordinar células inmunes.

“Los adultos mayores varones tienen mayor probabilidad de contagiarse, atravesar complicaciones durante la enfermedad y fallecer. Las complicaciones se producen dependiendo el grado de inflamación. Cuantas más citoquinas hay, es decir, esa temida tormenta de citoquinas, mayor destrucción en el organismo. Hasta ahora no se conocía bien si solamente era un factor social, ya sea por el tipo de actividad o la exposición de varones al virus, pero esta investigación aclara algo que es importante: la teoría relacionada con el género”, enfatizó Debbag.

La proporción de mortalidad por COVID fue diferente por edades en ambos sexos - REUTERS/Bernadett Szabo

3-La edad

En agosto del año pasado se publicó en la revista The Lancet un estudio sobre el efecto del COVID-19 tanto por género como por edades en diferentes países como Inglaterra, Gales, Francia, Alemania, Países Bajos, Portugal, Corea y España.

La investigación analizó la proporción de sexos a lo largo del ciclo de vida para ver si el diferencial de sexo de mortalidad de COVID-19 era el mismo en todas las edades. Analizamos los datos recopilados por el Instituto Nacional de Estudios Demográficos de las agencias nacionales de estadística en Inglaterra y Gales, Francia, Alemania, Italia, Países Bajos, Portugal, Corea y España, cubriendo una población estimada de 194 349 591 hombres y 201 715 364 mujeres desde el comienzo de la pandemia hasta el 21 de junio de 2020. En total, 77 652 hombres y 59 591 mujeres murieron. La tasa general de mortalidad entre hombres y mujeres por sexo por 100 000 habitantes fue 1.4.

Esta proporción no fue igual en todas las edades. Por ejemplo, para las personas de 0 a 9 años, la proporción era 0.81. Fue de 1.9 en el grupo de edad de 40 a 49 años, de 2.3 en el de 50 a 59 años, de 2.6 en el de 60 a 69 años y de 1.65 en personas mayores de 80 años. Hubo alguna variación entre países, aunque en general el patrón fue similar, y los números se volvieron demasiado pequeños para una interpretación clara.

“Estos datos alteran nuestra comprensión de las diferencias entre hombres y mujeres; la relación no es sencilla y ahora se deben hacer esfuerzos para comprender el riesgo en función de la interacción del sexo y la edad, junto con otros factores. Las hipótesis basadas en factores de riesgo que se sabe que cambian con el sexo y la edad parecen ser las explicaciones más probables de las diferencias observadas. Estos incluyen diferencias en la ocupación, el estilo de vida (incluido el tabaquismo y el consumo de alcohol), comorbilidades médicas o uso de medicamentos. Estas explicaciones reflejan factores sociales y culturales relacionados con el género más que con la biología del sexo. Las explicaciones genéticas deberán considerar la interacción de la edad, el sexo y los factores de riesgo mencionados anteriormente a lo largo del curso de la vida, incluida la expresión génica y la epigenética”, concluyeron los científicos Sunil Bhopal y Raj Bhopal, autores de la investigación.

https://www.infobae.com/america/tendencias-america/2021/04/02/los-3-datos-claves-que-explican-por-que-el-coronavirus-afecta-mas-a-hombres-que-a-mujeres/

¿Para qué sirven los virus?

Solemos relacionarlos con enfermedades y otros aspectos negativos. Sin embargo, estos sirven de gran ayuda en muchas situaciones: desde el tratamiento del cáncer hasta la producción de vacunas

Por María Teresa Tejedor Junco

Ilustración del coronavirus que provoca la enfermedad del COVID-19 (Shutterstock)

No debemos analizar la naturaleza desde un punto de vista antropocéntrico. Es más, en muchas ocasiones no tenemos los conocimientos suficientes para valorar el papel que desempeñan determinados elementos (vivos o inanimados) en un ecosistema.

Pero, ciertamente, los virus tienen “mala fama”. En general, cuando pensamos en los microorganismos, lo primero que nos viene a la cabeza son enfermedades. Luego, poquito a poco vamos recordando aspectos beneficiosos. Por ejemplo, producción de antibióticos (algunos mohos y bacterias), alimentos como el yogur (bacterias) o bebidas como la cerveza (levaduras).

Y los virus, ¿para qué sirven? Parece que únicamente para causar enfermedades… ¿O no? ¿Tenemos virus en nuestro organismo aunque no estemos enfermos?

No es posible comentar en un único artículo todo lo que los virus aportan a nuestra vida. Pero veamos algunos ejemplos.

Tratamiento del cáncer y otras patologías

El retinoblastoma es un tipo de cáncer ocular que afecta principalmente a niños. Puede causar ceguera y, si no responde al tratamiento, hay que extirpar los ojos para que no se extienda a todo el cuerpo.

Un adenovirus modificado genéticamente se ha utilizado con éxito para el tratamiento de esta enfermedad. Ataca y elimina a las células cancerígenas sin afectar a las sanas.

También hay ensayos para usar virus modificados en el tratamiento de otros tipos de tumores: melanomas, glioblastomas. Incluso para tratar el cáncer de cuello de útero, causado por otro virus.

Entre las enfermedades crónicas, se investiga el uso de bacteriófagos (virus que atacan a bacterias) para el tratamiento de la fibrosis quística y la colitis ulcerosa..

Algunos estudios demuestran que las personas sanas tienen una composición de fagos en su intestino diferente que las personas con colitis ulcerosa o enfermedad de Crohn, dos trastornos intestinales graves.

Esto también podría estar relacionado con la eficacia del trasplante de heces. La presencia de un virus entérico parece compensar la función benéfica del microbioma intestinal en ratones.

Incluso hay un virus, llamado GBV-C, que contribuye a mejorar el pronóstico de los enfermos de SIDA. Las personas que tienen ese virus, relacionado con el de la hepatitis, pero que no produce ninguna enfermedad, no están libres de SIDA. Ahora bien, tienen menos síntomas y la mortalidad en ese grupo es menor.

Un equipo de expertos de la OMS investigó en Wuhan, China, el origen del coronavirus (EFE/EPA/Costfoto)

Alternativa a los antibióticos para tratar infecciones

La fagoterapia es el uso de bacteriófagos para tratar infecciones graves. Es una alternativa al uso de antibióticos, especialmente en aquellas infecciones en las que las bacterias son resistentes a la mayoría de los antibióticos disponibles.

Estos virus son muy específicos. Pueden atacar a las bacterias patógenas, sin causar ningún efecto en nuestro microbioma “bueno”.

En 1919, D’Herelle ya utilizó fagos para tratar infecciones. Actualmente, es un tipo de tratamiento muy controlado, y sólo se utiliza en infecciones muy graves y cuando no hay otras opciones.

Por otra parte, podrían ser una alternativa al uso de antibióticos, disminuyendo así la presión selectiva y la aparición de resistencias.

Contribuir a la seguridad alimentaria

Varias empresas trabajan en el desarrollo de “cócteles de fagos” para administrar a animales de granja. Al ser efectivos frente a las bacterias patógenas más comunes en cada especie, mejoran la salud de los animales. También contribuyen a disminuir el uso de antibióticos.

Las industrias alimentarias están especialmente interesadas en usar fagos frente a las principales bacterias patógenas transmitidas por alimentos. Incluso se podrían usar para desinfectar las instalaciones de producción.

También se propone su uso para luchar contra los microorganismos que alteran alimentos.

Foto de archivo ilustrativa de un mercado de alimentos en Wuhan, en la provincia china de Hubei el 8 de febrero de 2021 REUTERS/Aly Song

Virus como bioinsecticidas

Los insecticidas químicos tienen varias desventajas. Por un lado, generan resistencias. Por otro, pueden afectar a especies de insectos beneficiosos y ser tóxicos para el ser humano y otros vertebrados.

Una alternativa interesante son los insecticidas microbianos. Entre ellos, los que emplean virus.

Los Baculovirus tienen la gran ventaja de ser altamente específicos para especies concretas de insectos. No son patógenos para las plantas ni para los vertebrados. Además, no afectan a otras especies de insectos.

Forman una cápsula de proteína que los protege del medio ambiente. Infectan a las células del intestino medio del organismo parásito, y pasan directamente a la hemolinfa, causando la muerte del insecto causante de la plaga.

Fabricación de vacunas

Además de como bioinsecticidas, los Baculovirus se utilizan también para fabricar vacunas. Para ello, se introduce el gen de interés en el virus, y luego se infecta al insecto, convirtiéndolo en una pequeña “biofactoría” que produce las proteínas de interés.

Algunas de las vacunas más prometedoras frente al SARS-CoV-2 utilizan adenovirus. También se han utilizado para fabricar vacunas frente al Ébola o el Zika.

Se ha creado una vacuna polivalente, frente a la peste aviar y a la enfermedad de Newcastle, utilizando un virus recombinante.

Foto de archivo: Un científico trabaja en un laboratorio en el norte de Israel, el 1 de marzo de 2020, en los esfuerzos para producir una vacuna contra el coronavirus COVID-19 adaptado de otro para el virus de la bronquitis infecciosa

Virus marinos

Se estima que en los océanos hay entre 10²⁸ y 10³⁰ virus. Son componentes clave de los ecosistemas marinos. Pueden infectar a animales, algas y plantas marinas o a otros microorganismos.

La gran mayoría de estos virus son bacteriófagos. Algunos autores han calculado que los virus liberan 145 gigatoneladas de carbono al año en los océanos tropicales y subtropicales. Por lo tanto, son una parte fundamental del ciclo del carbono en los ecosistemas.

Además, son responsables de la transferencia horizontal de genes en los océanos.

Otros beneficios de los virus

En 2017 se aprobó en EEUU una terapia génica basada en adenovirus para tratar una rara enfermedad hereditaria que causa ceguera.

Los pacientes tienen una mutación en las dos copias de un gen. Esto les impide sintetizar un enzima esencial para el normal desarrollo del ojo. Mediante un adenovirus modificado, se añade una copia normal del gen directamente en la retina. Con una única inyección, recuperan la visión.

Los virus en general, no sólo los marinos, son grandes generadores de diversidad genética. Suelen tener una alta tasa de mutación, tienden a mezclarse entre ellos y pueden integrarse (y desinsertarse) del genoma de su hospedador.

Confieren a las bacterias la capacidad de resistir a determinados antibióticos, o de producir toxinas, lo que es bueno para ellas, pero no para nosotros. También hay virus insertados en el genoma de vertebrados, incluidos los humanos. Parecen estar implicados en la regulación génica, y pueden contribuir a la aparición de nuevas funciones.

Quizás lo más sorprendente de los virus sea su papel en el desarrollo de la vida humana. En el genoma humano hay un 8% de ADN vírico. Son restos de retrovirus que se han insertado en nuestro ADN a lo largo de la historia de la humanidad. Hasta hace poco se le consideraba “ADN basura”. Sin embargo, varios estudios han demostrado su importancia.

Ese ADN vírico codifica una proteína, la sincitina, que es esencial para la formación de la placenta, el órgano que permite el intercambio de sustancias entre la sangre de la madre y la del feto.

Hay muchos más aspectos en los que los virus contribuyen a mejorar nuestra existencia. Recordemos que únicamente un pequeño porcentaje de ellos pueden empeorarla. Eso sí, drásticamente.

* La autora es Profesora Titular de Microbiología en la Universidad de Las Palmas de Gran Canaria

* * Publicado originalmente en The Conversation

https://www.infobae.com/america/ciencia-america/2021/04/02/para-que-sirven-los-virus/

Israel sueña despierto mientras Irán acelera hacia las armas nucleares

mientras USA intenta desesperadamente atraer a Teherán de regreso a algún tipo de acuerdo, Jerusalem no debe convertir el problema iraní en uno israelí y exigir la implementación de controles y equilibrios para compensar los riesgos que conlleva tal movimiento.

Ariel levita

Un misil disparado como parte de un simulacro del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria de Irán en enero ( Foto: AP)

Irán, a plena luz del día, se ha acercado más que nunca a adquirir un arsenal nuclear.

La República Islámica tiene las instalaciones y el conocimiento para construir armas nucleares, e incluso la experiencia en tecnología de misiles necesaria para asegurar su eventual lanzamiento.

Teherán ahora está enriqueciendo uranio a una velocidad vertiginosa y operando centrifugadoras mucho más rápidas que le permitirán alcanzar sus objetivos nucleares antes que nunca.

Bajo el pretexto de la retirada del ex presidente estadounidense Donald Trump del acuerdo nuclear de 2015, Irán no solo está incumpliendo sus compromisos en virtud del acuerdo y obstruyendo los esfuerzos de la Agencia Internacional de Energía Atómica (OIEA) para monitorear sus pasos, sino que también ha comenzado a producir el uranio esencial. en su carrera hacia la bomba.

Irán puede haber tenido la intención de utilizar la miopía de Trump (incitada por el primer ministro Benjamin Netanyahu) para seguir adelante con sus armas nucleares o simplemente aprovechar la situación para avanzar sin obstáculos.

Pero una cosa sigue siendo muy clara: el progreso de Irán en algunas áreas será imposible de revertir y las diversas instalaciones subterráneas que ha construido en los últimos años hacen que cualquier opción militar sea extremadamente desafiante.

La instalación nuclear iraní en Bushehr ( Foto: EPA )

A pesar de las implacables sanciones económicas de Trump, Irán está mejorando continuamente su posición negociadora contra Estados Unidos y otros países mientras Washington atenúa sus demandas en un intento aparentemente desesperado por atraer a Teherán de nuevo a algún tipo de acuerdo.

La tragedia que se desarrolla ante nuestros ojos es un gobierno israelí que se ha congelado en seco ante un desafío gigantesco, obstaculizado por su enfoque de días pasados ​​y políticamente paralizado de formar una postura que podría tener un impacto en las negociaciones con Irán o sus operaciones sobre el terreno.

Las descaradas amenazas de una opción militar hechas por Netanyahu, el ministro de Defensa Benny Gantz y el jefe de personal de las FDI, Aviv Kochavi, fueron rechazadas por la parte iraní, lo que llevó a Estados Unidos a redoblar sus esfuerzos para llegar a algún tipo de acuerdo, incluso uno desvencijado.

El primer ministro Benjamin Netanyahu y el jefe de personal de las FDI, Aviv Kochavi ( Foto: Shaul Golan )

Israel está viviendo en un tiempo prestado. La presión para llegar a un nuevo acuerdo con los iraníes solo está aumentando y Jerusalén estaría mejor si intentara influir en la negociación con un diálogo pragmático pero firme.

No tiene sentido que Israel persista en sus esfuerzos por enterrar cualquier tipo de diálogo con Teherán. Sería mucho mejor exigir la implementación de controles y contrapesos para compensar los riesgos que conlleva tal movimiento.

La resolución 2231 de la ONU pide a Irán que se abstenga de emprender cualquier actividad relacionada con misiles balísticos capaces de transportar ojivas nucleares. También pide una total transparencia y una inspección rigurosa de sus instalaciones nucleares y sanciona acciones punitivas por cualquier incumplimiento (que Irán ya está cometiendo).

Israel debe apuntar a fortalecer el compromiso de Estados Unidos para prevenir un Irán nuclear, preferiblemente con la participación de aliados europeos. No debe permitir que sus problemas políticos internos conviertan la amenaza iraní en un problema israelí.

El presidente iraní, Hassan Rouhani, habla durante un desfile militar en 2019  ( Foto: AFP )

Además, dado que el embargo de armas a Irán expiró el año pasado, Israel debe exigir que Estados Unidos frustre la transferencia iraní de cohetes y misiles a representantes en el Medio Oriente y frustra los intentos de la República Islámica de solidificar su presencia en la región.

En última instancia, Israel no debe dejarse tentar por las promesas de que Irán se comportará mejor que en el pasado. Mientras tanto, la carrera de Irán para obtener capacidades nucleares debe detenerse inmediatamente por cualquier medio necesario.

Ariel (Eli) Levite es investigador principal no residente del Programa de Política Nuclear y la Iniciativa de Política Cibernética en Carnegie Endowment y se desempeñó como subdirector general de políticas en la Comisión de Energía Atómica de Israel de 2002 a 2007

https://www.ynetnews.com/article/H1hF110Wrd

Diario en urdu: 'Más de 5.000 tropas chinas serán desplegadas en Irán y se construirá una base [militar]'

El artículo del diario en urdu Roznama Ummat .

El 27 de marzo de 2021, China e Irán firmaron un acuerdo de cooperación económica y de seguridad según el cual Beijing invertirá $ 400 mil millones en Irán durante los próximos 25 años. Este es un acuerdo de gran alcance que seguramente aumentará la influencia estratégica china en el Medio Oriente durante las próximas décadas.

Los analistas paquistaníes también están observando cómo el nuevo enfoque de China en Irán influirá en la inversión china en Pakistán. En un informe, el diario urdu Roznama Ummat intentó evaluar el impacto del acuerdo chino con Irán.

El informe se titula: "El despliegue de 5.000 tropas chinas en Irán [es] parte del acuerdo". El informe Roznama Ummat ve el despliegue de 5.000 soldados chinos en Irán en términos positivos para la estabilidad regional. A continuación se muestra el texto del informe.

"Más de 5.000 tropas chinas serán desplegadas en Irán, y se construirá una base [militar] para ellas"

"En el acuerdo con Irán sobre el proyecto de inversión, China también ha incluido una cláusula para el despliegue de sus tropas allí; y se desplegarán más de 5.000 tropas chinas en Irán, y se les construirá una base [militar]. Antes de esto". , China también ha puesto su firma en proyectos de inversión con Arabia Saudita y Kuwait, lo que demuestra que China está implementando un plan para incrementar su influencia en Oriente Medio.

"Contrariamente a la impresión general, los analistas también están viendo un impacto positivo de la inversión china en Irán en el proyecto CPEC [Corredor Económico China-Pakistán] en curso en Pakistán ... China obtendrá petróleo barato de Irán que irá a China De manera similar, los [proyectos de inversión] de China con Pakistán son, en lugar de beneficios financieros, de naturaleza estratégica.

"Los expertos y analistas paquistaníes que observan estos asuntos rechazan profundamente la preocupación general en Pakistán de que China se está moviendo ahora en la dirección de Irán [abandonando así Pakistán]. Dicen que el reciente pacto entre China e Irán para la cooperación económica no será alternativa al Corredor Económico China-Pakistán, y más bien lo nutrirá.

"Según los expertos, China ha tratado de librarse de las consecuencias de las sanciones estadounidenses cooperando con Irán en asuntos económicos y de construcción de infraestructura y seguridad a largo plazo. Irán ha acordado vender su petróleo a China a un precio más barato que el internacional. tarifas para obtener una fuente de ingresos asegurada y para que la venta de su petróleo pueda continuar sin ningún obstáculo. Los documentos de este acuerdo [China-Irán] aún no han surgido, pero según los detalles conocidos, durante los próximos 25 años China proyectos por valor de 400.000 millones de dólares pueden ayudar significativamente a crear estabilidad económica en la economía dañada de Irán. A cambio, China obtendrá petróleo, gas y productos petroquímicos a precios más baratos de Irán ".

El ex embajador de Pakistán, Iqbal Ahmed Khan: "Estados Unidos ha dejado de lado tanto a Pakistán como a Irán, lo que nos obligó a mirar hacia los demás; la cooperación de China con Irán beneficiará directamente a Pakistán"

Según el acuerdo firmado entre los dos países, también se desplegarán 5.000 soldados del Ejército Popular de Liberación de China en Irán, al que se opone Irán, al frente del cual se encuentra el ex presidente [Mahmoud] Ahmadinejad. Un analista. .. ha escrito que este acuerdo, que le da a China la oportunidad de desplegar 5.000 oficiales de seguridad y militares en el territorio de Irán, es un cambio de juego regional.

Mientras tanto, según el senador Mushahid Hussain Syed, presidente del Instituto Pakistán-China, el acuerdo Irán-China es positivo para los intereses de Pakistán y la región porque alimentará una cooperación económica regional cuyo centro es Pakistán, es decir, CPEC. [Corredor económico China-Pakistán]. Mushahid Hussain expresó la esperanza de que ayude a proporcionar estabilidad al papel del puerto de Gwadar [construido por China] en la promoción de la cooperación regional entre China, Afganistán, Irán y los países de Oriente Medio y en la estabilización de Baluchistán [la provincia paquistaní afectada por la insurgencia a lo largo de la frontera con Irán].

"El ex embajador de Pakistán, Iqbal Ahmed Khan, quien es profesor de asuntos internacionales en la Universidad de Ciencias Administrativas de Lahore (LUMS), dice que el proyecto de inversión de China con Irán es parte de sus proyectos de la Iniciativa Fronteriza y Vial (BRI) de 8 billones de dólares, el CPEC siendo uno de ellos. No es correcto comparar la inversión de China en Irán con el CPEC en Pakistán porque ambos son inversiones chinas y los dos se ayudarán mutuamente, y sus beneficios llegarán a los tres países [China, Pakistán, e Irán].

"El ex embajador [Iqbal Ahmed Khan] dijo que la inversión de China en Irán no es a costa de Pakistán. Dijo que Estados Unidos ha dejado de lado tanto a Pakistán como a Irán, lo que nos obligó a mirar hacia otros; la cooperación de China con Irán beneficiará directamente a Pakistán. . El petróleo de Irán, que actualmente viaja 13.000 millas para llegar a China, ahora viajará 1.500 millas a través del pasaje seguro en Pakistán para llegar a China ... "

Fuente: Roznama Ummat (Pakistán), 1 de abril de 2021.

https://www.memri.org/reports/urdu-language-daily-more-5000-chinese-troops-will-be-deployed-iran-and-military-base-will-be