Al-Jazeera informa tras el asesinato de Soleimani: las represalias son "algo absoluto e inevitable" y su arena se extenderá desde Palestina a Uzbekistán
Ibrahim Al-Marashi; Sultán Barakat
En los días transcurridos desde el asesinato del comandante de la Fuerza Qods de IRGC Qassem Soleimani el 3 de enero de 2020, Al-Jazeera ha publicado numerosos artículos de opinión en su sitio web en inglés. Por ejemplo, Ibrahim Al-Marashi, identificado como profesor asociado en el Departamento de Historia de la Universidad Estatal de California, San Marcos, escribió el 3 de enero que el asesinato de Soleimani "puede ser la decisión de política exterior más imprudente del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, en el Medio Oriente "y que" los acontecimientos de la última semana demuestran cómo Estados Unidos sigue malentendiendo las ramificaciones de sus acciones en Oriente Medio ".
El sultán Barakat, identificado como profesor de política en la Universidad de York, Reino Unido, brindó un resumen de los eventos que llevaron al asesinato de Soleimani y calificó de "prometedora" la visita del ministro de Relaciones Exteriores de Qatar a Teherán el 4 de enero y su llamado a "encontrar una paz solución para reducir la tensión ". Agregó: "Qatar disfruta del respeto y la confianza de Irán y Estados Unidos y tiene un interés directo en calmar la tensión, dado que alberga la mayor base aérea de Estados Unidos en la región y comparte campos de gas con Irán".
De hecho, la visita del ministro de Relaciones Exteriores de Qatar a Irán transmitió un mensaje diferente: fue acompañado por una delegación y se reunió primero con el presidente iraní Hassan Rohani, y solo después con su homólogo Javad Zarif. Su reunión con Rohani tenía todas las características de una visita de condolencia convencional; de hecho, en las redes sociales, un tweet lo describió como eso y citó al ministro de Relaciones Exteriores diciendo a Rohani: "Le transmitimos desde Qatar nuestras cálidas condolencias por el martirio del general Qassem Soleimani, una pérdida para la gente".
Además, Al-Jazeera entrevistó a conocidas figuras antiestadounidenses e informó extensamente y con simpatía sobre las manifestaciones en Londres y Los Ángeles en las que los manifestantes acusaron al presidente Trump de fomentar la guerra contra Irán. Además, la revisión de Al-Jazeera sobre la cobertura de los medios extranjeros de las secuelas del asesinato de Soleimani se centró casi exclusivamente en la condena de este y de los EE. UU.
En Al-Jazeera TV, el analista político libanés Faysal Abdel Sater dijo, el 5 de enero, que las represalias iraníes eran inevitables y podían venir a cualquier parte del mundo; El ex diplomático iraní Amir Musawi dijo en una entrevista emitida el 4 de enero que Irán tiene una lista negra de políticos y oficiales militares estadounidenses y que la mano iraní los alcanzaría; y Mohammad Marandi, quien dirige el departamento de Estudios Estadounidenses en la Universidad de Teherán, dijo en una entrevista el 3 de enero que los ciudadanos estadounidenses y occidentales deberían abandonar la región de inmediato.
Los siguientes son los artículos de opinión de Al-Marashi y Barakat, y los clips de MEMRI TV de las declaraciones de Faysal Abdel Sater, Amir Musawi y Mohammad Marandi.
"La muerte de Soleimani dará legitimidad renovada a Irán" - Ibrahim Al-Marashi, 3 de enero de 2020
"En las primeras horas del 3 de enero, un ataque aéreo estadounidense mató al general Qassem Soleimani, jefe de la Fuerza Quds del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica Iraní (IRGC), así como a Abu Mahdi Al-Muhandis, un comandante de la movilización popular iraquí Unidades (PMU).
"El ataque podría ser la decisión de política exterior más imprudente del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, en Medio Oriente. Fue una grave violación de la soberanía nacional de Irak y es probable que resulte en una mayor inestabilidad en el país y más allá".
"Se produjo después de protestas masivas en Irán e Irak que desafiaron a la República Islámica tanto a nivel nacional como regional. La decisión de Trump de aprobar el asesinato de Soleimani, sin embargo, ha dado un salvavidas al liderazgo iraní y sus aliados en Irak al conducir sentimientos nacionalistas y desviar la atención de las fallas de los gobiernos en Bagdad y Teherán.
"Escalada en Iraq
"Después de la retirada de Trump del Plan de Acción Integral Conjunto de 2015, o el" acuerdo [nuclear] de Irán ", quedó claro que la República Islámica tomaría represalias a través de sus representantes iraquíes, socavando la influencia de Estados Unidos en el Medio Oriente.
"Cuando Estados Unidos volvió a imponer sanciones e introdujo nuevas, Irán lanzó una guerra de baja intensidad contra Estados Unidos y sus aliados regionales. Se sospecha que está detrás de múltiples ataques contra buques tanque en el Golfo, así como un ataque con aviones no tripulados en las instalaciones de Aramco en Arabia Saudita Arabia
"La República Islámica se sintió cada vez más presionada en su país, ya que la situación económica se deterioró y se vio obligada a aumentar los precios del combustible en casi un 200 por ciento, lo que provocó manifestaciones masivas".
"El 27 de diciembre, las milicias iraquíes pro iraníes dentro de la UGP atacaron una instalación militar iraquí, mataron a un contratista estadounidense e hirieron a varias tropas. Dos días después, Estados Unidos respondió con un ataque aéreo contra varios objetivos relacionados con Kataib Hezbollah, una milicia iraquí eso es parte de las UGP, lo que resultó en la muerte de al menos 25 de sus miembros.
"La situación se intensificó y el 31 de diciembre, la embajada de EE. UU. En la Zona Verde de Bagdad fue asaltada y su área de recepción se incendió. La descarada naturaleza de la violación del complejo diplomático fuertemente fortificado envió un mensaje a Washington que Trump claramente no recibió.
"Esta última violación de la soberanía iraquí no solo resultará en una mayor frustración entre el público iraquí, lo que hará que EE. UU. Sea aún menos popular, sino que también conducirá a una presión renovada sobre el coqueto gobierno iraquí para expulsar a las 5.000 fuerzas estadounidenses estacionadas allí.
"Ira iraquí
"Desde octubre, Iraq ha sido testigo de una ola de protestas contra la corrupción, la mala gestión del gobierno y el deterioro de las condiciones de vida en todo el sur y el centro del país. Los manifestantes también han rechazado la interferencia iraní y el apoyo al gobierno".
"Nunca la influencia de Irán en Irak había sido tan precaria desde la guerra de 2003 en Irak. Las PMU afiliadas a Irán han sido acusadas de atacar a los manifestantes, quienes en su mayoría son sus correligionarios chiítas. Los consulados iraníes en Najaf y Karbala fueron incendiados y Adel Abdul Mahdi, el primer ministro iraquí, a quien Irán apoyó, tuvo que renunciar ante la escalada de violencia contra las protestas pacíficas.
"Irak nunca se ha enfrentado a una crisis intra-chiíta en esta escala. Sin embargo, el ataque de Estados Unidos probablemente socavará el movimiento de protesta iraquí y puede reunir a las fuerzas chiítas. Si bien los iraquíes pueden haber protestado contra las UGP, se sentirían aún más indignados por Estados Unidos atacó a uno de sus propios líderes que lideró la lucha contra el Estado Islámico de Irak y el Levante (ISIL o ISIS). Estados Unidos convirtió a al-Muhandis en un mártir.
"La decisión de Trump de asesinarlo a él y a Soleimani ofreció un salvavidas a las milicias afiliadas a Irán, así como a la República Islámica, cambiando la ira de los manifestantes iraquíes de la corrupción a la violación descarada de la soberanía nacional".
"Un potencial retroceso
"Con solo 10 meses para la elección presidencial de Estados Unidos, Trump parece fallar en una de sus principales promesas de campaña de 2016: retirarse de los compromisos estadounidenses en el extranjero, particularmente en el Medio Oriente. Después del saqueo de la embajada estadounidense, su administración anunció Se enviarían 750 tropas a Oriente Medio, con 4.000 más preparándose para seguir.
"Esto se suma a los 14,000 miembros del personal estadounidense que han sido desplegados en la región desde mayo como resultado de una escalada de tensiones con Irán, incluidos 3,000 que fueron enviados en octubre después del ataque con aviones no tripulados en las instalaciones petroleras de Aramco en Arabia Saudita".
"Si la situación de seguridad se deteriora aún más, probablemente habrá que comprometer más tropas. Irán tiene varios frentes donde puede intensificar sus esfuerzos contra Estados Unidos y sus aliados, incluidos Líbano, Siria, Yemen y el Golfo".
"En Irak, puede intensificar los ataques de las UGP contra las tropas e instalaciones estadounidenses. También puede presionar para que el gobierno iraquí exija la retirada de las fuerzas estadounidenses del país. Los partidos políticos pro iraníes ya lo han solicitado en el pasado, más recientemente, después de que Trump visitó una base estadounidense sin previo aviso hace un año, sin encontrarse con Abdul Mahdi en Bagdad, el ataque de los Estados Unidos les brinda otra oportunidad para renovar esta demanda.
"Además de las UGP y las facciones políticas pro iraníes, otras fuerzas chiítas tampoco están particularmente contentas con la presencia de Estados Unidos en Irak. El líder chiíta Muqtada Al-Sadr, cuya coalición Sairoon ganó la mayoría de los escaños en las elecciones parlamentarias de 2018, siempre ha sido Cauteloso de la influencia iraní en Irak y se ha enfrentado con grupos pro iraníes, pero se ha opuesto aún más a la influencia estadounidense. Llegó a la fama después de 2003 al liderar a su milicia en una lucha de años contra las fuerzas estadounidenses en Irak. Varias horas después del Ataque estadounidense, emitió un comunicado de luto por las muertes de Soleimani y Al-Muhandis y ordenó a su milicia, el ejército Mahdi, movilizarse "para proteger a Irak".
"A medida que entramos en una nueva década, los eventos de la semana pasada demuestran cómo Estados Unidos continúa malinterpretando las ramificaciones de sus acciones en el Medio Oriente. Trump le ha dado a la asediada República Islámica y a las PMU la oportunidad de cambiar la narrativa de la Los movimientos de protesta iraníes e iraquíes se alejan de ellos y hacia Estados Unidos. Lo que la República Islámica y sus aliados perdieron en la muerte de dos comandantes militares se compensará con su martirio que se utilizará como fuente de nueva legitimidad en Irak y más allá ". [1]
" El oportunismo de Trump podría hundir a Medio Oriente en la agitación" - Sultán Barakat, 4 de enero de 2019
"El ataque estadounidense en las primeras horas del 3 de enero que mató al mayor general iraní Qassem Soleimani ha sorprendido a muchos en Medio Oriente y más allá. Un ataque descarado, llevado a cabo sin permiso en el suelo de una nación soberana, era más una reminiscencia de las operaciones encubiertas del Mossad de Israel contra sus rivales pro iraníes que un acto en el que un líder mundial con una gran participación en la región debería participar.
"Es probable que el asesinato de Soleimani desestabilice aún más una región ya sacudida por casi una década de agitación.
"Soleimani fue una figura que se hizo grande en el Medio Oriente en las últimas décadas. De joven, jugó un papel clave en la revolución islámica y la guerra Irán-Irak, y muchos en Irán lo recordarán como un héroe de guerra , quien protegió la identidad misma de la revolución.
"Sin embargo, fuera de Irán, también es comprensiblemente aborrecido y considerado el principal arquitecto del caos en la región. Después de su nombramiento en 1998 como jefe de la Fuerza Quds del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica (IRGC), una división responsable de las actividades militares clandestinas en el extranjero, dirigió muchas operaciones en el Medio Oriente y en otros lugares.
"Estas intervenciones casi siempre se produjeron a expensas de la soberanía de las naciones árabes y el bienestar de su población civil, ya sea el pacto entre Estados Unidos e Irán que permitió el derrocamiento de Saddam Hussein en Irak, y que permitió el arraigo del sectarismo, o el despliegue de las fuerzas iraníes para salvar el asediado régimen de Assad en Siria, lo que condujo a la limpieza étnica.
"A medida que la campaña contra el Estado Islámico de Irak y el Levante (ISIL o ISIS) concluyó en 2017, Estados Unidos se volvió más atento a las preocupaciones expresadas por Arabia Saudita sobre la intromisión iraní en los asuntos de sus vecinos, ya que se encontraron confrontando a un Soleimani real y / o imaginario en Yemen, así como en Irak y Siria. Mientras tanto, Israel, el aliado más cercano de Estados Unidos, cuya seguridad bajo la administración de Trump se convirtió más o menos en la única preocupación de la política exterior de Estados Unidos en la región, comenzó a sentir el calor. de la presencia iraní en Siria y la de Hezbolá, el poder de Irán en el Líbano, que surgió envalentonado por haber luchado junto a los iraníes en nombre de Damasco.
"Como resultado, la administración Trump se volvió cada vez menos paciente con las operaciones en el exterior de Irán dirigidas por la Fuerza Quds. Este grupo ha aparecido cada vez más fuera de control, incluso para los responsables oficiales de la política exterior iraní. La renuncia 'breve' del ministro de Relaciones Exteriores iraní Mohammad Javad Zarif, en febrero de 2019, se produjo como resultado directo de haber sido marginado de una reunión entre el presidente sirio Bashar Al-Assad y el presidente Hassan Rouhani que tuvo lugar en Teherán y contó con la presencia de Soleimani.
"En junio de 2019, dos petroleros (de propiedad noruega y japonesa) fueron atacados a plena luz del día en el Estrecho de Ormuz, solo un mes después de que fueron atacados cuatro petroleros anclados frente a la costa de los EAU. Japón coincidió con la visita del primer ministro japonés a Teherán y fue visto por algunos observadores como un intento del IRGC de socavar el ministerio de relaciones exteriores de Irán.
"A medida que Irán se intensificaba contra Estados Unidos y sus aliados en el Medio Oriente, tratando de presionar a la administración Trump para que relajara algunas de las sanciones paralizantes que impuso después de su retirada del Plan de Acción Integral Conjunto (JCPOA), Estados Unidos tomó lo inusual En abril de 2019, declaramos al IRGC una organización terrorista, que dejó a Soleimani y su Fuerza Quds abiertos a las muchas opciones de lucha contra el terrorismo disponibles para Washington y sus aliados en la región.
"Mientras tanto, estallaron protestas en Irak que cambiaron el cálculo regional. Los manifestantes culparon al sistema de cuotas 'muhasasa' o sectarias por desencadenar la violencia sectaria en todo Iraq y permitir que ciertos individuos y grupos se enriquecieran mientras que gran parte de la población iraquí soportaba dificultades económicas.
"Tanto Teherán como Washington se sorprendieron en igual medida por el pueblo iraquí que se manifestaba contra la corrupción, el sectarismo y la interferencia extranjera. Para ambos, controlar a Irak de repente se convirtió en algo que no podía darse por sentado".
"Para Irán, esto fue particularmente problemático dado que Irak ha sido su principal salvavidas ante las sanciones de Estados Unidos y un enlace clave para sus maniobras en Siria y Líbano. Como resultado, envió a Soleimani varias veces a Bagdad para coordinar formas de controlar la situación con sus aliados políticos y paramilitares en las Fuerzas de Movilización Popular (PMF), incluida la intensificación de la violencia contra los manifestantes y los ataques contra los Estados Unidos.
"La intromisión en Irak de la que Soleimani fue acusada en las últimas dos semanas probablemente habría quedado impune si no hubiera sido por la oportunidad que la Cámara de Representantes y un primer ministro israelí enfrentarán un juicio ante un presidente de Estados Unidos y un primer ministro israelí que enfrentan juicio. por cargos de corrupción. Antes de las elecciones presidenciales de noviembre en Estados Unidos, Donald Trump demuestra su fortaleza frente a los sucesivos fracasos de sus iniciativas de política exterior, mientras que [el primer ministro israelí] Benjamin Netanyahu obtiene una distracción útil de sus problemas legales antes de la próxima votación parlamentaria israelí en marzo.
"En el Medio Oriente, sin embargo, el oportunismo político de Trump y Netanyahu tendrá graves consecuencias. Si bien es probable que tanto Estados Unidos como Irán eviten la confrontación directa, lo que fue evidente por la elección de Washington de realizar su ataque en suelo iraquí, este último ya ha prometido vengarse.
"Cuando Irán concluya sus tres días de duelo nacional, sus ataques de venganza probablemente serán llevados a cabo por fuerzas de poder. Tiene una amplia variedad de respuestas tácticas, incluidos bombardeos, secuestros e incluso ataques de ciberseguridad. Esto podría involucrar operaciones en el vecindario inmediato de Irán. similares a las llevadas a cabo en septiembre en las instalaciones petroleras sauditas o la interrupción de las rutas de envío de petróleo en el Golfo. También es probable que se produzcan ataques contra las posiciones estadounidenses en Irak, Siria, Líbano y potencialmente Afganistán.
"Si bien el asesinato de Soleimani demostró que ni Estados Unidos ni Irán están dispuestos a respetar la soberanía iraquí, es probable que sus verdaderas consecuencias políticas den lugar al debilitamiento del movimiento de protesta iraquí que, por primera vez, unificó a los iraquíes en torno a un nacionalista, plataforma no sectaria y ha amenazado la influencia iraní en el país y ha pedido la expulsión de las tropas estadounidenses.
"Ahora, los acontecimientos que se desarrollan pueden ser explotados por los políticos para abogar por el papel continuo de Irán en la política iraquí. En la atmósfera actual de conmoción y emoción, hay poco apetito por la diplomacia".
"Esto es lamentable porque incluso esta semana abundaban las especulaciones sobre la voluntad secreta de ambas partes para volver a entrar en las negociaciones sobre el acuerdo nuclear. Dadas las declaraciones hechas por algunos países europeos, incluida Alemania, que justifican el ataque estadounidense, ahora es posible que Irán abandona el JCPOA por completo o al menos anuncia un aumento significativo en el enriquecimiento de uranio.
"En los próximos días, es vital que las voces de calma y diplomacia triunfen sobre aquellos que piden escalada y confrontación, para evitar una guerra regional. El ministro de Relaciones Exteriores de Qatar, Mohammed bin Abdulrahman Al-Thani, visita a Teherán el 4 de enero y su llamado a "Encontrar una solución pacífica para reducir la tensión" es prometedor.
"Qatar disfruta del respeto y la confianza de Irán y Estados Unidos y tiene un interés directo en calmar la tensión, dado que alberga la mayor base aérea de Estados Unidos en la región y comparte campos de gas con Irán".
"Sin embargo, para que los esfuerzos de desescalada sean exitosos, Estados Unidos debe abstenerse de otros asesinatos selectivos en Irak. Además, Estados Unidos e Irán no deben atender los llamados a la violencia y la venganza de los belicistas regionales que se beneficiarán de su confrontación directa". ". [2]
El analista político libanés Faysal Abdel Sater sobre Al-Jazeera: las represalias iraníes son inevitables, podrían estar en cualquier parte del mundo; Hay 52 estados de EE. UU. - 5 de enero de 2020
El 5 de enero de 2020, el analista político libanés Faysal Abdel Sater habló en la televisión Al-Jazeera sobre las represalias iraníes por el asesinato de Soleimani. Expresando odio y emitiendo amenazas que los funcionarios iraníes no tenían, dijo que puede haber más de una represalia y que la principal represalia será naturalmente en Irak, porque es la "escena del crimen", y que la arena para la represalia será se extiende desde Palestina hasta Uzbekistán. Si bien esto no es necesariamente lo que harán los iraníes, dijo, es lo que será la lógica estadounidense. Agregó que cualquier activo estadounidense puede ser atacado en cualquier momento, incluso como embajadas, funcionarios de alto rango, bases militares, embarcaciones navales, etc. Irán, dijo, "considera las represalias como algo absoluto e inevitable". También insinuó que puede haber represalias iraníes contra Estados Unidos.
Para ver este clip en MEMRI TV, haga clic aquí o debajo:
El ex diplomático iraní Amir Musawi en Al-Jazeera: Irán tiene una lista negra de políticos y oficiales militares estadounidenses; La mano iraní los alcanzará - 4 de enero de 2020
El ex diplomático iraní Amir Musawi dijo en una entrevista en Al-Jazeera TV que el Consejo de Seguridad Nacional iraní había emitido instrucciones, sancionadas por el Líder Supremo iraní Ali Khamenei, a todas las ramas de las fuerzas armadas, y ahora están esperando la hora cero. Irán, dijo, tiene una lista negra de líderes militares, de inteligencia y políticos estadounidenses y "la mano iraní los alcanzará". Agregó que esto aún no es una guerra integral, dijo que si Estados Unidos acepta la represalia de Irán en silencio, terminaría allí, pero si reacciona con "insolencia", cree, las cosas "irán cuesta abajo". La entrevista se emitió el 4 de enero de 2020.
Para ver este clip en MEMRI TV, haga clic aquí o debajo:
Mohammad Marandi, jefe de estudios estadounidenses de la Universidad de Teherán en Al-Jazeera: los ciudadanos estadounidenses y occidentales deben abandonar la región de inmediato - 3 de enero de 2020
Mohammad Marandi, jefe de Estudios Estadounidenses en la Universidad de Teherán, dijo en una entrevista del 3 de enero de 2019 en Al-Jazeera TV que calificó el asesinato de Soleimani en los Estados Unidos ese mismo día como un ataque contra los pueblos iraní e iraquí, y agregó una advertencia de que estadounidenses y occidentales en Irak, los Emiratos Árabes Unidos y otras partes del sudoeste de Asia deberían abandonar la región de inmediato. Estados Unidos, dijo, está actuando con impunidad en Irak; creó Al Qaeda en Afganistán; provocó el 11 de septiembre; es responsable de la existencia de grupos terroristas Wahhabi financiados por Arabia Saudita como ISIS; y es culpable de destruir el Medio Oriente. Marandi agregó que Israel también es culpable de apoyar a grupos terroristas en Siria. El asesinato de Soleimani, dijo, constituye un acto de guerra contra Irán e Irak. También advirtió que los países que respaldan a los EE. UU.
Lo siguiente son extractos de la entrevista:
Mohammad Marandi: "Este [asesinato estadounidense de Qasem Soleimani] está apuntando al pueblo iraní, está apuntando al pueblo iraquí. En mi opinión, los ciudadanos occidentales deberían abandonar la región de inmediato. Si yo estuviera en los Emiratos Árabes Unidos, en Irak, o en otro lado, pensaría en irme lo antes posible.
[...]
"¿Quién es el que continúa actuando con impunidad en Irak y asesina a los soldados iraquíes que luchan contra ISIS? Es el régimen en Washington. ¿Quién creó a Al Qaeda en Afganistán? ¿Quién creó la amenaza que provocó el 11 de septiembre? Fue Estados Unidos: ¿Quién apoyó a los grupos extremistas en Siria ?, ¿Quién destruyó a Siria? y a quién permitió el régimen israelí basarse junto a sus fronteras con Siria, junto con los Altos del Golán ocupados, de hecho ...
[...]
"Entonces son los estadounidenses los culpables de destruir esta región.
[...]
"La amenaza de los países occidentales en esta parte del mundo, y en el resto del mundo, no es nada nuevo. El colonialismo, el eurocentrismo, la hegemonía y el imperio han sido parte de esta realidad que estamos viviendo. Pero cómo ha ido Estados Unidos". demasiado lejos. Han llevado a cabo un acto de guerra contra un país soberano, han llevado a cabo un acto de guerra contra dos países soberanos. Y los regímenes que respaldan a los Estados Unidos en este acto de guerra también tendrán que pagar el precio .
[...]
"Si fuera estadounidense en Irak, me iría ahora. Si fuera estadounidense en alguna parte del sudoeste de Asia, me iría de inmediato".
No hay comentarios:
Publicar un comentario