martes, 5 de mayo de 2015

El Reloj, Hamas prohibe exhibición película en la Universidad de Gaza debido a temores de perder financiamiento
La Universidad Islámica no quiere soplar su portada y perder la ayuda exterior.
Por: Tzvi Ben-Gedalyahu
Publicado: 05 de mayo 2015

Screenshot from Hamas movie that was banned by the Islamic University of Gaza.
Crédito de la foto: Captura de pantalla

La Universidad Islámica de Gaza, que tiene estrechos vínculos con Hamas, ha prohibido a los estudiantes ver la película de las actividades terroristas de Hamas debido a los temores de perder el financiamiento de fuentes internacionales.

La universidad fue co-fundada por el jeque Ahmed Yassin, que fue uno de los fundadores de Hamas y uno de sus terroristas más mortales antes de que el ejército israelí lo asesinó.

La película trata de la primera Intifada.

Medios de comunicación árabes informaron el martes que la universidad prohibió estudiantes domingo por la noche a partir de la detección de la película que muestra los terroristas en la acción y enfrentamientos con soldados israelíes.

Un expositor revelo que en 2008 el gobierno de Estados Unidos autorizó casi $ 1 millón en ayuda externa a la Universidad Islámica de Gaza a pesar de veto múltiple de la escuela por vínculos con el terrorismo.

El primer ministro de Hamas en ese momento era parte de la Junta Directiva de la Universidad Islámica.

Donantes anteriores a la universidad han incluido la Unión del Bien, una colección mundial de organizaciones benéficas que recogen dinero para Hamas y encabezada por el líder mundial de la Hermandad Musulmana Youssef Qaradawi.

Otros donantes mundiales han sido el Banco Mundial, Arabe Student Aid International, Apelación Palestina Unidas, Islamic Relief, British Council, el Banco Islámico de Desarrollo y Recurso Humano Internacional.

La universidad también recientemente ha recibido donaciones de la Alianza para la Infancia Medio Oriente por los esfuerzos de reconstrucción.

Académicos árabes, escribiendo en nombre de la Alianza, han afirmado que las relaciones entre Hamas y la Universidad Islámica es una "falsa etiqueta"


Sobre el autor: Tzvi Ben Gedalyahu es licenciada en periodismo y Economía de la Universidad George Washington. Ha trabajado como reportero novato en Virginia rural y como editora senior de los principales diarios metropolitanos canadienses. Tzvi escribió para Arutz Sheva durante varios años antes de unirse a la prensa judía.
http://www.jewishpress.com/news/breaking-news/watch-hamas-film-banned-by-gaza-u-because-of-fears-of-losing-funding-video/2015/05/05/
El más antiguo Conjunto de los 10 Mandamientos es exhibido en Israel

La copia más antigua de los Diez Mandamientos en el mundo se encuentra en exhibición en el museo nacional de Israel.
Por: Hana Levi Julian
Publicado: 05 de mayo 2015
A worker of the Israel Antiquities Authority sews fragments of the Dead Sea scrolls, in a preservation laboratory at the Israel Museum in Jerusalem.
Un trabajador de la Autoridad de Antigüedades de Israel cose fragmentos de los rollos del Mar Muerto, en un laboratorio de conservación en el Museo de Israel en Jerusalén.Crédito de la foto: Flash 90

Museo nacional de Israel ha abierto una exposición poco común que incluye la copia más antigua del mundo de los Diez Mandamientos.

La exposición presenta objetos de "momentos cruciales de la civilización." Entre los artículos es un 2000 años de edad, Rollos del Mar Muerto en el que se inscribe una copia completa de los Diez Mandamientos.

Este manuscrito particular, nunca antes se había mostrado en Israel, y sólo se visualiza brevemente en el extranjero.

Los Rollos del Mar Muerto comprenden una colección de antiguos manuscritos bíblicos - algunos en fragmentos - descubierto en una cueva a lo largo de la costa norte del Mar Muerto.

Sobre el autor: Hana Levi Julian es un analista de noticias de Oriente Medio con una licenciatura en Comunicación Social y Periodismo de la Southern Connecticut State University. Un columnista del pasado con la prensa judía y editor senior de Arutz 7.

http://www.jewishpress.com/news/breaking-news/oldest-set-of-10-commandments-showing-in-israel/2015/05/05/
Dentista de Hamas es arrestado y acusado formalmente

Por: Jewish Press Noticias Breves
Publicado: 05 de mayo 2015
A Hamas mask.

Una máscara de Hamas.
A raíz de una investigación realizada por la policía israelí y el Shabak, un dentista israelí-árabe de Kafr Kana ha sido arrestado y acusado de transferir ilegalmente dinero desde y para la organización terrorista Hamas.

El informe ha sido bajo secreto de sumario por orden judicial desde el 17 de abril, hasta que se levantó hoy.

El dentista, Malik Mubarak Jamil Khatib, fue arrestado después de que se descubrió que canalizaba de manera sistemática y personalmente grandes sumas de dinero para Hamas en forma regular y sistemática siguiendo sus instrucciones, en ocasiones el dinero provenía de Hamas en Gaza, y era utilizado para construir infraestructura terrorista de Hamas en Judea y Samaria.

El dentista fue arrestado mientras que transfería de manera cotidiana a un representante de Hamas cerca de Ramallah.

Khatib tenía en efectivo 170.000 NIS (~ $ 42.000) en su poder en ese momento.

El año pasado, los terroristas de Hamas canalizaron grandes sumas de dinero para establecer la infraestructura terrorista en Hebrón por el secuestro y asesinato de adolescentes judíos, Eyal Yifrach, Naftali Fraenkel y Gilad Sha'er en Gush Etzion.

http://www.jewishpress.com/news/breaking-news/hamas-dentist-of-death-arrested-and-indicted/2015/05/05/
Bennett se vuelve inubicable  a medida que aumenta la ansiedad del Likud
Con sólo un día para presentarse Bennett finalmente retrocede ante las serias advertencias de Netanyahu a sus propuestas inadecuadas.
Naftali Bennett and Ayelet Shaked
Naftali Bennett and Ayelet Shaked
Photo Credit: Flash90


Naftali Bennett, director del partido Bait Yehudi, se aisló  completamente  para comunicarse y negociar con el Likud que llegó a un callejón sin salida, justo un día antes del plazo de Netanyahu para formar una coalición. Nadie de su partido Likud fue capaz de llegar a él, no importa lo mucho que lo intentaron. Es un truco que aprendió y perfeccionó claramente de Avigdor Liberman.

Bennett cree que Netanyahu es corto cambiar su partido con ofertas irrazonables y ministerios de bajo nivel, así como dar demasiado a Shas y, en particular, el Ministerio de Asuntos Religiosos.

Uno corre el rumor de que Bennett le preocupa que Netanyhu es sólo biding tiempo y la creación de una coalición temporal hasta el Camp sionista puede volcar, Tzipi Livni, momento en el que se unirá a la coalición de Netanyahu, en sustitución de la fiesta Bait Yehudi.

Rompiendo su silencio el martes por la noche, de acuerdo con el Canal 2, Bennett ha exigido la Cartera Justicia para Ayelet Shaked, y que ella será nombrado pronto como la próxima semana.

Uno de los principales objetivos de Bennett es una reforma del Tribunal Superior de Justicia de Israel, y en particular, la restricción de su activismo judicial, lo que limita su capacidad para anular unilateralmente decisiones legislativas formuladas por el Knesset elegido democráticamente, y democratizar el proceso de selección judicial, los jueces lo futuro mejor representan la valores de la nación, y no sólo la extrema izquierda. En la actualidad, los actuales magistrados del Tribunal Superior seleccionar eficazmente sus sucesores.

Netanyahu no quiere una batalla abierta con la Alta Corte este término, y como tal, ha estado tratando de mantener el control del Ministerio de Justicia dentro del Likud.

Una cosa es cierta, la derecha nunca se perdonará Netanyahu si no forma una coalición con Bennett, y en cambio trae en el Camp sionista.

Sobre el autor: Informes de prensa en JewishPress.com.
http://www.jewishpress.com/news/breaking-news/bennett-goes-underground-as-likuds-anxiety-increases/2015/05/05/

lunes, 4 de mayo de 2015

Jefe de Aljazeera:”cualquiera que apoye a Israel debe morir quemado en el infierno”.

POR BAJURTOV

Demandan a Al-Jazeera America por sexismo y antisemitismo

Fuente: The Marker

Al-Jazeera America, el canal de cable que inició operaciones hace 20 meses con una gran plantilla de seguidores y grandes presupuestos, se convirtió en blanco de las críticas el martes luego de que el canal fuera demandado por un ex empleado y perdiera a dos de sus ejecutivos.
Matthew Luke, ex director de medios y administración de archivos del canal, presentó una demanda en la Corte Suprema de Nueva York, argumentando que fue despedido de forma injustificada. Entre otras acusaciones, Luke dijo que fue despedido luego que se quejara de su jefe, Osman Mahmud, ante el departamento de recursos humanos de la compañía. Según Luke, Mahmud le dijo que excluyera a mujeres empleadas de las reuniones y que no las dejara participar en proyectos en lo que se había trabajado anteriormente.
Matthew LukeEn la demanda, Luke asevera que Mahmud maltrató a empleadas y exhibió cierto comportamiento antisemita, incluyendo haber expresado el deseo de reemplazar a un camarógrafo israelí con un palestino. Una vicepresidente de alto rango, quien se negó a hacer válida tal solicitud, fue posteriormente transferida a otro puesto, según la demanda. Más aún, se estipula que Mahmud llegó a decir que “cualquiera que apoye a Israel debe morir quemado en el infierno”.
El canal y Mahmud no respondieron de inmediato a una petición para dar sus comentarios. En una entrevista con el Washington Post, Mahmud negó haber hecho semejantes comentarios sobre Israel, diciendo: “Nunca he pensado tales cosas”. Mahmud dijo que las acusaciones de que había maltratado a las mujeres era “una sarta de mentiras”.
Jeffrey A. Kimmel, abogado que representa a Luke, señaló en comunicado que luego de que su cliente reportara a Mahmud ante recursos humanos, “la respuesta fue cerrar filas y despedir al mensajero. Esto claramente es una violación a la ley. Uno esperaría más de una organización cuya misión es ser reconocida como el canal de noticias más confiable en el mundo”.
También el martes, Al-Jazeera America anunció que dos de sus funcionarios superiores – Diana Lee, quien era vicepresidente ejecutiva de recursos humanos, y Dawn Bridges, vicepresidente ejecutiva de comunicaciones– dejarían la empresa.
Fuente:CFCA
https://bajurtov.wordpress.com/2015/05/04/jefe-de-aljazeeracualquiera-que-apoye-a-israel-debe-morir-quemado-en-el-infierno/

Hospital de Camapaña de las FDI ayuda a tratar los heridos en el terremoto de Nepal

POR GOAL
Escudo IDF

Tzáhal no es solo una maquinaria de defensa. Ayuda humanitaria sin discriminaciones.

Carita de judío con kippa peke

Soldados musulmanes de las FDI vigilan la frontera con Gaza vídeo

POR GOAL
Escudo IDF

Este vídeo es un poco antiguo pero merece la pena que ustedes lo vean: Vea nuestra entrevista exclusiva con el sargento Ahmed Inaim, un soldado beduino que vigila la frontera de Israel con Gaza.

https://bajurtov.wordpress.com/2015/05/05/soldados-musulmanes-de-las-fdi-vigilan-la-frontera-con-gaza-video/ 

domingo, 3 de mayo de 2015

Obama opta por pelear con Israel?

Las concesiones que el presidente Obama está haciendo a Irán han alarmado no sólo la derecha en Israel, sino también a la izquierda, y obligó a los pro-Israel demócratas para elegir entre la lealtad al Presidente y al firme apoyo para el estado judío. Incluso el ex secretario de Estado estadounidense, Hillary Clinton, ha advertido que "necesitamos en conjunto para todo el trabajo para volver a la relación especial de Estados Unidos-Israel a base constructiva, para volver a las preocupaciones e intereses básicos compartidos."
Pero el presidente aparentemente tiene la intención de ir en otra dirección, para abrir un segundo conflicto con Israel sobre sus intereses vitales. De acuerdo con Bloomberg News, "La administración ha dado señales de que podría abandonar la décadas de política de Estados Unidos de proteger a Israel en la ONU y de nuevo una resolución del Consejo [Francés] Seguridad trazar términos de una solución de dos estados ... Robert Malley, director de Oriente Medio para el Consejo de Seguridad Nacional del presidente Barack Obama, dijo que al menos una nación europea "que la Administración puede apoyar una resolución" que define el parámetros para un acuerdo de paz en Medio Oriente, según un informe sobre la conversación a los superiores por un diplomático europeo con sede en Washington ... consultados por Bloomberg News ".
Presidente Obama al parecer tiene la intención de abrir un segundo conflicto con Israel sobre sus intereses vitales.
Ministro de Relaciones Exteriores, Laurent Fabius, diceel propósito de su resolución de la ONU es "... la presión de la comunidad internacional" dictar "parámetros claros" para las negociaciones que deben celebrarse dentro de 24 meses. De acuerdo con el proyecto francés circulado en noviembre, es el Consejo de Seguridad de la ONU que "decide" los parámetros de la "solución negociada". También establece que en adelante las negociaciones deben incluir "estrecha participación, junto con las partes, de las principales partes interesadas" para continuar presionando a las partes durante las negociaciones bilaterales.
Esta resolución sería un triunfo para aquellos que han querido durante mucho tiempo las grandes potencias de dictar el futuro de Israel, según lo exigido por la Liga Árabe ya la creación de Israel. El pueblo judío regresó a su hogar ancestral para que pudieran tomar una decisión judía sobre su propio destino y no estar sujetos a la voluntad de otros.
Esta resolución se apodera de esa autoridad y lo mueve a un foro donde Israel no es ni siquiera un miembro, un cuerpo acertadamente descrita por el embajador estadounidense Jeanne Kirkpatrick hace tres décadas: "El Consejo de Seguridad se asemeja más a un atraco que cualquiera de un debate político o de un esfuerzo de la resolución de problemas ... .Israel se presenta como villano en ... [a] melodrama ... que cuenta con ... muchos atacantes y una gran cantidad de violencia verbal ... El objetivo es el aislamiento y la humillación de la víctima. "
Una resolución de la ONU la imposición de soluciones al conflicto contradice principios declarados propios de la Administración Obama.
Una resolución para imponer soluciones también contradice principios propios de la Administración Obama en él se enuncian el 18 de febrero de 2011, por el embajador estadounidense en la ONU, Susan Rice (ahora Nacional Asesor del Presidente de seguridad), "Creemos que es prudente que este Consejo para tratar de resolver el núcleo cuestiones que dividen a israelíes y palestinos ... La única manera de llegar a ese objetivo común es a través de negociaciones directas entre las partes ... Es el conflicto de los israelíes y los palestinos, e incluso los forasteros mejor intencionados no puede resolver por ellos ". Tal resolución en el Consejo de Seguridad " corre el riesgo de endurecimiento de las posiciones de ambas partes. Se podría alentar a las partes a mantenerse al margen de las negociaciones y, siempre y cuando se reanudó, para volver al Consejo de Seguridad cuando llegan a un callejón sin salida. "
Los términos específicos del proyecto de resolución francés hacen más onerosa. Exige "una retirada gradual total de las fuerzas de seguridad de Israel", sin hacer referencia al derecho de Israel a asegurar las fronteras previamente garantizados por la Resolución 242 de 1967. En esta resolución, la regla de oro es que "Las medidas de seguridad deben respetar la soberanía de Palestina ..." para ser "dentro del marco establecido por la presente resolución."
La mayoría de los israelíes creen que la plena retirada del ejército israelí de Cisjordania en las condiciones actuales conduciría rápidamente a una toma de control por parte de Hamas, que está siendo armado por Irán para dominar a la Autoridad Palestina (AP). General Yaakov Amidror, quien fue asesor de seguridad nacional del primer ministro Netanyahu hasta noviembre de 2013, dijo que, sin la presencia de las FDI, la Autoridad Palestina "no puede sobrevivir por hasta 10 minutos."
El propio Sr. Abbas enfrenta al líder de Hamas Khaled Meshaal directamente en agosto 2014 sobre parcelas de Hamas en Cisjordania. "Usted contrabando de armas, explosivos y dinero en efectivo a la Ribera Occidental, no para la lucha con Israel, pero por un golpe de Estado contra el PA ... Mis organismos de seguridad tienen la prueba." Abbas dijo que las FDI "detenido 93 miembros de Hamas que se preparaban para un golpe de estado contra la Autoridad Palestina en Cisjordania." En junio de 2007, el Sr. Abbas acusó a Hamas de intentar asesinarlo y públicamente condenó a Hamas como "terroristas asesinos" y "golpistas".
Un estado de Hamas en Cisjordania, o un colapso de la autoridad central y el estallido de la guerra civil en ese país, sería un desastre para Israel. Un Cisjordania enjambre de cohetes, misiles y bombarderos suicidas sería llevar la guerra a corazón adyacente de Israel. Con Jerusalén como "la capital compartida de los dos Estados", como exigido por la resolución, que no habría ningún obstáculo para la infiltración de terroristas en Israel.
Hamas codicia Cisjordania porque sabe que la proximidad de Cisjordania al corazón de Israel haría una plataforma mucho más eficaz para los ataques contra Israel, que disparando desde Gaza. En septiembre de 2014, el fundador de Hamas Mahmoud Al-Zahar dijo que si su movimiento fuera a "transferir lo que tiene o sólo una pequeña parte de él a Cisjordania, seríamos capaces de resolver la batalla de la promesa final con una velocidad que nadie puede imaginar ". En otro discurso, dijo, "Si tan sólo Cisjordania tenía una cuarta parte de lo que Gaza tiene de herramientas de resistencia, la entidad israelí se acabaría en un día ... ¿Te imaginas lo que pasaría si el enemigo está dirigido de Cisjordania ...?"
En las condiciones reales de Oriente Medio, es imposible idear medidas de seguridad para proteger al pueblo de Israel sin al menos alguna imposición a la soberanía del Estado palestino en Cisjordania, contraviniendo la presente resolución. Incluso los Parámetros de Clinton en Camp David en 2000, por ejemplo, con la condición de que Israel debería mantener las instalaciones de alerta temprana en la Ribera Occidental y tienen acceso al espacio aéreo sobre Cisjordania para las necesidades operacionales.
El proyecto de resolución francés dice, en efecto, que los israelíes no tienen derecho a estar en la tierra de sus antepasados.
Más allá de la cuestión de la seguridad, el proyecto de resolución de la ONU francés también dice, en efecto, que el pueblo de Israel no tienen derecho a estar en la tierra de sus antepasados. Se determina que las comunidades israelíes fuera de la línea del armisticio de 1949 (nunca un límite legal reconocido), incluidas las de la parte oriental de Jerusalén y cerca de la Tumba de los Patriarcas en Hebrón y en la gran suburbio de Jerusalén de Maale Adumim, "no tienen validez legal ".
De un solo golpe, la ONU amenazaría los títulos a sus hogares de 41% de los Judios que viven en Jerusalén, aquellos en los barrios judíos como Ramot, Ramat Shlomo, Neve Yaakov, Pisgat Zeev, East Talpiot, Har Homa y Gilo. Propia enviado a Oriente Medio de Obama, George Mitchell, dijo: "Los israelíes no van a dejar de ... construcción en Jerusalén Este. Para los israelíes, lo que están construyendo en es en parte de Israel ... Podríamos pasar los próximos 14 años discutiendo sobre disputada asuntos legales, o podemos tratar de conseguir una negociación para resolver de una manera que satisfaga las aspiraciones de ambas sociedades ".
Si el señor Obama nos lleva por este camino al apoyar una resolución del Consejo de Seguridad tan profundamente perjudicial para Israel, todos estamos en un paseo aún más duro que los últimos meses. En los cuarenta años transcurridos desde primer veto del presidente Richard Nixon en la defensa de Israel el 10 de septiembre de 1972, cada presidente estadounidense ha utilizado el veto para bloquear resoluciones anti-Israel en el Consejo de Seguridad de la ONU. un total de 8 presidentes de fundición 42 vetos en defensa de Israel. (Incluso Jimmy Carter vetó uno, a pesar de que votó a favor de otra.) Si el señor Obama rompe con esta tradición, estará teniendo conflicto con Israel a nuevas alturas.
Una docena de líderes demócratas de la Cámara, todos judíos, habría dicho el asesor adjunto de seguridad nacional Ben Rhodes que Obama debe dejar de actuar como si Israel está llevando a cabo el proceso de paz mientras no expresar una palabra de decepción por el presidente palestino, Mahmoud Abbas. Uno de ellos dijo: "¿Quieres que vayamos a salir y decir de la administración de regresar de Israel [en las negociaciones de Irán]. ¿Cómo vas a conseguir a decir que cuando nuestros electores creen que la administración está apuñalando Israel en la parte de atrás?"
Pero hasta ahora el Sr. Obama parece disfrutar conflicto con Israel, mientras que suavizar las relaciones con Irán. Un conflicto en la ONU podría ser el próximo en línea.
Steven J. Rosen es el director del Proyecto de Washington en el Foro de Medio Oriente.
http://www.meforum.org/5206/obama-israel-round-two 

Irán da luz verde a Siria y Hezbollah para coordinar ataques contras las fuerzas de Israel en el Golan.

POR EDWIN
Tanques israelíes en el Golán
Las delegaciones militares de Siria y Hezbollah que visitaron Teherán esta semana lograron su objetivo: Fuentes militares y de inteligencia de Debkafile informan que en tres días de conversaciones hasta el viernes 30 de abril, el ministro de Defensa sirio, el general Fahad Jassim al-Freij, adquirió de su homólogo iraní Hussein Dehghan, la aprobación de una campaña de terror intensificada contra las fuerzas israelíes y los civiles en el Golán, para ser ejecutados por sus sustitutos terroristas. Irán prometió su apoyo a esta campaña y prometió que la Guardia Revolucionaria y las fuerzas chiítas afganas estarían presentes en Siria disponibles, en el caso de un contraataque israelí.
Una planta de estampado “, el área abierta,” designado debía ser proporcionada para todas las milicias terroristas dispuestas a atacar a Israel. Esto supondría que Damasco extendería su radio de acción al Golán a una distancia de 60 km por carretera – y los sirios y libaneses disfrutarían de Chebaa Hermon Farms. Los servicios de inteligencia militares de Siria y Hezbollah tendrán la responsabilidad de coordinar sus operaciones proporcionándoles armas e inteligencia.

De acuerdo con el plan aprobado en Teherán, Siria y Hezbollah establecerán nuevas milicias para su campaña, así como el despliegue de grupos terroristas existentes.
Un marco tal, formado por drusos sirios, fue creado en las últimas semanas. Su primer ataque el pasado domingo 26 de abril, en un intento de colocar una bomba cerca de un puesto fronterizo israelí en el Golan, fue un fracaso. Todos los cuatro atacantes murieron en un ataque aéreo israelí y el dispositivo no detonó.
El comandante de la nueva milicia drusa es Samir Kuntar, un nombre familiar para los israelíes por ser el asesino de la familia Haran de Nahariya y dos agentes de policía, el cual salió de la cárcel en el 2008 tras cumplir 36 años de una sentencia de cadena perpetua. Kuntar es un raro druso libanés que se unió a Hezbollah en su juventud.

Nuestras fuentes señalan que el presidente Bashar Al Assad muchas veces sugirió la creación de un “movimiento de resistencia” sirio-palestina especial para intentar recuperar el Golán israelí, que capturó Israel durante 1967 durante la invasión de Siria y más tarde, anejo.
Sin embargo, los ataques terroristas contra Israel se quedaron hasta ahora en su mayoría en escuadrones palestinos creados ad hoc para las operaciones individuales. A menudo se extraen del grupo Comando FPLP del General de Ahmed Jibril o reclutados en el campamento de refugiados de Yarmuk, en Damasco.
Pero ahora, Assad y su aliado Hezbollah se organizan en una grave escalada de diferentes tácticas. Para una gran ofensiva terrorista, están construyendo nuevos marcos con reclutas locales que reunieron en el sur de Líbano y el Golán sirio. Algunos de esos milicianos se han visto moverse en las aldeas drusas dispersos en Jabal drusos y el Hermón hasta las granjas de Chebaa.

Fuente: Debkafile
https://bajurtov.wordpress.com/2015/05/03/iran-da-luz-verde-a-siria-y-hezbollah-para-coordinar-ataques-contras-las-fuerzas-de-israel-en-el-golan/

Según Carter, el grupo terrorista islámico Hamas está a favor de la paz y Netanyahu, no.

POR EDWIN
El ex presidente norteamericano, Jimmy Carter, dijo que el líder de Hamás, Khaled Mashaal, es un fuerte defensor del proceso de paz, y que no se reuniría con el primer ministro, Biniamín Netanyahu, porque sería “una pérdida de tiempo”.
Carter se entrevistó con el presidente de la Autoridad Palestina (AP), Mahmud Abbas, en Ramallah (Cisjordania); pero no mantuvo ningún encuentro ni con Netanyahu ni con el presidente, Reuvén Rivlin.
El ex presidente norteamericano le dijo al Canal 2 de la televisión que no pidió encontrarse con Netanyahu ni con su gobierno y nunca lo ha hecho porque es una “pérdida de tiempo”. No obstante, admitió que solicitó reunirse con Rivlin, pero que la Oficina del Presidente rechazó su pedido.
Funcionarios israelíes han puesto de relieve que tanto Netanyahu como Rivlin han rechazado el pedido de reunirse con Carter, quien ha sido descrito por fuentes diplomáticas israelíes como “un desastre para Israel” y subrayado que mantiene “posiciones anti-israelíes”.
Carter, que canceló una visita planeada a Gaza, dijo que “deplora” los actos criminales de miembros de Hamás; pero afirmó que buscaba apoyar a los integrantes moderados del grupo y aseveró que Hamás no es una organización terrorista.
“No creo que él sea un terrorista. Está fuertemente a favor del proceso de paz”, expresó Carter sobre el jefe de la oficina política de Hamás, Khaled Mashaal.
El ex mandatario norteamericano manifestó que Mashaal está interesado en que los sauditas sean anfitriones de un “encuentro de paz” y que reconocería los derechos de Israel en base a la Iniciativa de Paz Árabe de 2002.Carter aseguró que por el contrario, Netanyahu no está “a favor de la solución de dos estados”.“No veo que haya un profundo compromiso de parte de Netanyahu a hacer concesiones como las que [el ex primer ministro] Menajem Begin hizo para encontrar la paz con sus enemigos potencias”, declaró Carter al Canal 2.
Hamás llama abiertamente a destruir a Israel. La organización islamista figura en la lista de los grupos terroristas de Israel, Estados Unidos y otros países.
Durante su visita a Ramallah, Carter instó a los palestinos a llevar a cabo elecciones para terminar con la tajante división que impera entre Cisjordania y la Franja de Gaza, que está gobernado por el grupo islamista.
“Espero que en algún momento vea elecciones en el territorio palestino, Jerusalén este y Gaza, y también en Cisjordania”, expresó Carter en una conferencia de prensa conjunta con Abbas, en Ramallah.
En los territorios palestinos no hay elecciones desde hace una década.
El mandato de Abbas expiró en 2009; pero él sigue en el gobierno a pesar de no haber sido elegido nuevamente. El parlamento no se reúne desde el 2007.
En 2006, un año después de que Abbas fue elegido; Hamás ganó las últimas elecciones legislativas.
 Fuente: Aurora
https://bajurtov.wordpress.com/2015/05/03/segun-carter-el-grupo-terrorista-islamico-hamas-esta-a-favor-de-la-paz-y-netanyahu-no/

Israel denunció amenazas concretas de atentados terroristas antisemitas en Túnez

POR EDWIN
El organismo encargado de la seguridad, dependiente delprimer ministro Benjamin Netanyahu, advirtió sobre “proyectos de ataques contra objetivos israelíes y judíos en el país tunecino, que enfrenta un auge del yihadismo
Israel advirtió este sábado de que hay “amenazas concretas” de atentados contra los judíos o contra los israelíesen Túnez, información desmentida por fuentes tunecinas.
“No tenemos nada sobre eso. No hay amenazas” de atentado, declaró a la agencia de noticias AFP un responsable del Ministerio tunecino de Interior que requirió anonimato.
El organismo encargado de la seguridad, dependiente del primer ministro, Benjamin Netanyahu, había señalado “proyectos de atentados contra objetivos israelíes y judíos en Túnez”. El comunicado destacó que se trataba de”amenazas concretas” y aconsejó a los israelíes que no viajen a Túnez.
EL GOBIERNO DE NETANYAHU ACONSEJÓ A LOS ISRAELÍES QUE NO VIAJEN A TÚNEZ
Las autoridades israelíes advirtieron que los riesgos de atentados se incrementan con la proximidad de la fiesta judía de Lag Ba’Omer, que se celebra el 7 de mayo.
Según la tradición, en esta fecha hay peregrinaciones en Israel hacia las tumbas de los grandes rabinos, pero estos actos también se replican en Túnez, especialmente en Djerba, donde habita una de las últimas comunidades judías del mundo árabe y a donde viajan muchos extranjeros para celebrar la fiesta.
“Fueron tomadas todas las medidas para garantizar el éxito de la peregrinación de la Ghriba. Las fuerzas del orden y el ejército están listas para garantizar la seguridad“, replicó el responsable del Ministerio tunecino deInterior.
Túnez se enfrenta desde la revolución de 2011 a un auge del movimiento yihadista, que ha matado a varias decenas de militares y policías.
El 18 de marzo, por primera vez desde el alzamiento de enero de 2011, los civiles fueron blanco de un atentado en el museo del Bardo en Túnez, que dejó 22 muertos: 21 turistas extranjeros y un policía tunecino.
Fuente: Infobae
https://bajurtov.wordpress.com/2015/05/03/israel-denuncio-amenazas-concretas-de-atentados-terroristas-antisemitas-en-tunez/

Irán tiene suficiente material para 8 bombas nucleares

POR EDWIN
Nos dirigimos unos a otros como frutos secos ..
El presidente Barack Obama y el vicepresidente Joe Biden han salido de su andar en contra de Israel en la última quincena para intentar limpiar las relaciones con gestos amistosos para con el primer ministro Binyamin Netanyahu e incluso con el mismo embajador en Washington, Ron Dermer.
Refutando las predicciones de los críticos de Netanyahu de una violación desastrosa, Obama y Biden, con la palabra y el gesto, se colocan detrás de ellos y su rencor para estropear mucho las relaciones entre Washington en Jerusalén.
La Casa Blanca lanzó su nueva campaña de encanto para Israel el 13 de abril por medio de reuniones con tres grupos de líderes judíos estadounidenses. Obama se dirigió al primer grupo con una afirmación emocional de su apoyo a Israel y a su seguridad. El vicepresidente Biden,  la asesora de Seguridad Nacional, Susan Rice, y el asesor de seguridad nacional de Biden, Colin Kahl, luego hablaron con otro grupo de líderes judíos, mientras que Obama habló a los “líderes comunitarios” judíos, un grupo de personas que a pesar de no estar afiliados son donantes influyentes y generosos al ente Democrata.
Diez días después, el 23 de abril, Biden fue el orador principal en la recepción del Día de la Independencia en la embajada de Israel. Se puso de pie junto al antiguo objeto de ira de la administración, el Embajador Dermer y declaró: “Estamos a las espaldas de Israel, usted puede contar con eso.” Anunció que Israel sería el primer país en el mundo en recibir los nuevos aviones estadounidenses F-35 el año que viene. (Esos aviones no nos van servir de un carajo frente a una bomba nuclear en manos de Irán)
El jueves, el vicepresidente pronunció una conferencia en el Instituto para Política del Cercano Oriente en Washington, la investigación fundamental DC de reflexión sobre el tema de las relaciones entre Estados Unidos y de Israel.

En esta importante conferencia, Biden defendió con gran detalle la estrategia y objetivos de Estados Unidos en las negociaciones para un acuerdo nuclear con Irán, al entrar en su última vuelta.
Con todo, el presidente de Estados Unidos y el vicepresidente están dedicando más tiempo a los gestos para la reparación de las relaciones con Israel que a las crisis que afligen al mundo en Yemen, Irak, Siria y Ucrania.

Debkafile encontró cuatro razones para este sorprendente giro de la Casa Blanca:
1. Después de los fuegos artificiales provocados el 03 de marzo por el discurso de Netanyahu ante el Congreso de Estados Unidos contra el acuerdo nuclear, lo que lo coloca a la vanguardia en el frente internacional oponiéndose al acuerdo, la Casa Blanca decidió que en lugar de pelear con él, sería más productivo convertir al primer ministro israelí en un partidario para reunirse con él a mitad de camino en algunos puntos.
2. La ruptura con Israel resultó desfavorable para el gobierno de Obama, mientras aumentó la popularidad de Netanyahu y ​​su Likud en la reciente elección general de Israel. El presidente de Estados Unidos ha pagado un alto precio político y personal por chocar con el Congreso sobre la cuestión nuclear iraní. Sus asesores estratégicos han recomendado un intento por convencer a Netanyahu de que las preocupaciones más urgentes de Israel sobre el acuerdo nuclear se están abordando en la etapa final de las negociaciones. Suponiendo que el primer ministro tampoco está buscando una grieta importante con Washington, puede ser susceptible de cambiar en parte, por supuesto, y retirar  algunas de sus objeciones al acuerdo. El Congreso podría entonces responder más positivamente a la política nuclear de la administración.

4. Mientras los estadounidenses se preparan para las elecciones del 2016, el Partido Demócrata tiene que cortejar el voto judío y lo más importante para ellos es su apoyo financiero a los activistas.
La conferencia de Biden en el Instituto de Washington es, por lo tanto digno de un análisis exhaustivo. Esta obra magistral y elocuente es un intento de preparar el terreno político y de seguridad para la autorización del primer ministro Netanyahu a un cambio de actitud en cuanto a su oposición al acuerdo nuclear, por el de su apoyo.

Debkafile por lo tanto ha señalado 17 puntos importantes:
  • Israel tiene toda la razón para estar preocupado acerca de que las armas más peligrosas del mundo caigan en manos de una nación, cuyos líderes sueñan abiertamente de un mundo sin Israel.
  • Así que la crítica de que Israel está muy preocupado me parece absurda. Ellos tienen razón para estar preocupados. (Las preocupaciones de Netanyahu sobre Irán están plenamente justificadas.)
  • … Es por eso que el Presidente Obama, decidió por primera vez, que la gente debe olvidar esto, para que sea una política explícita declarada de los Estados Unidos de América, ya que tal política existió antes de que el presidente Obama pronunciara que todos los instrumentos del poder estadounidense para evitar un Irán con armas nucleares sería utilizado para evitar que eso suceda.
  • … Nuestro ejército tiene la capacidad de ejecutar la misión, si es necesario. (DF. Esta fue una promesa presidencial explícita de Estados Unidos para utilizar la fuerza militar para evitar un Irán con armas nucleares.)
El Vicepresidente Biden entonces estableció 12 condiciones o condición sine qua non para un acuerdo. “Si lo que hay en la mesa no cumple con los requisitos del presidente, no habrá acuerdo”, dijo.
  • Un acuerdo final debe cortar con eficacia de que Irán obtenga el uranio, plutonio y las encubiertas vías de Irán para llegar a poseer una bomba.
  • El acuerdo final debe garantizar una línea de tiempo de ruptura de al menos un año por lo menos durante una década o más.
  • Un acuerdo final debe incluir etapas de alivio de las sanciones, calibrado contra Irán que permitan tomar medidas significativas para restringir su programa. (DF. Irán insiste en el alivio de las sanciones inmediatamente).
  • Un acuerdo final debe ofrecer garantías verificables para asegurar de que el programa de Irán es exclusivamente pacífico.
  • Si intentan hacer trampa … serán mucho más propensos a ser capturados porque … también nos pondremos en su lugar con los requisitos más exigentes de transparencia y verificación.
  • Irán estará obligada a aplicar los Protocolos adicionales, permitiendo que los inspectores del OIEA visiten no sólo las instalaciones nucleares, sino los sitios no declarados de los que se sospeche que existe un trabajo clandestino sospechoso y responda a las preocupaciones del OIEA sobre las dimensiones militares de la investigación nuclear en el pasado.
    No sólo se requeriría que Irán permita 24/7 ojos en los sitios nucleares de los que has oído hablar, Fordow, Natantz y Arak, y la capacidad de desafiar a los lugares sospechosos, todos los eslabones de su cadena de suministro nuclear estarán bajo vigilancia.
  • Y si Irán reanuda su búsqueda de armas nucleares, ninguna opción disponible hoy estará fuera de la mesa. De hecho, las opciones se incrementarán en gran medida porque sabremos mucho más.
Biden llegó a advertir: “No vamos a actuar como si fuéramos unos niños. Ellos ya han allanado el camino hacia el valor material de una bomba.
Irán podría llegar a la construcción de una bomba nuclear en dos o tres meses ahora si se alejan un acuerdo “Él continuó diciendo:”. Sin este acuerdo, en vista de que tienen suficiente material si es enriquecido podrían fabricar hasta ocho bombas nucleares. Ya, ahora mismo, podrían estar a punto de obtener una, mientras hablo con ustedes.
  • Bajo el acuerdo final propuesto, el reactor de Arak será rediseñado para producir plutonio de grado cero. Se requerirá que el combustible gastado sea enviado fuera de Irán por la vida del reactor. A Irán se le prohibió la construcción de la planta de reprocesamiento para extraer material de plutonio para una bomba.
“. Por último, existe el mito de que un acuerdo nuclear entre Estados Unidos e Irán permite a Irán ganar dominio en el Medio Oriente” El vicepresidente de Estados Unidos protestó: “Pero recuerden que es una ganga nuclear entre Gran Bretaña, Francia, Rusia, China, Alemania , la Unión Europea, Estados Unidos e Irán, lo que reduce el riesgo de una guerra nuclear y hace que la región y el mundo sea un lugar más seguro “, subrayó. (Ésta será la excusa de ellos en caso de que Irán destruya a Israel, ya que con ello se lavarán las manos)
“Estamos trabajando continuamente para desarrollar los medios y la capacidad para hacer frente a las actividades desestabilizadoras de Irán …” él dijo citando el Estrecho de Ormuz. Estamos preparados para usar (inaudible) la fuerza “.

Biden terminó su perorata al dirigir estas palabras a Israel. “Es cierto no estamos de acuerdo en ocasiones. Pero como dije la semana pasada en el Día de la celebración de la Independencia de Israel, somos familia. Creo que fue el embajador Dermer quien dijo esencialmente lo mismo. Nos dirigimos unos a otros como frutos secos. Pero nos amamos. Y sobre todo nos protegemos unos a otros “. Fuentes de Debkafile en Washington tienen en cuenta lo siguiente: El gobierno de Obama parece dispuesto a seguir sonriendo hacia Israel. El secretario de Estado estadounidense, John Kerry pronto programará una visita a Israel, después de estar lejos por mucho tiempo, la visita se facturará como la promoción de las conversaciones de paz entre israelíes y palestinos, pero su verdadera misión será probar el suelo con el primer ministro Netanyahu y evaluar el éxito de los gestos de afecto con los que la Casa Blanca ha estado intentando atenuar su oposición al acuerdo nuclear.
Por ahora, el ejército de los críticos que acusan a Netanyahu de causar una brecha irreparable con Washington sobre el tema nuclear se han retirado a un rincón.
Fuente: Debkafile
https://bajurtov.wordpress.com/2015/05/03/obama-vuelve-una-cara-sonriente-a-israel-biden-iran-tiene-suficiente-material-para-8-bombas-nucleares/

Netanyahu plantea la paz con los saudíes como clave para resolver el conflicto con los palestinos En una entrevista con Al Arabiya, el prime...