sábado, 6 de marzo de 2021

En la antigua Ur, lugar de nacimiento de Abraham, el Papa insta a la paz entre las religiones monoteístas
La ciudad sagrada en la cuna de la civilización sirvió a los pueblos de la región durante miles de años, pero ha quedado en gran parte inexplorada; Algunos expertos creen que sus tesoros podrían rivalizar con Giza de Egipto.


Agentes de seguridad se encuentran en lo alto de una pared de la Casa de Abraham, en la antigua ciudad de Ur, en la provincia 
de Dhi Qar, en el sur de Irak, el 6 de marzo de 2021, en medio de los preparativos para la visita del Papa Francisco al sitio arqueológico (Ahmad AL-RUBAYE / AFP)

De pie en el lugar de nacimiento tradicional del bíblico Abraham, el padre de las religiones judía, cristiana y musulmana, el Papa Francisco instó el sábado a los líderes religiosos musulmanes y cristianos de Irak a dejar de lado las animosidades y trabajar juntos por la paz y la unidad.

Les dijo a los reunidos en la reunión interreligiosa: "Esta es la verdadera religiosidad: adorar a Dios y amar a nuestro prójimo".

Francisco viajó a las ruinas de Ur en el sur de Irak para reforzar su mensaje de tolerancia interreligiosa y fraternidad durante la primera visita papal a Irak, un país dividido por divisiones religiosas y étnicas.

Con un magnífico zigurat cerca, Francisco les dijo a los líderes religiosos que era apropiado que se reunieran en Ur, "de regreso a nuestros orígenes, a las fuentes de la obra de Dios, al nacimiento de nuestras religiones" para orar juntos por la paz como hijos de Abrahán.

En el complejo arqueológico de 6.000 años cerca de Nasiriyah, el Papa dijo: “De este lugar, donde nació la fe, de la tierra de nuestro padre Abraham, afirmemos que Dios es misericordioso y que la mayor blasfemia es profanar su nombre odiando a nuestros hermanos y hermanas. La hostilidad, el extremismo y la violencia no nacen de un corazón religioso: son traiciones a la religión ”.

El Papa Francisco, en el centro, habla durante una reunión interreligiosa cerca del sitio arqueológico de Ur cerca de Nasiriyah, Irak, el sábado 6 de marzo de 2021 (AP Photo / Nabil al-Jourani)

Anteriormente, Francisco celebró un encuentro histórico en la cercana Nayaf con el principal clérigo chiíta de Irak, el gran ayatolá Ali al-Sistani, líder espiritual de la mayoría de los musulmanes chiítas del mundo.

La reunión, en el segundo día de la primera visita papal a Irak, marcó un momento histórico en la historia religiosa moderna y un hito en los esfuerzos de Francisco por profundizar el diálogo con otras religiones.

Sistani, de 90 años, "afirmó su preocupación de que los ciudadanos cristianos deberían vivir como todos los iraquíes en paz y seguridad, y con todos sus derechos constitucionales".

Sistani es extremadamente solitario y rara vez concede reuniones, pero hizo una excepción al acoger a Francis, un abierto defensor del diálogo interreligioso.

Luego, Francisco se dirigió directamente al sitio desértico de la antigua ciudad de Ur, donde se cree que Abraham nació en el segundo milenio antes de nuestra era.

"Todo comenzó desde aquí", dijo Francis, después de escuchar a representantes de las diversas comunidades religiosas de Irak.

“Este bendito lugar nos devuelve a nuestros orígenes”, dijo. "Parece que hemos vuelto a casa".

Ur, conocido en hebreo como Ur Kasdim y en inglés como Ur de los caldeos, se menciona tres veces en Génesis. Aunque no se dice explícitamente, se da a entender que Abraham se origina allí antes de viajar a la tierra de Canaán.

'El viaje de Abraham desde Ur a Canaán' de József Molnár, de 1850 (dominio público)

La ciudad está ubicada en la antigua Mesopotamia, una de las cunas de la civilización. Fue la última capital de las dinastías reales sumerias cuya civilización floreció hace 4.000-5.000 años, y se consideraba una ciudad sagrada del dios de la luna Sin en la religión sumeria.

Caldeos, sumerios, acadios y babilonios vivían en Ur. El sitio fue la capital del reino sumerio en el cuarto y tercer milenio antes de Cristo. En su apogeo, los arqueólogos estiman que medio millón de personas vivían allí.

Se cree que alcanzó su apogeo bajo el rey Ur-Nammu, que se cree que gobernó entre 2112 y 2095 a. C., y sus sucesores.

Ur fue abandonado alrededor del 500 a. C., en parte porque el río Éufrates se desplazó unos tres kilómetros hacia el este.

Una foto aérea muestra el sitio arqueológico de Ur de 6.000 años de antigüedad en medio de los preparativos para la visita del Papa Francisco cerca de Nasiriyah, Irak, el sábado 6 de marzo de 2021 (AP Photo / Nabil al-Jourani)

A principios de la década de 1900, el arqueólogo estadounidense Charles Leonard Woolley hizo algunos hallazgos sorprendentes cuando desenterró 16 tumbas de la élite de Ur. En el interior, encontró algunos de los mayores tesoros de la antigüedad: una daga de oro con incrustaciones de lapislázuli, una estatua de oro intrincadamente tallada de un carnero atrapado en un matorral, una lira decorada con una cabeza de toro y el tocado de oro de una reina sumeria.

Esos tesoros se han comparado con las riquezas de la tumba del niño rey egipcio Tutankamón, pero entusiasman aún más a los arqueólogos porque las tumbas de Ur son más de 1000 años más antiguas.



Arqueológicamente, el hallazgo más asombroso de Ur ha sido una plataforma escalonada, o zigurat, notablemente bien conservada, que se remonta al tercer milenio a. C., cuando formaba parte de un complejo de templos al servicio del centro administrativo de la capital sumeria. El zigurat, que se eleva sobre el suelo llano del desierto, es el mejor conservado de la región.

Una foto aérea muestra el sitio arqueológico del sitio arqueológico de Ur de 6.000 años de antigüedad durante los preparativos para la visita del Papa Francisco, cerca de Nasiriyah, Irak, el 6 de marzo de 2021 (AP Photo / Nabil al-Jourani)

Pero ha habido pocas excavaciones importantes en Ur, que se encuentra a unos 300 kilómetros (185 millas) al sur de Bagdad, desde las excavaciones financiadas por el Museo Británico y la Universidad de Pensilvania en las décadas de 1920 y 1930.

Hasta la fecha, se ha excavado menos del 30 por ciento del sitio. Décadas de guerra y violencia han mantenido a los arqueólogos internacionales alejados de Irak, donde se encuentran importantes sitios arqueológicos aún inexplorados.

Mientras tanto, durante el último medio siglo se ha hecho poco para preservar los sitios que produjeron esos hallazgos.
Una vasija de piedra tallada encontrada en el área de Ur a principios del tercer milenio a. C. se exhibe en el Museo Nacional Iraquí en Bagdad, Irak, el 2 de abril de 2013 (AP Photo / Hadi Mizban)
El zigurat fue parcialmente restaurado en la década de 1960, pero todos los hallazgos han sufrido un lento proceso de erosión. El sitio está azotado por el viento, el calor extremo del verano y la salinidad excesiva del suelo. El clima no es el único responsable de la degradación del sitio, que también sufrió por la presencia de una base militar iraquí que fue bombardeada durante la Guerra del Golfo de 1990-1991.

Algunos arqueólogos creen que los tesoros del sitio podrían rivalizar con el complejo de pirámides de Giza en Egipto una vez que se hayan explorado adecuadamente.

La capital sumeria contaba con carreteras pavimentadas, avenidas arboladas, escuelas, poetas, escribas e impresionantes obras de arte y arquitectura del tipo descubierto por Woolley y su equipo.

Un instrumento musical encontrado en un cementerio real en la antigua ciudad de Ur, perteneciente a los Albores de la tercera dinastía (2370-2600 a. C.), se exhibe en el Museo Nacional de Irak en Bagdad, Irak, el miércoles 31 de julio de 2019. (Foto AP / Hadi Mizban)
Se cree que el zigurat tenía unos 26 metros (85 pies) de altura durante su apogeo. Pero la parte superior de la estructura fue derribada, y hoy tiene 17 metros, con una base de 62 metros por 43 metros. Las paredes se inclinan gradualmente hacia adentro, con un nivel superior de 20 por 11 metros.

Después de la destitución del ex presidente Saddam Hussein, el sitio de ocho kilómetros cuadrados quedó dentro de un área restringida cerca de un aeropuerto militar de Estados Unidos durante algunos años. Finalmente fue devuelto a las autoridades iraquíes en 2009.

La visita del Papa Francisco cumplió un deseo que alguna vez tuvo el difunto Papa Juan Pablo II de visitar el sitio. Un viaje planeado en 2000 finalmente se canceló por razones de seguridad.

Un sitio visitado por Francis el sábado es un extenso complejo compuesto por 27 habitaciones y cinco patios conocido como la casa de Abraham, aunque es probable que en realidad haya sido un complejo administrativo.
Una foto aérea muestra a los participantes en una reunión interreligiosa con el Papa Francisco en la llamada casa de Abraham, en el área arqueológica de la ciudad-estado sumeria de Ur, a 20 kilómetros al suroeste de Nasiriyah, Irak, el sábado 6 de marzo de 2021 (AP Photo / Nabil al-Jourani)

https://www.timesofisrael.com/in-ancient-ur-birthplace-of-abraham-pope-calls-for-peace-among-faiths-he-begat/
Terroristas iraníes afirman tener células activas en Washington D. C.
Iranian militias claim to have active cells in Washington DC: Fox News
Los grupos de milicias iraníes afirman tener células activas de operativos estacionados en la capital de Estados Unidos, Washington, DC y otras ciudades. (AFP)

Afirmaciones adicionales de que las facciones terroristas asociadas con Irán se están fortaleciendo y atrayendo más apoyo

DUBAI: Los grupos de milicias iraníes tienen células activas que operan en la capital de Estados Unidos, Washington DC, y otras ciudades de Estados Unidos, según las salas de chat utilizadas por los grupos.

Kawtheryoon Electronic Team, una red de Telegram utilizada por grupos de milicias y simpatizantes iraníes, afirmó en una publicación reciente que las "células de resistencia iraníes están arraigadas incluso en Estados Unidos y su capital" , informó Fox News , citando una copia de la publicación en inglés capturada por el Middle East Media Research Institute (MEMRI), que rastrea a los grupos radicales.

La milicia también afirmó que las facciones terroristas asociadas con Irán se están fortaleciendo y atrayendo más apoyo que nunca, ya que exigieron la retirada de todas las tropas estadounidenses de Irak y Medio Oriente.

La publicación de Telegram incluía una imagen de ataúdes que contenían soldados estadounidenses, dijo Fox News.

Las afirmaciones de que las células terroristas iraníes están presentes en los EE. UU. Se producen cuando la administración Biden busca involucrar directamente a Irán en la búsqueda de la firma de un acuerdo nuclear renovado.

El presidente Joe Biden dijo anteriormente que Irán debe reducir su enriquecimiento de uranio antes de volver a las conversaciones sobre el programa nuclear del régimen iraní.

No obstante, Irán continúa patrocinando el terrorismo, informó Fox News, y no ha mostrado signos de retroceder en sus operaciones activas en Yemen, Siria, Irak, Líbano y otros puntos críticos del Medio Oriente.

También ha continuado apoyando ataques contra el personal estadounidense estacionado en Irak, y probablemente estuvo detrás de un ataque con cohetes el miércoles contra una base aérea iraquí que alberga tropas estadounidenses, agregó.

https://www.arabnews.com/node/1820841/world
Rusia ataca posiciones turcas en Siria con misiles balísticos

Un inusual ataque con misiles en Siria, atribuido a Rusia sobre posiciones ocupadas por Turquía, elevó enormes columnas de fuego y humo.

El viernes por la noche se produjo un inusual ataque contra instalaciones petrolíferas en el norte de Siria, ocupado por Turquía. Los lugareños informaron de grandes explosiones cerca de Al-Bab y Jarablus. Turquía invadió esta zona en otoño de 2016 en la operación Escudo del Éufrates. El uso de misiles balísticos apunta a una sofisticada operación respaldada por el Estado contra las instalaciones petroleras. Muchos alegaron que Rusia y el régimen sirio estaban detrás del ataque, que parece tener como objetivo negar a los grupos sirios respaldados por Turquía el comercio de petróleo.

Los medios de comunicación turcos y otros informes importantes no especularon sobre quién disparó los misiles. Anadolu, un canal respaldado por el Estado en Turquía, dijo que tres personas murieron y decenas de heridos. Dijo que “se dispararon misiles balísticos. Sobre la región de Tarhin del distrito de al-Bab y la región de Al-Hamran del distrito de Jarablus, en la frontera con Turquía. En las regiones donde se produjeron los ataques hay instalaciones de refinado de petróleo que funcionan con métodos primitivos. Se produjeron violentas explosiones después de que se incendiaran muchos camiones cisterna en la zona”.

En el pasado, Rusia ha atacado instalaciones petroleras en Siria utilizadas por el ISIS. En 2015, Rusia acusó a Turquía de derribar un avión ruso por el deseo de proteger “las líneas de suministro de petróleo al territorio turco” que provienen de las zonas controladas por el ISIS. En diciembre de 2015, Rusia llevó a cabo ataques aéreos contra zonas en las que el ISIS llevaba a cabo el comercio de petróleo.

Los ataques con misiles del 5 de marzo fueron de gran envergadura e incluyeron vídeos posteriores que mostraban explosiones. Esos vídeos aparecieron en línea en la noche del viernes. Los misiles balísticos se han utilizado cada vez más en la región. Los Hutíes respaldados por Irán en Yemen suelen disparar misiles balísticos contra Arabia Saudí. Irán también ha estado probando misiles mejores y más precisos. Rusia, al igual que Irán, es una potencia en misiles balísticos. Sin embargo, el uso de este tipo de misiles ha sido poco frecuente en los últimos años en Siria. Rusia ha organizado conversaciones sobre Siria con Irán y Turquía en lo que se denomina el proceso de Astana. Rusia y Turquía han trabajado en varios acuerdos en Siria, en septiembre de 2018 de Idlib, en octubre de 2019 sobre zonas del norte de Siria de las que se retiró EEUU y en la primavera de 2020 tras los enfrentamientos entre Turquía y el régimen sirio. Rusia y Turquía han hecho patrullas conjuntas.

Sin embargo, tanto el régimen sirio como Rusia sostienen que el ISIS, Al Qaeda y otros extremistas operan en las zonas del norte de Siria ocupadas por Turquía. Turquía dice que apoya al Ejército Nacional Sirio, sin embargo, el SNA está formado por una plétora de milicias armadas, algunas de las cuales son extremistas. 

El 28 de febrero, los Cascos Blancos afirmaron que el régimen sirio y Rusia utilizaron misiles Tochka para atacar una zona al este de Alepo. Un vídeo publicado en Internet el 6 de marzo muestra los restos de un misil Tochka supuestamente utilizado en el ataque del 5 de marzo contra las instalaciones petroleras. El vídeo del 5 de marzo mostraba los ataques y sus consecuencias, así como los fragmentos de misiles que se encontraron. Las cuentas de Twitter de los medios sociales de inteligencia de fuente abierta afirmaron que los fragmentos de misiles Tochka encontrados cerca de Tarhine, en Siria, indican que Rusia estuvo detrás del ataque. Otros dijeron que fue el régimen sirio. Es probable que un ataque de tal envergadura no se produzca sin que ambos lo sepan, independientemente de qué fuerzas hayan disparado los misiles. Algunos dijeron que los misiles probablemente fueron disparados desde la base aérea de Kuweireis, que está a 30 km al este de Alepo.

https://israelnoticias.com/siria/rusia-ataca-posiciones-turcas-en-siria/

 El Papa se encuentra con el Gran Ayatolá, en Irak, no en Irán

La primera cumbre que tuvo lugar entre los líderes espirituales de dos grandes religiones, la Iglesia Católica Romana y el Islam chiíta, se organizó minuciosamente en largas negociaciones. El encuentro entre el Papa Francisco y el Gran Ayatolá Ali Sistani r el sábado 6 de marzo duró décadas, uno que eludió a los predecesores del pontífice. “Najaf no se lo puso fácil al Vaticano”, dijo uno de los planificadores.

Este evento histórico puede no presagiar un avance significativo para el diálogo interreligioso. Pero fue lo suficientemente importante como para persuadir al Papa de que renunciara a su esperanza de un documento firmado conjuntamente en el que se comprometiera la fraternidad humana, como el que firmó con el gran imán del Islam sunita de al-Azar Ahmed el-Tayeb en Egipto. Antes de venir, le dijeron exactamente qué esperar: "Su Eminencia proporcionará a Su Santidad un mensaje hablado de paz y amor para toda la humanidad".

Pero los temblores geopolíticos pueden comenzar a retumbar desde el silencioso encuentro en Najaf. En un intercambio de simples muestras de respeto, el trotamundos Francis, de 84 años, caminó a pie por un estrecho callejón de 30 metros y se quitó los zapatos antes de entrar al modesto apartamento del gran ayatolá. Sistani, de 90 años, que rara vez recibe visitas, hizo una excepción al levantarse y ponerse de pie para saludar al pontífice en la puerta e invitarlo a tomar asiento.

Al Papa se le ofreció té. Se intercambiaron regalos. Estuvieron solos durante parte de su encuentro de 40 minutos a excepción de los intérpretes.

El estilo de vida modesto y solitario del gran ayatolá, en marcado contraste con los ricos adornos del Vaticano, contradice el enorme prestigio y autoridad que disfruta como líder espiritual preeminente del mundo chiíta. Aunque predica contra los clérigos chiítas que ocupan cargos gubernamentales, como lo hacen en el sistema iraní bajo el líder supremo, el ayatolá Ali Khamenei, Sistani ha intervenido en momentos clave para guiar a la mayoría de la comunidad chiíta de Irak.

Una fatwa envió a sus miembros a las urnas en las primeras elecciones reales del país después de la invasión estadounidense de 2003; otro llamó a sus hombres a luchar contra el Estado Islámico, aumentando las filas de las milicias chiítas, que posteriormente fueron manipuladas por el general de Irán Qassem Soleimani.

Sistani no hace apariciones públicas, rara vez recibe dignatarios extranjeros, pero es venerado en todo el mundo como un erudito religioso y la luz principal de los seminarios de Najaf contra los que compiten los seminarios Qom de Irán. Si bien ni Teherán ni Qom han dicho mucho sobre la visita papal a Nayaf, es evidente que ha hecho que algunas narices se tuerzan. Al elegir a Sistani para esta reunión, el pontífice lo reconoció implícitamente como el principal interlocutor del Islam chiíta sobre el líder supremo de Irán, Jamenei.

La primera visita de Francisco a Irak, hogar de cuatro ciudades santuario chiítas, fue descrita como una misión "para consolar y alentar" a las víctimas de décadas de guerra civil y terrorismo, sufrida sobre todo por la comunidad cristiana, cuyo número disminuyó de 1,5 millones en 2003 a 300.000 en la actualidad. Planteó la cuestión de su seguridad cuando habló con el gran ayatolá.

"Veo la visita del Papa a Nayaf como la culminación de un movimiento global en la tradición islámico-cristiana para promover la seguridad y la paz en nuestro país, contra las tendencias hacia la violencia y la intolerancia", dijo a los periodistas el ministro de Cultura de Irak, Hassan Nadhem, antes de la visita.

El gobierno iraquí teme que las milicias chiítas respaldadas por Teherán puedan girar los cohetes que han estado apuntando a objetivos estadounidenses en Bagdad o en cualquier otro lugar como una señal del descontento de Teherán por la visita del pontífice.

Las declaraciones públicas de Sistani han apoyado la reconciliación entre chiítas y sunitas y la paz étnica. Pero Teherán es reacio al diálogo islámico amplio y aún más a unir la fe con otras religiones. Para la República Islámica, el cristianismo es una herejía. Los cristianos, los judíos y otras religiones se enfrentan a la discriminación y la segregación social. La conversión se castiga con la muerte.

Por lo tanto, el diálogo interreligioso está muy alejado teológica y políticamente de la república revolucionaria de Irán, cuando incluso la interacción con la fe mayoritaria sunita está marcada por el conflicto armado en lugar del ecumenismo intramusulmán.

https://www.debka.com/the-pope-meets-the-grand-ayatollah-in-iraq-not-iran/

viernes, 5 de marzo de 2021

El coronavirus se siente “particularmente atraído” por un grupo sanguíneo, sugiere un estudio
Una investigación publicada en la revista Blood Advances encontró que los antígenos que expresan estas personas en las células del sistema respiratorio aumentan la afinidad de unión del nuevo coronavirus

Las personas con grupo sanguíneo A podrían tener una mayor probabilidad de infectarse por COVID-19 por el comportamiento de una proteína del virus (EFE)
Las personas con grupo sanguíneo A podrían tener una mayor probabilidad de infectarse por COVID-19 por el comportamiento de una proteína del virus (EFE)

A medida que investigadores de todo el mundo trabajan para identificar y abordar los factores de riesgo de COVID-19 grave, existe evidencia adicional de que ciertos tipos de sangre podrían estar asociados con un mayor riesgo de contraer la enfermedad. Un nuevo estudio, publicado en la revista Blood Advances, detalla una de las primeras investigaciones de laboratorio que sugieren que el SARS-CoV-2, el virus que causa el COVID-19, se siente “particularmente atraído” por el antígeno del grupo sanguíneo A que se encuentra en las células respiratorias.

Aunque los autores aseguran que es necesario seguir investigando para comprender la influencia que tiene el tipo de sangre en la infección por COVID-19, este artículo se suma a los hallazgos de estudios anteriores que ya apuntaban una posible relación entre el grupo sanguíneo y la susceptibilidad y gravedad de la enfermedad.

Para llegar a sus conclusiones, los investigadores evaluaron una proteína de la superficie del virus SARS-CoV-2 denominada dominio de unión al receptor, o RBD. El RBD –que está dentro de la proteína spike– es la parte del virus que se adhiere a las células huésped, por lo que es un objetivo de investigación importante para entender cómo se produce la infección, explica en un comunicado la Sociedad Americana de Hematología.

El equipo de investigadores analizó cómo el RBD del SARS-CoV-2 interactuaba con cada tipo de sangre y descubrieron que este tenía una “fuerte preferencia” por unirse al grupo sanguíneo A que se encuentra en las células respiratorias (REUTERS)

En experimentos en laboratorio, el equipo analizó cómo el RBD del SARS-CoV-2 interactuaba con cada tipo de sangre y descubrieron que este tenía una “fuerte preferencia” por unirse al grupo sanguíneo A que se encuentra en las células respiratorias. Sin embargo, no mostraba predilección por los glóbulos rojos del grupo sanguíneo A, ni por otros grupos de sangre encontrados en las células respiratorias o en los glóbulos rojos.

La capacidad del RBD de reconocer y unirse preferentemente al antígeno del grupo sanguíneo A que se encuentra en los pulmones de los individuos con este grupo de sangre puede aportar información sobre la posible relación entre el tipo A y la infección por coronavirus, concluyen los autores del estudio.

“Es interesante que el RBD viral sólo prefiera realmente el tipo de antígenos del grupo sanguíneo A que se encuentran en las células respiratorias, que son presumiblemente la forma en que el virus entra en la mayoría de los pacientes y los infecta”, afirma Sean R. Stowell, del Hospital Brigham and Women’s de Boston en Estados Unidos y autor principal del trabajo.

El grupo sanguíneo no se puede cambiar, pero sí se puede comprender mejor cómo interactúa el virus con los grupos sanguíneos y así quizá se puedan encontrar “nuevos medicamentos o métodos de prevención”, subraya el especialista.

El científico y su equipo hicieron hincapié en que sus hallazgos por sí solos no pueden describir o predecir completamente cómo los coronavirus, como el SARS-CoV-2 y el SARS-CoV, afectarían a pacientes de diversos tipos de sangre. “Nuestra observación no es el único mecanismo responsable de lo que estamos viendo clínicamente, pero podría explicar parte de la influencia del tipo de sangre en la infección por COVID-19”.

"No entendíamos por qué hay personas que desarrollan un mayor riesgo de enfermedad que otras y estas investigaciones nos dan una respuesta”, advierte el reconocido médico genetista Jorge Dotto (REUTERS)

Para el médico genetista Jorge Dotto (M.N. 107.411), uno de los referentes en genética a nivel mundial, “si bien todavía estamos entendiendo bien el mecanismo de acción del virus, lo que sabemos es que el grupo sanguíneo podría estar relacionado con la gravedad de la infección por COVID-19. No entendíamos por qué hay personas que desarrollan un mayor riesgo de enfermedad que otras y estas investigaciones nos dan una respuesta”.

En una entrevista con este medio, el experto aseguró: “Independientemente de que esto se haya descubierto y que sea importante, las personas que tengan sangre de tipo A o 0 no deberían modificar su conducta. Sin embargo, como una decisión de política de salud pública, luego de que otros centros médicos del mundo decidan darle mas fuerza al hallazgo y proceder con investigaciones, sería prudente, por ejemplo, que eventualmente las personas con sangre tipo A sean las primeras en recibir vacunas. A su vez, estos hallazgos nos brindan una categorización para poder tomar mayor dimensión de los cuidados”.

El artículo se suma al cuerpo de estudios que relacionan el sistema sanguíneo A0B con la susceptibilidad a la enfermedad. Una investigación previa publicada también en Blood Advances en octubre del año pasado ya mostró que las personas del grupo A y AB podrían presentar mayor riesgo de sufrir cuadros clínicos severos.

Otro artículo de la misma revista asoció el grupo sanguíneo 0 con un menor riesgo de padecer COVID-19 así como con un curso menos grave de la enfermedad. En la misma línea, The New England Journal of Medicine también publicó una investigación que llegó a los mismos resultados.

Comprender mejor cómo los antígenos AB0 atraen al virus, dice Stowell, podría permitir diseñar sustancias que imitaran los grupos sanguíneos para inhibir o prevenir la infección. “Aún queda mucho por hacer, pero estas son algunas de las posibles direcciones que podría tomar esta investigación”, concluye el investigador.

https://www.infobae.com/america/ciencia-america/2021/03/04/el-coronavirus-se-siente-particularmente-atraido-por-un-grupo-sanguineo-sugiere-un-estudio/
Un estudio de la universidad de Oxford concluyó que la vacuna de AstraZeneca es efectiva contra la variante brasileña de COVID-19
La vacuna no deberá ser modificada contra la variante, que se cree tuvo su origen en la ciudad de Manaos

Foto: REUTERS/Benoit TessierFoto: REUTERS/Benoit Tessier

Los datos preliminares de un estudio realizado por la Universidad de Oxford indican que la vacuna para el COVID-19 desarrollada por AstraZeneca es eficaz contra la variante P1, o brasileña. Así lo confirmó el viernes a la agencia Reuters una fuente con conocimiento del tema.

La información apunta a que la vacuna no necesitará ser modificada para ser capaz de proteger contra la variante, que se cree que se originó en la ciudad amazónica de Manaos, dijo la fuente, que pidió el anonimato ya que los resultados aún no se han hecho públicos.

La fuente no informó a Reuters la eficacia exacta de la vacuna contra la variante, pero dijo que los resultados completos del estudio deberían de publicarse pronto, posiblemente antes de que termine el mes de marzo.

Los primeros resultados indicaban que la vacuna de AstraZeneca era menos eficaz contra la variante sudafricana, que es similar a la brasileña. Posteriormente, Sudáfrica suspendió el uso de la vacuna en el país.


La información se conoce luego de que un estudio de muestras pequeñas indicara que la vacuna para el COVID-19 desarrollada por la empresa china Sinovac podría no ser eficaz contra la variante brasileña.

Los científicos que llevaron a cabo la investigación aclararon sobre la efectividad de la vacuna de Sinovac que los datos son preliminares, dado que se recolectaron a partir de una muestra de tan solo ocho voluntarios, ahora deberán ser confirmados por una investigación más amplia.

No obstante, esa información sugiere que la variante podría tener una carga viral hasta 10 veces más alta que la original. Los investigadores consideraron que, para prevenir la transmisión de la nueva cepa, pueda ser necesario aplicar una dosis de refuerzo de esa vacuna, actualizada para esta u otras variantes que se presenten.

En respuesta a una solicitud de comentarios sobre el nuevo estudio, Fiocruz, que envió las muestras que constituyeron la base del estudio, dijo a Reuters que no tenía ninguna información porque este era dirigido por AstraZeneca y la Universidad de Oxford.

FOTO DE ARCHIVO: Una ampolla y una jeringuilla se ven delante de un logotipo de AstraZeneca en esta ilustración tomada el 11 de enero de 2021. REUTERS/Dado Ruvic/Ilustración

Los representantes de AstraZeneca y de la Universidad de Oxford no respondieron inmediatamente a solicitudes de comentarios.

Brasil se enfrenta actualmente a una brutal y prolongada segunda oleada del coronavirus, que el miércoles alcanzó un récord diario de 1.910 muertes. El país sudamericano superó recientemente los 260.000 decesos, la segunda cifra más alta a nivel global solo por detrás de los Estados Unidos. También tiene la tercera mayor cantidad de casos positivo reportados, con casi 10,8 millones el viernes, según el recuento de la universidad Johns Hopkins.

La variante P1 es uno de los factores que, según los epidemiólogos, está contribuyendo al aumento de los casos y las muertes, y la comunidad científica se ha mostrado preocupada por la resistencia de la variante a las vacunas.

En Brasil, numerosos estados han vuelto a aplicar restricciones sanitarias por el agudo incremento de los casos y las muertes. El último en hacerlo fue San Pablo, que el miércoles decretó el retorno durante dos semanas a la ‘fase roja’ de restricciones.

Un hombre pasea en la playa en Guarujá, San Pablo (Brasil). EFE/ Fernanda Luz

La medida comenzará a regir el sábado a las 00:00 (03:00 GMT del domingo). En la ‘fase roja’ sólo se permiten actividades esenciales, principalmente en las áreas de salud, alimentación y transporte público. También fueron calificadas como esenciales las escuelas y las iglesias.

En Río de Janeiro, en tanto, se decretó un toque de queda nocturno y el cierre comercial total en sus playas durante una semana. Este entró en vigor este viernes.

La inacción del gobierno de Brasil para abordar la pandemia -el presidente Jair Bolsonaro ha minimizado la enfermedad desde su concepción y se opone firmemente a cualquier medida sanitaria- ha generado críticas a nivel mundial por el riesgo que puede conllevar fuera de las fronteras.

En diálogo con The Guardian, Miguel Nicolelis, indicó que no evitar la proliferación del virus podría generar la creación de variantes aún más letales que atenten contra la efectividad de las vacunas y la habilidad global de combatir la pandemia.

https://www.infobae.com/america/mundo/2021/03/05/un-estudio-de-la-universidad-de-oxford-concluyo-que-la-vacuna-de-astrazeneca-es-efectiva-contra-la-variante-brasilena-de-covid-19/
Pasaporte de vacunación COVID-19: qué es y para qué sirve
Muchos países imponen la obligación de vacunarse contra ciertas enfermedades para entrar en su territorio, como puede ser el caso de la fiebre amarilla

Con el objetivo de impulsar los viajes y la economía, varios países y empresas están trabajando en certificados de vacunación contra el COVID-19 pero la idea planea cuestiones científicas y éticas que hacen que la OMS y otros expertos la pongan en duda (Shutterstock)Con el objetivo de impulsar los viajes y la economía, varios países y empresas están trabajando en certificados de vacunación contra el COVID-19 pero la idea planea cuestiones científicas y éticas que hacen que la OMS y otros expertos la pongan en duda (Shutterstock)

En una medida bien recibida por muchos de los destinos de viaje traumatizados de Europa, los líderes de la Unión Europea están considerando un pase de salud digital que permitiría a los ciudadanos de la UE que hayan recibido una vacuna COVID-19 viajar por trabajo o turismo.

Ursula von der Leyen, presidenta de la Comisión Europea, tuiteó que el objetivo de este “pase verde digital” es proporcionar “pruebas de que una persona ha sido vacunada, los resultados de las pruebas para aquellos que aún no pudieron vacunarse e información sobre la recuperación de COVID-19“, que permite a los residentes moverse de forma segura dentro de la UE y en el extranjero.

Israel, que ha vacunado con éxito al 39% de su población, ya ha implementado un programa similar, llamado “pase verde” que permite a los vacunados acceder a gimnasios, conciertos y restaurantes, mientras que Dinamarca ya ha anunciado sus propios planes para introducir un pasaporte de salud digital.


También se están implementando varios pasaportes de salud digitales del sector privado y no gubernamentales, incluido el IATA Travel Pass, que fue desarrollado por la Asociación Internacional de Transporte Aéreo para viajeros. Otro factor que está ganando terreno es CommonPass, desarrollado por The Commons Project Foundation, una organización sin fines de lucro que construye plataformas de datos digitales para el bien público, que Jet Blue, Lufthansa y United utilizarán en las próximas semanas. La organización también está en conversaciones con hoteles, salas de conciertos y ligas deportivas de los Estados Unidos.

La idea no está exenta de controversia, particularmente entre activistas de derechos humanos, defensores de la protección de datos y países con acceso limitado a las vacunas. No obstante, los pasaportes de vacunas, si se implementan bien, ofrecen una de las rutas más rápidas para controlar el coronavirus mientras apuntalan las economías devastadas por las restricciones inducidas por el COVID-19.

 ¿Debería ponerse al día el resto del mundo?

La industria del turismo es la más deseosa de poner en práctica estos documentos. Sin embargo, defensores de la protección de datos y países con acceso limitado a las vacunas, lo cuestionan (REUTERS)

¿Dónde se utilizarían?

La industria del turismo es la más deseosa de ponerlos en práctica. Aerolíneas como Qantas ya están exigiendo pruebas de vacunación o recuperación para vuelos internacionales. España y Grecia, cuyas economías dependientes del turismo necesitan desesperadamente una temporada de viajes de verano sólida, están considerando abrir corredores de viaje con el Reino Unido e Israel, respectivamente, a los ciudadanos que puedan demostrar su estado de vacunación.

También hay aplicaciones más allá de los viajes: las universidades podrían abrirse con confianza sabiendo que sus estudiantes están vacunados, los empleadores podrían comenzar a contratar nuevamente, los cines y los lugares de conciertos podrían volver a abrir sus puertas.

¿Cómo funcionarían?

Por lo general, implicarán una aplicación que los usuarios pueden mostrar a los funcionarios para demostrar su estado. La aplicación CommonPass notifica a los usuarios sobre las reglas de entrada, como puede ser una vacuna o una prueba COVID-19 negativa. Luego la app ayuda a verificar que hayan cumplido con los requisitos, ya sea conectándose con la clínica, autoridad de salud o farmacia correspondiente que brindó el servicio, o para hacer que el consumidor descargue los resultados de las pruebas o la información de vacunación en su teléfono.

Los datos en sí no se almacenan en el teléfono del usuario; en su lugar, la aplicación genera un código QR que se puede escanear como una tarjeta de embarque digital, lo que confirma que el cliente ha cumplido con los requisitos. Los clientes sin teléfonos inteligentes pueden imprimir los códigos de confirmación.

A diferencia de las aplicaciones de salud digital específicas de un país o una industria, CommonPass no establece las reglas. Permite a los guardianes establecer sus propios parámetros, ya sean proveedores de pruebas específicos, clínicas de vacunación autorizadas o criterios de recuperación, y proporciona la plataforma para garantizar que se cumplan. “En última instancia, lo que realmente estamos construyendo es una red de confianza común. Un registro reconocido internacionalmente de organizaciones de salud verificadas, para que un país o lugar pueda estar seguro de que se satisfacen sus necesidades específicas”, dice el CEO Paul Meyer.

“Lo que logra un pase de salud universalmente reconocido es la confianza de que la persona que quiere ingresar a mi país es la misma que realmente recibió esa vacuna", dice el CEO Paul Meyer (REUTERS)

Tengo un papel que dice que estoy vacunado. ¿No debería ser suficiente prueba?

Es cierto que los países de África y Asia han exigido durante mucho tiempo una prueba de vacunación contra la fiebre amarilla y otras enfermedades de los visitantes. Pero la “tarjeta amarilla” que se usa para la verificación es fácil de falsificar y difícil de reemplazar (obtener una vacuna adicional a menudo es más fácil que obtener una tarjeta nueva, incluso si no es recomendado por un médico).

Tener este tipo de “tarjetas” de vacunas para COVID-19 sería aún más complicado. Con una gran demanda y un suministro limitado de vacunas, el potencial de fraude es alto. También lo es la posibilidad de confusión: hay varias vacunas actualmente en uso a nivel mundial, y hay más en preparación. Y las personas que ya han tenido el virus pueden, en el futuro, necesitar diferentes requisitos de vacuna.

“Hacer malabares con esos múltiples criterios presentaría un gran desafío para los funcionarios de inmigración y los mostradores de facturación de las aerolíneas. Los gobiernos pueden querer que los viajes y el comercio se reanuden lo antes posible”, sostiene Meyer. Pero su primera obligación es la salud y la seguridad de sus poblaciones. “Si todo el mundo está deambulando con trozos de papel en idiomas aleatorios sobre alguna prueba que supuestamente obtuvieron en el otro lado del planeta, es difícil tomar la decisión de abrirse”, dice. Y agrega: “Lo que logra un pase de salud universalmente reconocido es la confianza de que la persona que quiere ingresar a mi país es la misma que realmente recibió esa vacuna. Sé qué tipo de vacuna era y hace cuánto tiempo. Sé qué tipo de prueba se hizo, y fue de un laboratorio de renombre en lugar de una clínica nocturna que tenía una impresora”.

Las naciones europeas como España y Grecia esperan tener sistemas configurados a tiempo para la temporada de viajes de verano, pero llevará tiempo implementar todas las regulaciones (REUTERS)

¿Cuánto tiempo pasará antes de que se normalicen?

Las naciones europeas como España y Grecia esperan tener sistemas configurados a tiempo para la temporada de viajes de verano, pero llevará tiempo implementar todas las regulaciones.

El mayor problema en la UE es el acceso a las vacunas. Estados Unidos dice que tendrá suficientes vacunas para toda su población para fines de mayo, y el Reino Unido anticipa que todos los mayores de 50 años estarán vacunados para ese momento. Pero, debido al lento despliegue de vacunas en el continente, no será hasta septiembre cuando los ciudadanos de la UE estarán en una situación similar, mucho después de la temporada alta de vacaciones.

¿No es injusto exigir pasaportes de vacunas cuando no todos pueden obtener uno o quieren obtener uno?

Ese es el argumento de países como Francia y Alemania, y organizaciones como la Organización Mundial de la Salud, que dicen que los pases de salud vinculados a las vacunas aumentarán la desigualdad hasta que todos tengan la oportunidad de vacunarse. La Comisión de Igualdad y Derechos Humanos del Reino Unido dice que los requisitos de vacunas para viajar o el acceso a lugares podrían conducir a una “discriminación ilegal”. La ministra de Relaciones Exteriores en funciones de Bélgica, Sophie Wilmès, aseguró que si bien la idea de un sistema europeo de verificación de vacunas estandarizado era buena, no debería haber “ninguna cuestión de vincular la vacunación con la libertad de movimiento en Europa. El respeto al principio de no discriminación es más fundamental que nunca ya que la vacunación no es obligatoria y el acceso a la vacuna aún no está generalizado“.

Para Anthony Dworkin, investigador principal de políticas en el Consejo Europeo de Relaciones Exteriores, los pases de salud propuestos probablemente aumentarán la desigualdad, pero seguirán siendo vitales para las economías que se tambalean por los bloqueos y las restricciones de viaje: “Algún elemento de injusticia es el precio que tendremos para pagar una especie de reapertura parcial“.

Incluso con los pasaportes de salud en la mano, las medidas de distanciamiento social aún tendrán que permanecer vigentes durante mucho tiempo (REUTERS)

¿Puedo deshacerme de las mascarillas?

No. Incluso con los pasaportes de salud en la mano, las medidas de distanciamiento social aún tendrán que permanecer vigentes durante mucho tiempo. No todo el mundo puede recibir la vacuna o la recibirá, y el riesgo de nuevas variantes es muy grande. Hasta que las vacunas estén disponibles universalmente, eso significa que incluso los lugares de vacaciones tendrán que asegurarse de que los lugares estén bien ventilados, los clientes usen máscaras y todos sigan lavándose las manos.

“Un pasaporte de vacunas por sí solo no nos devolverá a la normalidad”, advierte Francisco Femenia-Serra, especialista en turismo de la Facultad de Ciencias Sociales de la Universidad Nebrija en Madrid. “Es solo un pequeño paso hacia la recuperación de la devastación económica en el sector turístico. Un pasaporte o una prueba negativa no debería ser una excusa para hacer lo que uno quiera. Una vez que llego a donde sea que voy, todavía necesito comportarme de la manera correcta. Porque si no lo hacemos, nos espera otro desastre después de que termine el verano“.

https://www.infobae.com/america/tendencias-america/2021/03/06/pasaporte-de-vacunacion-covid-19-que-es-y-para-que-sirve/
¿Conflicto y escalada en el Medio Oriente? Todo depende del interés iraní
Por Tal Beeri
Foto: Alma Research and Education Center

El deseo de mantener la “tensión de la venganza” frente a Israel por un lado y, por otro lado, el deseo de examinar la respuesta y conducta de la nueva administración estadounidense en el Medio Oriente en general y su capacidad para prepararse para posibles renovadas negociaciones sobre el acuerdo nuclear, llevaría al eje radical chiíta liderado por Irán a ejecutar algunas acciones acumulativas y provocadoras.

La primera acción, colocar un artefacto explosivo improvisado contra la embajada de Israel en la India hace unas semanas.

El segundo, la intención de llevar a cabo un ataque terrorista contra altos miembros de la industria de defensa israelí que se suponía que debían asistir a la exhibición de armas en Abu Dhabi que tuvo lugar allí durante las últimas dos semanas.

La tercera, la semana pasada, fueron lanzados cohetes por milicias chiítas en Irak contra las fuerzas estadounidenses y la embajada estadounidense allí.

Cuarto, colocar artefactos explosivos improvisados ​​o minas marinas en el costado de un barco mercante de propiedad israelí en el Golfo de Omán el viernes pasado.


מאפייני הפגיעה בספינת הסוחר להובלת רכבים MV HELIOS RAY כפי שניתן להעריך מהתמונות של ״שפתי הפצע״, משקפים פיצוץ רב עוצמה של חומר נפץ סמוך מאוד או בצמוד לדופן. מארועים דומים ייתכן מוקש ימי (אקראי), או הצמדת מטען לדופן.
מוקדם לשלול פגיעה מנשק קינטי (נ.ט) אך מאפייני הנזק אינם בהלימה. pic.twitter.com/J7O9ugCkot— Presamiga (@presamiga) February 26, 2021


<leyenda> El buque mercante de propiedad israelí que fue alcanzado en el Golfo de Omán.

Y la quinta: el sábado, 15 vehículos aéreos no tripulados explotan en el sur de Arabia Saudita y los hutíes de Yemen disparan un misil tierra-tierra a Riad.



Images from a citizen’s house in Riyadh showing scattered debris of the ballistic missile launched by the terrorist Houthi militia.https://t.co/dKg75zTYDj #SPAGOV pic.twitter.com/KwPOO8kukR— SPAENG (@Spa_Eng) February 28, 2021

<en el twit: imágenes de la casa de un ciudadano en Riyahd que muestran restos de un misil balístico disparado por la milicia terrorista houti.

Irán parece estar enviando un mensaje explícito a Estados Unidos y a sus aliados en el Oriente Medio de que no tiene renuencia a escalar en la región incluso a costa de "romper las reglas". La estrategia de “romper las reglas” es una estrategia bien conocida por parte del eje radical chiíta liderado por Irán y la adoptará cuando esté de espaldas a la pared. Según esta estrategia, la única forma de cambiar su posición y estado es provocar una escalada que establezca un nuevo punto de partida, especialmente con EE. UU.

Una respuesta estadounidense al lanzamiento de cohetes en Irak (como el bombardeo de bases de las milicias chiítas en el área de Al-Bukhamal en la frontera entre Siria e Irak la semana pasada). O una supuesta respuesta israelí al ataque al barco (que, según medios árabes, atacó objetivos del eje chií cerca de Damasco), no detendrá a los iraníes y su ideología.

"60 דקות" פרסמה צילומים שלא נראו עד היום ממתקפת הטילים איראנית על בסיס הצבא האמריקני עין אל-אסד, בעירק מה-8 בינואר 2020. תיעוד מכטב"מ. pic.twitter.com/XWpXQwCzOy— shai levy (שי לוי) (@shailevy6) March 1, 2021


<leyenda> “60 Minutes” publicó imágenes inéditas del ataque con misiles iraníes en la base del ejército estadounidense Ein al-Assad, en Irak, el 8 de enero de 2020. Documentado desde un UAV [dron].

La política iraní se divide en dos, las negociaciones para el acuerdo nuclear y la posición iraní para eliminar todas las sanciones que se impusieron a Irán antes de reanudar las negociaciones. Esta parte es simplemente un medio para un fin.

La implementación de la ideología es el [verdadero] objetivo de Irán.

El objetivo es establecer la Revolución Islámica en todo el Medio Oriente. La primera etapa es el establecimiento total indiscutible en los países del eje chií (Irak, Yemen, Siria y Líbano). La segunda etapa se está estableciendo en el resto de Oriente Medio y el Golfo Pérsico. La tercera etapa es poner fin a la existencia de Israel como Estado soberano. Y la cuarta etapa es el establecimiento de la Revolución Islámica en el resto del mundo.

En mi opinión, mientras los iraníes no vean avances a su favor, continuarán con sus acciones hasta el punto de la activación total masiva de su representante central en el Medio Oriente – Hezbolá, contra Israel y el deterioro hacia un conflicto regional.

Fuente: Alma Research and Education Center

https://www.aurora-israel.co.il/conflicto-y-escalada-en-el-medio-oriente-todo-depende-del-interes-irani
Harris transmite a Netanyahu la oposición de EEUU a la decisión de la CPI
Kamala Harris Foto: Casa Blanca/Lawrence Jackson vía Flickr Dominio Público

La vicepresidenta de Estados Unidos, Kamala Harris, habló por teléfono con el primer ministro, Benjamin Netanyahu, con el que coincidió en la oposición de sus Gobiernos a los "intentos de la Corte Penal Internacional de ejercer su jurisdicción sobre personal israelí".

Durante esa conversación, Harris subrayó el "compromiso" de EE.UU. con su alianza con Israel, según un comunicado de la Casa Blanca.

"La vicepresidenta hizo énfasis en el compromiso inquebrantable con la seguridad de Israel. Expresó el fuerte apoyo a los recientes acuerdos pioneros de normalización de Israel con países del mundo árabe y musulmán", indica la nota.

Asimismo, Harris destacó la importancia de progresar en la paz, la seguridad y la prosperidad tanto de israelíes y palestinos.

En la llamada, ambos "coincidieron en la importancia de continuar con la estrecha cooperación y colaboración en asuntos regionales de seguridad, incluido el programa nuclear de Irán y el peligroso comportamiento regional del régimen" iraní, dice el texto.

El miércoles, fiscal general israelí, Avichai Mandelblit, condenó la decisión de la fiscal general saliente de la Corte Penal Internacional, Fatou Bensouda, de abrir una investigación sobre supuestos crímenes de guerra perpetrados por Israel y los palestinos, destacando que con esa disposición el tribunal internacional socava su propia legitimidad.

“La decisión de la fiscal general de abrir una investigación contra el Estado de Israel, un país democrático y donde impera el estado de derecho, daña la legitimidad del trabajo de la Corte”, apuntó Mandelblit.

“El Estado de Israel es una democracia fuerte con un sistema legal independiente y profesional”, subrayó el magistrado. “Está comprometido con los valores fundamentales del derecho internacional y se comporta de acuerdo con estos”, añadió.

Mandelblit puso de relieve que el Estado judío “cuenta con un sistema sólido para examinar las presuntas violaciones de la ley internacional y es plenamente capaz” de abordarlo “por sí solo”, por lo que “no hay absolutamente lugar para la intervención de la CPI”, en asuntos que están “bajo jurisdicción” de Israel.

El fiscal general israelí indicó, no obstante, que los funcionarios del área jurídica están siguiendo de cerca el asunto y están listos para enfrentar cualquier posible desarrollo en la Corte.

Madelblit recordó que varios países, entre ellos Alemania, Australia y Canadá, han apoyado la posición israelí de que la CPI no tiene jurisdicción sobre el caso porque Israel no es miembro del CPI (al no haber firmado el Estatuto de Roma) y porque la Autoridad Palestina no es un estado.

“Esta posición ha ganado un amplio apoyo entre las principales naciones y destacados expertos legales de renombre mundial, sin embargo, los jueces, en su decisión y en la declaración de la fiscal hoy, decidieron ignorar las justificaciones legales antepuestas”, expresó Mandelblit.

Bensouda anunció que: “La investigación cubrirá crímenes de guerra dentro de la jurisdicción de la Corte que presuntamente se han cometido en la situación desde el 13 de junio de 2014”.

El primer ministro, Benjamín Netanyahu, calificó la decisión como el “epítome del antisemitismo y la hipocresía”. Por el contrario, la Autoridad Palestina, al igual que el grupo terrorista islámico Hamás -que controla de hecho la Franja de Gaza-, celebró el anuncio.

La fecha del 13 de junio de 2014 es clave. Terroristas palestinos asesinaron a tres adolescentes israelíes en la zona de Gush Katif en Judea (sur de Cisjordania) el día anterior. De esta manera los palestinos se aseguran que, la CPI no investigará la masacre de los jóvenes, Eyal Yifrach, Gil-ad Shaer y Naftalí Frenkel.

Estados Unidos expresó, por su parte, su rechazo al anuncio de la fiscal general de la CPI, y reiteró que la investigación “busca atacar a Israel injustamente”. Aurora y EFE


https://www.aurora-israel.co.il/harris-transmite-a-netanyahu-la-oposicion-de-eeuu-a-la-decision-de-la-cpi
Rusia e Irán firman un pacto de inteligencia
Por Dr. Ardavan Khoshnood
Mohammad Javad Zarif y Sergey Lavrov Foto: Ministerio de Exteriores de Rusia vía Flickr CC BY-SA 2.0

La República Islámica de Irán ha experimentado una serie de graves fallas de contrainteligencia a lo largo de los años. El mes pasado, Irán y Rusia, un aliado cercano del régimen islámico, firmaron un pacto que debería ayudarlo en su intento de reformar su contrainteligencia.

La República Islámica de Irán tiene un aparato de inteligencia extenso y complejo. Sus dos instituciones de inteligencia más importantes son el Ministerio de Inteligencia (MOI) y el brazo de inteligencia del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica (IRGC). Una tercera agencia de inteligencia clave es la Organización de Protección de Inteligencia del IRGC, que opera independientemente del brazo de inteligencia del Cuerpo y se ocupa de la contrainteligencia.

Si bien las organizaciones de inteligencia de Irán están bien equipadas y han logrado importantes éxitos (particularmente en el área de inteligencia de señales, o SIGINT), el aparato de inteligencia del país es deficiente con respecto a la contrainteligencia, o "protección de inteligencia", como el régimen lo ha rebautizado. Los tres fracasos de contrainteligencia más recientes —todos ellos devastadores— se refieren al asesinato del jefe de la Fuerza Quds, Qassem Soleimani en Bagdad, el asesinato del número 2 de al-Qaeda en suelo iraní y el asesinato en Teherán del arquitecto del programa de la energía nuclear iraní, Mohsen Fakhrizadeh.

Después de que el segundo en la línea de al-Qaeda, Abu Muhammad al-Masri, fuera asesinado supuestamente por el Mossad de Israel en Teherán, se evidenció que la debilidad de la contrainteligencia de Irán obligaría al régimen a reformar su contrainteligencia. Para hacerlo, es probable que recurra a Rusia y China.

En enero de 2021, el canciller iraní Muhammad Javad Zarif realizó otra visita a Moscú para reunirse con su homólogo, Sergey Lavrov. Zarif ha viajado a Rusia más de 30 veces, lo que pone de manifiesto la gran dependencia de la República Islámica con Rusia. Lo que hizo significativa su visita más reciente fue la firma por parte de los países de un tratado de seguridad.

Lavrov dijo a la agencia de noticias rusa TASS: "Nosotros [Rusia e Irán] hemos firmado un acuerdo intergubernamental sobre cooperación para garantizar la seguridad de la información". No proporcionó más detalles. Irán, sin embargo, dijo a través de la Agencia de Noticias de la República Islámica (IRNA) que el acuerdo incluía colaboración con respecto a "información, delitos cometidos por el uso de tecnología de la información y las comunicaciones, ayudas en tecnología, cooperación internacional, incluido el reconocimiento, la coordinación y la cooperación de las comunidades regionales e internacionales para garantizar la seguridad nacional e internacional ”.

Si bien el acuerdo aparentemente apunta a aumentar la colaboración entre los países en el campo de la seguridad cibernética, la Agencia de Noticias Tasnim, que tiene fuertes vínculos con el IRGC, dijo: "El jefe de la Organización de Defensa Civil de Irán ... reveló planes para la cooperación conjunta centrada en el intercambio de inteligencia, interacción contra amenazas y defensa conjunta”. El Ministerio de Relaciones Exteriores de Irán declaró en un comunicado de prensa que Irán y Rusia habían firmado un "Pacto de cooperación para la seguridad de la información" y que uno de los objetivos del pacto es el "fortalecimiento [de] la seguridad de la información".

Si bien la seguridad de la información y la ciberseguridad son los principales objetivos del acuerdo, los especialistas en los estudios de inteligencia son muy conscientes de la estrecha conexión entre la seguridad de la información y la contrainteligencia. Muchos dirían que la seguridad de la información es de hecho el principal objetivo de la contrainteligencia (o "protección de inteligencia", para usar el término iraní). Muchas organizaciones de inteligencia consideran que la ciberinteligencia es un problema de contrainteligencia.

El pacto Irán-Rusia no es una sorpresa. Ha pasado más de un año desde el asesinato de Soleimani y han pasado seis meses desde el asesinato de al-Masri. Las organizaciones de inteligencia iraníes han tenido mucho tiempo para analizar su aparato de contrainteligencia, enfrentar sus enormes debilidades y presentar sus hallazgos a los responsables políticos. No hay duda de que el reciente asesinato de Fakhrizadeh, que supuso una gran vergüenza para el régimen, intensificó este proceso. Esto es especialmente cierto en vista del hecho de que el jefe de espías iraní afirmó recientemente en una entrevista que el asesinato de Fakhrizadeh fue organizado por un miembro de las fuerzas armadas iraníes, lo que, de ser cierto, indica que la inteligencia y la contrainteligencia iraníes no solo son pobres sino que están comprometidos. El régimen necesita ayuda en estas áreas, y el pacto de seguridad de la información entre Irán y Rusia puede ser su mejor medio para llevar a cabo las reformas necesarias.

Fuente: BESA Centro Begin-Sadat de Estudios Estratégicos

El Dr. Ardavan Khoshnood, asociado no residente del Centro BESA, es criminólogo y politólogo con un título en Análisis de Inteligencia. También es profesor asociado de Medicina de Emergencia en la Universidad de Lund en Suecia.

https://www.aurora-israel.co.il/rusia-e-iran-firman-un-pacto-de-inteligencia
Gantz: Israel está actualizando sus planes para atacar los sitios nucleares de Irán
Benny Gantz Foto archivo: Departamento de Defensa de EE.UU. Lisa Ferdinando vía Flickr CC BY 2.0

Las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) están actualizando sus planes para atacar los sitios nucleares de Irán y están preparadas para actuar en forma independiente, expresó el ministro de Defensa, Benny Gantz, durante una entrevista ofrecida al canal estadounidense Fox News.

El establishment de defensa ha identificado numerosos blancos en Irán que dañarían su capacidad para desarrollar armas nucleares. El ministro explicó que los planes son actualizados permanentemente y no son finalizados hasta el momento en que se lleva a cabo el ataque.

“Hasta entonces, continuaremos diseñando [los planes], mejorándolos… hasta el nivel profesional más alto posible”, detalló

“Si el mundo los detiene antes, sería muy bueno. Pero si no lo hace, debemos ser independientes y defendernos nosotros mismo”, recalcó Gantz.

Gantz señaló que el grupo terrorista chií libanés Hezbollah, considerado como un peón de Irán, amenaza a Israel con cientos de miles de cohetes y misiles desde el territorio del Líbano.

El titular de Defensa le mostró al periodista un mapa clasificado con un banco de blancos en el que se destaca la presencia de numerosos misiles emplazados entre áreas civiles libanesas a lo largo de la frontera con Israel.

“Este es un mapa de blancos. Cada uno de ellos ha sido verificado legalmente, operacionalmente, con inteligencia y estamos listos para combatir”, apuntó Gantz.

“Todo está apuntando a blancos civiles [israelíes], y está siendo dirigido desde infraestructura civil [libanesa]”, advirtió.

Los actores en la región toman seguramente nota de las apreciaciones de Gantz. Israel ha emprendido dos veces ataques contra programa nucleares de sus enemigos: contra Irak en 1981 y Siria en 2007. La “doctrina Begin” atribuida al histórico primer ministro, Menachem Begin, sugiere que Israel no debe permitir que un estado enemigo adquiera armas nucleares.

https://www.aurora-israel.co.il/gantz-israel-esta-actualizando-sus-planes-para-atacar-los-sitios-nucleares-de-iran
Brecha turco-iraní: una oportunidad para Israel
Por Dr. Hay Eytan Cohen Yanarocak
Los presidentes de Azerbaiyán, Ilham Aliyev, y de Turquía, Recep Tayyip Erdogan, visitan la Senda de los Mártires en Bakú el 10 de diciembre de 2020 Foto: Presidencia de Azerbaiyán Wikimedia CC BY 4.0

Israel debería aprovechar la creciente brecha entre Ankara y Teherán para normalizar sus relaciones con Turquía. Esto también podría llevar a Turquía al círculo de países que apoyan los Acuerdos de Abraham.

Turquía e Irán, las dos potencias regionales islámicas no árabes en el Medio Oriente, son rivales imperiales desde hace mucho tiempo. Dado el devastador precio del conflicto entre los otomanos y los safávidas, los dos países firmaron en 1639 el Tratado de Zuhab (Kasr-ı Şirin) y pusieron fin a las hostilidades entre ellos. Sin embargo, ambos países continuaron actuando uno en contra del otro indirectamente en otros teatros. Las relaciones bilaterales entre estos se deterioraron después de la Revolución Islámica de 1979 en Irán. Durante décadas, Turquía ha acusado a Irán de tratar de exportar su revolución, de llevar a cabo asesinatos contra las élites seculares turcas y de hacer la vista gorda a las actividades del Partido de los Trabajadores del Kurdistán (PKK). Irán consideró la identidad secular de Turquía como una amenaza para su revolución islámica, y protestó porque Turquía acogió a los disidentes iraníes contrarios al régimen.

Con el estallido de la Primavera Árabe y el comienzo de la guerra civil siria en particular, la rivalidad entre los dos países se ha expandido en toda la región. Turquía ha apoyado a los grupos anti-Assad y al Ejército Sirio Libre, así como a los elementos sunitas en Yemen. Irán ha optado por fortalecer a Assad y los hutíes en Yemen. A pesar de estos desacuerdos, Irán y Turquía colaboraron para eludir las sanciones de Estados Unidos contra Irán y limitar la influencia de Arabia Saudita en el Medio Oriente. Las relaciones bilaterales no se caracterizan por la rivalidad histórica y la cooperación pragmática.

Este equilibrio histórico comenzó a cambiar en 2016 con la intervención activa de Turquía en la guerra civil siria y se intensificó aún más en 2020 cuando Turquía apoyó abiertamente a Azerbaiyán en su campaña para recuperar Nagorno Karabaj. Ciertamente, este acto jugó un papel crucial en el cambio del equilibrio de poder en el Cáucaso. Como resultado de la decisiva victoria azerí sobre Armenia, Turquía podría regresar al Cáucaso después de un siglo. El 10 de diciembre, el presidente turco, Recep Tayyip Erdogan, pronunció un discurso de victoria en Bakú subrayando el mayor alcance turco. Erdogan elogió los esfuerzos del legendario ministro de guerra otomano Enver Pasha, quien formó el "Ejército musulmán otomano del Cáucaso" que luchó en la región en 1918. A los ojos de los nacionalistas turcos, el "Ejército musulmán otomano del Cáucaso" es visto como la génesis de un ejército pan-turco.

Si esta referencia pan-turca no fue suficiente para molestar a los armenios e iraníes, Erdogan enfureció aún más a los iraníes al leer la canción popular azerí “La canción del río Aras” (Aras Türküsü). Al leer la letra de la canción, Erdogan cuestionó la soberanía iraní sobre el "sur de Azerbaiyán", una provincia de Irán, y pidió su liberación1. El río Aras es visto por los azeríes en Irán como el símbolo del "Azerbaiyán del Sur". Dado que los azeríes constituyen un tercio de la población de Irán, Teherán se tomó muy en serio todos estos acontecimientos. Como resultado de estos incidentes, Irán alentó a sus ciudadanos a protestar. De ahí que los ciudadanos iraníes se manifestaran junto al consulado de Turquía en la ciudad de Tabriz2. Además, el embajador de Turquía en Teherán, Derya Örs, fue convocado al Ministerio de Relaciones Exteriores de Irán para escuchar el malestar de Teherán. El ministro de Relaciones Exteriores iraní, Javad Zarif, incluso criticó a Erdogan en Twitter por leer la canción de Aras en Bakú.

La tensión entre los dos países aumentó aún más cuando la agencia de inteligencia turca MIT llevó a cabo una operación contra una célula iraní en Turquía que resultó en el arresto de 11 agentes iraníes. Turquía acusó a miembros de la célula iraní de secuestrar a la figura de la oposición iraní Habib Farajollah Chaab.3 A la sombra de esta tensión, el 29 de enero, el ministro de Relaciones Exteriores iraní, Javad Zarif, realizó una visita a Turquía y se reunió con el presidente Erdoğan y su homólogo turco, Mevlüt Çavuşoğlu. Mientras que Erdoğan le ofreció a Zarif una fría bienvenida, Çavuşoğlu expresó la voluntad de Turquía de cooperar con Irán, particularmente con respecto al esfuerzo por persuadir a la administración estadounidense de restablecer el acuerdo nuclear iraní (el JCPOA). Zarif elogió la cooperación entre los dos países en el Caucaso. Sin embargo, el éxito de Turquía en la apertura de un corredor desde el enclave azerí Nakhchivan que limita con Turquía a Azerbaiyán a través de Armenia, disminuyó la importancia estratégica de Irán. Turquía ya no necesita los favores iraníes para tener un vínculo territorial con Azerbaiyán. Turquía se conectó con Azerbaiyán a través de Nakhchivan y logró abrir un canal directo a los estados turcos de Asia Central a través de Azerbaiyán y el Mar Caspio. (Ver mapa.4)


La ruta naranja conecta Turquía con Azerbaiyán a través de Nakhchivan y Armenia.

Los dolores de cabeza de Irán con Turquía no son solo el resultado de la penetración de Ankara en el Cáucaso. Turquía bajo Erdogan también se convirtió en un actor clave en Irak y Siria. Desde 1984, Turquía está llevando a cabo operaciones militares extraterritoriales en Irak para eliminar los elementos del PKK. Desde entonces, Ankara ha lanzado 17 operaciones contra la organización kurda. Sin embargo, la actual "Operación Garra" (Pençe) que se lanzó el 28 de mayo de 2019 parece ser muy diferente de las campañas anteriores de Ankara. Por primera vez, Turquía decidió permanecer en los territorios en los que hizo retroceder a los elementos del PKK. Ankara estableció bases militares a lo largo de la frontera turco-iraquí en el lado iraquí. La reciente misión de rescate fallida de Turquía que buscaba recuperar a sus 13 soldados del cautiverio del PKK en la región de Gara, que se encuentra a 35 km. de distancia de la frontera turco-iraquí, también indica que Ankara puede penetrar más en Irak. Dado que el norte de Irak está bajo el control del Gobierno Regional del Kurdistán (KRG), las operaciones de Turquía no podrían realizarse sin algún entendimiento con esta entidad.


Este mapa fue publicado por la Dirección de Comunicaciones de la Presidencia turca el 16 de julio de 2020. La región de Gara se puede ver en el círculo rojo. Las bases del ejército turco se especifican mediante puntos con banderas turcas.

Elementos del PKK que se encuentran en las montañas de Sinjar y Qandil en Irak ya han acusado al KRG de traición. Para poder resistir las incursiones de Turquía, 1.500 miembros del PKK se han unido a las filas de la milicia chiíta afiliada a Irán en Irak, "al-Ḥashd ash-Shabi" (Fuerzas de Movilización Popular). Por lo tanto, Irán y el PKK han forjado una alianza informal contra el bloque turco-KRG.

Según informes sobre el terreno, como precaución contra una posible operación turca en la zona de Sinjar, al-Ḥashd ash-Shabi desplegó tres formaciones militares en las afueras de la ciudad de Sinjar y en la montaña Sinjar5. Además, diferentes facciones chiítas que colaboran con al-Ḥashd ash-Shabi, como Asa’ib Ahl al-Haq. Harakat Hezbollah al-Nujaba criticó al gobierno iraquí por no responder a las amenazas turcas sobre Sinjar. Otra facción chiíta, Ashab Al-Kahf, incluso decidió intensificar la situación al compartir imágenes de video de lanzamientos de cohetes contra la base de Bashika de Turquía en Irak6. Estas respuestas envían un mensaje audaz a Turquía. Las organizaciones chiítas afiliadas a Irán incluso lanzaron un ataque con cohetes contra la ciudad de Erbil, la capital del KRG respaldado por Turquía. Un grupo llamado Saraya Awliya al-Dam se atribuyó la responsabilidad7.

Aparte de Irak, la tensión entre Turquía e Irán también puede aumentar en Siria. Desde 2016, Turquía llevó a cabo tres campañas militares extraterritoriales en el norte de Siria y logró tomar el control de las regiones de Jarabulus, Afrin y Tel Al-Abyad-Ras Al-Ayn. Además, aunque no tiene un control directo sobre los elementos en el campo, Ankara también patrocina a los combatientes afiliados a Hayat Tahrir Al-Sham (HTS) en Idlib contra el régimen de Assad. Turquía se opone al régimen de Assad, participando en una guerra de desgaste contra Rusia e Irán. Ankara busca deshacerse de Assad y reemplazarlo con un líder que protegerá los derechos de los sunitas en Siria.

Los intereses de Teherán y Ankara chocan en Siria. La declaración del asesor iraní del Ministerio de Relaciones Exteriores Ali Ashgar Khaji en la que expresa la oposición de Irán a la existencia de "fuerzas militares extranjeras" en territorio sirio resume esta brecha. Haji continuó y enfatizó la integridad territorial de Siria.8 Irán desea convertir a Siria en su protectorado.

Las tensiones se extendieron a otra arena. El 12 de febrero, la policía turca dio otro significativo paso y arrestó a Muhammad Reza Naserzadeh, un diplomático iraní en Estambul. Según la prensa turca, el arresto que tuvo lugar en el aeropuerto de Estambul estaba relacionado con el asesinato en 2019 del disidente iraní Masoud Molavi Vardanjani en Estambul9. Como era de esperar, Teherán rechazó las acusaciones.

Teniendo en cuenta el surgimiento de nuevas áreas de tensión y el aumento de intereses en conflicto, las relaciones bilaterales turco-iraníes se están deteriorando aún más.

Implicaciones para Israel

Como único país amenazado con la aniquilación por parte de Irán, Israel debería aprovechar la brecha entre Ankara y Teherán para normalizar sus relaciones con Turquía. Esto ciertamente requiere que Ankara ponga fin a sus ataques verbales contra Israel y su apoyo a Hamas. La implementación de tales medidas de fomento de la confianza podría lograr una “normalización genuina” (con énfasis en lo genuino) entre los dos países y podría allanar el camino para la cooperación en el Mediterráneo oriental. La reciente invitación del ministro de Energía israelí Yuval Steinitz a Turquía para participar en el Foro del Gas del Mediterráneo Oriental es una señal positiva concreta de Jerusalén a Ankara.10

Aparte del Mediterráneo oriental, los tomadores de decisiones turcos deben entender que la “normalización genuina” con Jerusalén podría ayudar a Ankara a enmendar las relaciones con otros actores regionales como Egipto, Arabia Saudita, Bahréin y los Emiratos Árabes Unidos. Ankara podrá unirse al bloque de los Acuerdos de Abraham, cuya agenda principal es la contención de Irán. Tal cambio de política pondrá fin al aislamiento regional de Turquía y, en cierta medida, también mejorará su posición en Estados Unidos.

Notas.
1 Cumhurbaşkanı Erdoğan Aras türküsünün sözlerini okudu: Ay Lâçin, can Laçin, men sene kurban Laçin, Yeni Şafak, 10 de diciembre de 2020, https://www.yenisafak.com/video-galeri/dunya/cumhurbaskani-erdogan-a -turkusunun-sozlerini-okudu-ay-lcin-can-lacin-men-sene-kurban-lacin-2213339 [Consulta: 21 de febrero de 2021]
2 Erdoğan'ın okuduğu şiirTürkiye'nin Tebriz Başkonsolosluğu önünde protesto edildi, Euronews Türkçe, 12 de diciembre de 2020, https://tr.euronews.com/2020/12/12/erdogan-n-okudugu-siir-turkiye- nin-tebriz-baskonsoloslugu-onunde-protesto-edildi [Consulta: 21 de febrero de 2021]
3 Son dakika… MİT'ten İranlı ajan operasyonu: Zindaşti'nin 11 adamı yakalandı, Hürriyet, 14 de diciembre de 2020, https://www.hurriyet.com.tr/gundem/son-dakika-mitten-zindasti-operasyonu -11-kisi-yakalandi-41687996 [Consulta: 23 de febrero de 2021]
4 En Mapas: Corredores de transporte y situación militar en la región de Nagorno-Karabaj, frente sur, 13 de enero de 2021, https://southfront.org/in-maps-transport-corridors-and-military-situation-in-nagorno -karabakh-region / [Consulta: 24 de febrero de 2021]
5 “Haşdi Şabi'den Şengal'e askeri takviye”, Sol, 14 de febrero de 2021, https://sol.org.tr/haber/hasdi-sabiden-sengale-askeri-takviye-26071 [Consulta: 21 de febrero , 2021]
6 “Gara: Irak operasyonları Türkiye ile İran arasında gerilime yol açar mı?”, BBC Türkçe, https://www.bbc.com/turkce/haberler-turkiye-56106886 [Consultado: 21 de febrero de 2021]
7 “Gare operasyonu öncesi ve sonrası: PKK - İran ilişkisi tartışılıyor”, Sol, 15 de febrero de 2021, https://sol.org.tr/haber/gare-operasyonu-oncesi-ve-sonrasi-pkk-iran- iliskisi-tartisiliyor-26131 [Consulta: 21 de febrero de 2021]
8 "İran Dışişleri: Suriye ve Türkiye arasında ilişkilerin kurulmasını istiyoruz", Sputnik Türkiye, 14 de febrero de 2021, https://tr.sputniknews.com/ortadogu/202102141043809543-iran-disisleri-turiye iliskilerin-kurulmasini-istiyoruz / [Consulta: 21 de febrero de 2021]
9 “İranlı diplomatın yurt dışına kaçmaya çalışırken yakalanmasına ilişkin görüntülere ulaşıldı”, AA, 12 de febrero de 2021, https://www.aa.com.tr/tr/turkiye/iranli-diplomatin-lisyurtma-disinaca -yakalanmasina-iliskin-goruntulere-ulasildi / 2143268 [Consulta: 21 de febrero de 2021]
10 “İsrail Enerji Bakanı Steinitz: Türkiye Doğu Akdeniz Gaz Forumu'na katılmak isterse memnuniyet duyarım”, AA, 23 de enero de 2021, https://www.aa.com.tr/tr/dunya/israil-enerji-bakani -steinitz-turkiye-dogu-akdeniz-gaz-forumuna-katilmak-isterse-memnuniyet-duyarim / 2120380 [Consulta: 24 de febrero de 2021]

Fuente: The Jerusalem Institute for Strategy and Security

Dr. Hay Eytan Cohen Yanarocak. Experto en Turquía moderna. The Jerusalem Institute for Strategy and Security

https://www.aurora-israel.co.il/brecha-turco-irani-una-oportunidad-para-israel

Netanyahu plantea la paz con los saudíes como clave para resolver el conflicto con los palestinos En una entrevista con Al Arabiya, el prime...