jueves, 4 de marzo de 2021

Dos árabes atacan a un soldado de las FDI y roban su arma
Soldado de las FDI sufre heridas en la mano y la cara después de que dos sospechosos árabes lo atacaran para robar un arma.
Soldados de las FDI (ilustrativo) ssam Ha'ashlamon / Flash 90

Un arma fue robada el miércoles por la noche a un soldado en la Escuela de Comando de las FDI, durante una navegación cerca de Shfar'am en el norte de Israel.

El soldado salió el miércoles por la noche para "navegación en solitario" y aproximadamente a las 3:00 a.m. El jueves por la mañana notó un vehículo sospechoso con dos figuras en él. El vehículo se acercó por detrás de él, siguiéndolo mientras caminaba por el camino de tierra.

Al detenerse cerca del soldado, el conductor le preguntó si necesitaba que lo llevaran, pero el soldado continuó avanzando y el vehículo se detuvo nuevamente, esta vez a lo largo. Después de que el soldado había caminado otros 300 metros, vio que dos sospechosos árabes se le acercaban por detrás a pie.

Los dos intentaron quitarle el arma al soldado, y el soldado luchó físicamente para luchar contra ellos. Durante la pelea, el soldado arrojó su cargador a los arbustos al costado de la carretera. Durante cinco minutos, el soldado luchó contra los sospechosos, hasta que uno de ellos logró robar su arma.

Los dos luego huyeron del lugar con su vehículo y el arma del soldado. Luego, el soldado llamó a sus comandantes, quienes comenzaron a correr hacia él. Notificaron a la policía y comenzaron a registrar la zona en un intento por localizar a los sospechosos de robar el arma.

El soldado sufrió una herida en la mano y la cara y requirió atención médica.

Las FDI están investigando el incidente.

Torat Halehima, una organización religiosa pro-IDF, respondió: "Un soldado de comando estaba navegando en solitario y le robaron su arma, cuando no tenía capacidad para responder. Parece que nuestros soldados realmente se quedan solos, con sus manos atados en la cara a los ladrones de armas. Después de que irrumpieron en la base de Nevatim, culparon al policía del batallón. y levantaron una barricada de concreto. El problema no es específico, es sistemático y está bien arraigado. Los soldados deben poder defender ellos mismos - con órdenes. De lo contrario, no podrán proteger al pueblo de Israel ".

https://www.israelnationalnews.com/News/News.aspx/297891
Israel y los Estados del Golfo entran en un 'acuerdo de seguridad'
Israel entra en un "acuerdo de seguridad" no especificado con los aliados del Golfo, los Emiratos Árabes Unidos y Bahréin, como elemento disuasorio de la amenaza de Irán.

https://www.google.com/search?q=IRAN+WATCH%3A+Israel+and+Gulf+States+Enter+Security+Arrangement&oq=IRAN+WATCH%3A+Israel+and+Gulf+States+Enter+Security+Arrangement&aqs=chrome..69i57.517j0j7&sourceid=chrome&ie=UTF-8

martes, 2 de marzo de 2021

El secreto del sistema de salud de Israel: una social democracia bien entendida
Por  Gabriel Ben Tasgal
Ancianos entran en un cubículo de un centro de vacunación masiva contra el covid-19 en la Plaza Rabin en Tel Aviv, Israel, el lunes 4 de enero de 2020 (Archivo)Ancianos entran en un cubículo de un centro de vacunación masiva contra el covid-19 en la Plaza Rabin en Tel Aviv, Israel, el lunes 4 de enero de 2020 (Archivo)

Uno de los secretos del éxito en la vacunación masiva en Israel radica en su sistema de salud “íntimo”, que permite una distribución veloz para toda la población. Todo israelí posee uno de los cuatro seguros médicos y son dichos profesionales los que tiene digitalizadas las historias médicas de los nueves millones de ciudadanos. De este modo, se informa por mensaje de texto a todos los candidatos a vacunar de acuerdo a una escala de prioridades. ¿Cómo se ha llegado a esto? En los años ’90 Israel logró superar ciertas tendencias bolcheviques sin caer en un capitalismo salvaje en temas de salud. Se impuso una social democracia bien entendida, o lo que Theodor Hertzl, precursor del sionismo, llamaba “Un mutualismo”.

Hasta el 1 de enero de 1995 existía un duro foco de la izquierda más inoperante dentro de la Organización de Trabajadores de Israel (la “Histadrut”). Hablamos de una CGT que representaba solamente a 435.000 empleados en un país de cinco millones. Los gremios obligaban al empleado a pagar una cuota de fidelidad y, a cambio, el trabajador recibía una endeble representación gremial y un deseado seguro médico llamado Kupat Jolim Clalit (Caja de Salud General). El dinero que entraba de los abonados no era destinado a mejorar la salud o a ofrecer nuevos servicios médicos sino a sostener la estructura burocrática con sus 4.000 empleados y sus 2.100 millones de dólares de deudas (a precio de hoy). Para colmo de males, el pago a la aseguradora era regresivo, los ancianos pagaban 7% del sueldo y los que ganaban lo que hoy son 4000 dólares al mes abonaban menos, el 2% de su sueldo. Evidentemente, la Kupat Jolim Clalit estaba fundida ya que estaba sumida a una dependencia política decadente.

¿Qué sucedía si el ciudadano deseaba contar con un seguro bueno? Entonces, contrataba a las liberales Kupat Jolim Macabi (Caja de Salud Macabi) o a la Kupat Kolim Meujedet (Caja de Salud Especial) pero para acceder a estas el candidato debía estar completamente sano y ser joven. Eran las aseguradoras “ricas”. El ex Ministro de Salud por el Laborismo y gran reformador de la “Histadrut”, Jaim Ramón, se burlaba de estas aseguradoras diciéndoles: “Me entere que vuestra oficina de recepción de nuevos clientes está en el séptimo piso sin ascensor… ya que solo quien puede trepar hasta allí es aceptado como cliente”.

En resumen, existían aseguradoras para ricos y una socialista bolchevique fundida. A la par, de los cinco millones de habitantes de Israel, un millón tenía un seguro parcial o deambulaba sin seguro por la vida (entre ellos 300.000 niños).

Durante el gobierno del laborista Itzjak Rabin (1992-1995) se dicta la Ley Nacional de Salubridad bajo la premisa que todo ciudadano israelí posee un derecho natural a una salud digna. El Estado mantenía vivas las aseguradoras Clalit (de la CGT, la más grande), las liberales Meujedet y Macabi y la de la CGT-Nacionalista Leumit pero el trabajador ya no le abonaba al fondo de salud sino al estado (vía el Seguro Nacional o Bitauj Leumí). El estado NO poseía potestad para destinar esos fondos a otros fines distintos a la salud.

En un principio la ley establecía que el empleado pagaba un porcentaje progresivo de acuerdo a sus ingresos, del 3% al 5% de sus ganancias mientras que una cifra similar debía aportar el empleador. El estado recibía esas enormes cantidades de dinero y las distribuía de la siguiente forma: 1) Establecía una bolsa de salud con una lista de remedios obligatorios que todas las aseguradoras debían proveer. Las aseguradoras tienen prohibido, por ejemplo, no tratar enfermedades crónicas; 2) Se distribuía proporcionalmente de acuerdo a la cantidad de afiliados para cada aseguradora; 3) Se otorgaban bonos especiales para aseguradoras que recibiesen ancianos, enfermos de gravedad por lo que captar a los más necesitados las beneficiaba financieramente.

La función del estado era controlar que las aseguradoras cumpliesen con sus obligaciones, establecer las bolsas de medicamentos y distribuir el dinero acumulado. Además, si la aseguradora se preocupaba por levantar centros de atención en las periferias recibían un premio monetario.

El trabajador podía optar por cambiar de aseguradora dos o tres veces al año lo que aumentaba la competencia mientras que a las aseguradoras se les permitía seducir a los clientes con seguros Premium o adicionales como bolsas de estética, odontología o sesiones de yoga pagadas por las aseguradoras. En la actualidad (2021), el 80% de los israelíes posee un seguro Premium en alguna de las cuatro aseguradoras.

Israel ha enfrentado el coronavirus con un sistema de salud “Social Demócrata” bien ejecutado. El estado permite que la iniciativa privada genere riqueza (de hecho, el promedio de sueldos de Israel es de USD 46.000 anuales) y es el gobierno quien redistribuye para crear un Estado de Bienestar.

https://www.infobae.com/america/opinion/2021/02/24/el-secreto-del-sistema-de-salud-de-israel-una-social-democracia-bien-entendida/
Estudios alertan que la variante brasileña infecta a quienes ya tuvieron COVID-19 o recibieron la vacuna Coronavac
Los científicos creen que la cepa conocida como P.1 podría tener una carga viral hasta diez veces más elevada. El antídoto de la compañía china es aplicado masivamente en Brasil

Personal de salud transporta a un paciente en una camilla en un hospital en Manaos (Reuters/ Bruno Kelly)Personal de salud transporta a un paciente en una camilla en un hospital en Manaos (Reuters/ Bruno Kelly)

Un estudio preliminar realizado por investigadores brasileños alertó que la variante amazónica del coronavirus puede sortear los anticuerpos producidos por la vacuna china Coronavac, fabricada por el Instituto Butantan y principal antídoto utilizado en la campaña de vacunación contra el COVID-19 en el gigante sudamericano.

Los científicos que llevaron a cabo la investigación aclararon que los datos son preliminares, dado que se recolectaron a partir de una muestra de tan solo ocho voluntarios, ahora deberán ser confirmados por una investigación más amplia.

Según informó el periódico brasileño Estadao, el estudio fue realizado por científicos de la Universidad de San Pablo y de la Universidad Estatal de Campinas, conocida como UNICAMP. Fue publicado este lunes en la sección de “preimpresiones” (artículos aún no revisados por otros científicos) de la revista científica The Lancet.

Una trabajadora de salud vacuna a un adulto mayor en Brasil (Reuters/ Ricardo Moraes)

La investigación

Los científicos recolectaron plasma de ocho participantes que habían recibido las dos dosis de la vacuna Coronavac hace unos cinco meses y probaron la actividad neutralizante de los anticuerpos presentes en el plasma contra la variante brasileña P.1 y contra la cepa más común en Brasil (la B) antes de que apareciera la nueva.

Fue allí cuando observaron que el nivel de anticuerpos capaces de detener el virus fue menor para la variante P.1 que para la cepa B, estando por debajo del límite de detección en la prueba.

Los científicos señalaron, sin embargo, que esta diferencia no puede considerarse estadísticamente significativa porque la muestra de voluntarios fue pequeña y el nivel de neutralización en ambos casos fue “bastante bajo”.

Igualmente, indicaron que “los resultados sugieren que P.1 (la variante brasileña) puede escapar de los anticuerpos neutralizantes inducidos por una vacuna de virus inactivado” contra Sars-CoV-2 (como es el caso de Coronavac).

Por otro lado, afirmaron que la protección de Coronavac contra casos severos de COVID-19 (visto en estudios clínicos) indica que los anticuerpos neutralizantes no son el único factor protector contra la enfermedad y que las respuestas de otras células de nuestro sistema inmunológico, como los linfocitos T o B de memoria, pueden reducir la gravedad de la enfermedad incluso si hay tal reducción en la actividad de los anticuerpos.

Sugieren que, para prevenir la transmisión de la nueva cepa, puede ser necesario aplicar una dosis de refuerzo de la vacuna, actualizada para esta u otras variantes que se presenten.

Gente con mascarillas en el Mercado de Madureira en Rio de Janeiro (Reuters/ Pilar Olivares/ archivo)

Las conclusiones de otros dos estudios

La variante brasileña del COVID-19, bautizada como P.1, podría tener una carga viral hasta diez veces más elevada y es capaz de evadir el sistema inmune de aquellas personas que ya tenían anticuerpos contra el coronavirus, revelaron otros dos estudios preliminares realizados por investigadores brasileños e ingleses.

“Probablemente hace las tres cosas al mismo tiempo: es más transmisible, invade más el sistema inmune y probablemente debe ser más patogénica”, dijo este lunes en declaraciones a la agencia de noticias EFE Ester Sabino, profesora de la Facultad de Medicina de la Universidad de San Pablo (USP) y coordinadora del grupo de la USP que participó en la investigación desarrollada por el Centro Brasil-Reino Unido para el Descubrimiento y Diagnóstico de Abrovirus (CADDE).

Este estudio preliminar, publicado el pasado viernes, sugiere que la nueva variante originaria del estado de Amazonas es entre 1,4 y 2,2 veces más transmisible que los linajes que la preceden y “probablemente” es uno de los factores que están detrás de la segunda ola del coronavirus en Brasil.

Los científicos concluyeron, además, que la nueva cepa es capaz de evadir el sistema inmune y causar una nueva infección en parte de los individuos ya infectados por el coronavirus, concretamente entre el 25 y el 61%.

“No se pueden explicar tantos casos a no ser por la pérdida de la inmunidad”, resaltó Sabino, quien coordinó el estudio junto con el investigador Nuno Faria, de la Universidad de Oxford.

Vista de una vacuna Coronavac (EFE/ Fernando Bizerra Jr/Archivo)

El estudio preliminar, basado en un modelo matemático realizado por el Imperial College London, está basado en el análisis de genomas de 184 muestras de secreción nasofaríngea de pacientes diagnosticados con COVID-19 en un laboratorio de Manaos entre noviembre de 2020 y enero de 2021.

La capital del estado de Amazonas ha sido el epicentro de la pandemia en Brasil tanto en la primera como en la segunda ola del coronavirus y vive un colapso sanitario desde finales del año pasado debido a la explosión de casos y de ingresos por coronavirus.

La investigación, que contó con el apoyo de la Fundación de Amparo a las Investigaciones del Estado de San Pablo (Fapesp), todavía no ha sido revisada por otros científicos ni publicada en revistas científicas.

Asimismo, otro estudio divulgado también el pasado viernes por investigadores de la Fundación Oswaldo Cruz de la región amazónica indica que la carga vírica en el organismo de los individuos infectados con la P.1 puede ser hasta diez veces mayor.

Brasil, uno de los países más castigados del mundo por la pandemia, acumula 10.587.001 contagios desde que registró el primer caso de la enfermedad, el 26 de febrero del año pasado, y 255.720 muertes desde que contabilizó la primera víctima, el 12 de marzo de 2020.

Tales cifras confirman al gigante latinoamericano, con sus 210 millones de habitantes, como uno de los epicentros globales del COVID-19 y como el segundo país con más muertes por la enfermedad en el mundo, superado tan sólo por Estados Unidos, y como el tercer con más contagios, por detrás del país norteamericano e India.

https://www.infobae.com/america/america-latina/2021/03/02/estudios-alertan-que-la-variante-brasilena-infecta-a-quienes-ya-tuvieron-covid-19-o-recibieron-la-vacuna-coronavac/
Francia confirma plan para censurar a Irán mientras Macron le pide a Rouhani 'gestos claros'
Ignorando las advertencias de Teherán, París dice que los europeos presentarán una resolución del OIEA que condena a la República Islámica por restringir a los inspectores nucleares
Por AFP
El presidente de Francia, Emmanuel Macron, a la izquierda, se reúne con su homólogo iraní, Hassan Rouhani, en Nueva York, el 19 de septiembre de 2017 (AFP Photo / Ludovic Marin).

PARÍS - El presidente francés, Emmanuel Macron, pidió el martes a su homólogo iraní, Hassan Rouhani, "gestos claros" y un retorno inmediato a los términos de un acuerdo nuclear histórico con las potencias occidentales en una llamada telefónica.

La oficina de Macron dijo que el líder francés también le pidió a Rouhani que cooperara plenamente con el organismo de control nuclear de la ONU, la Agencia Internacional de Energía Atómica, en las inspecciones, y expresó su "más profunda preocupación" por las violaciones iraníes del acuerdo.
El acuerdo de 2015, llamado Plan de Acción Integral Conjunto (JCPOA), ha estado colgando de un hilo desde que el ex presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, se retiró a Washington y volvió a imponer sanciones punitivas a Irán en 2018.

El ministro de Relaciones Exteriores francés, Jean-Yves Le Drian, confirmó el martes que Francia, Reino Unido y Alemania presentarán una resolución en la reunión de esta semana de la junta de gobernadores de la AIEA condenando la suspensión de algunas inspecciones nucleares por parte de Irán.
El ministro de Relaciones Exteriores francés, Jean-Yves Le Drian, habla con un funcionario en una reunión en Bruselas el 22 de febrero de 2021 (Yves Herman / Pool / AFP).

El parlamento iraní aprobó en diciembre una ley que pedía suspender ciertos compromisos si Estados Unidos no levanta las sanciones unilaterales o los tres países europeos no ayudan a Teherán a eludir esas sanciones.

Las restricciones a las inspecciones entraron en vigor el 23 de febrero.

Según el acuerdo con la AIEA, que tiene una duración de hasta tres meses, los datos de las cámaras sobre el programa nuclear de Irán se almacenarán y no se entregarán a la agencia, y si las sanciones no se levantan para ese momento, Teherán comenzará a borrar las grabaciones.

El martes temprano, Irán advirtió que una censura en la AIEA podría tener "efectos adversos en los procesos diplomáticos y puede cerrar rápidamente las ventanas de oportunidad".

Irán espera que "todas las partes actúen de manera racional y prudente, y que conozcan el valor de los momentos fugaces", dijo a la prensa el portavoz del gobierno Ali Rabiei. "Seguimos comprometidos con la diplomacia".

Según Rabiei, el acuerdo con la AIEA transmitió la "buena voluntad" de Irán, y ahora la República Islámica espera que otras partes del acuerdo nuclear "prueben" la suya.

El presidente de Estados Unidos, Joe Biden, ha señalado su disposición a reactivar el acuerdo, pero insiste en que Irán primero regrese a todos sus compromisos nucleares, la mayoría de los cuales suspendió en respuesta a las sanciones.

Teherán exige que Washington dé el primer paso al eliminar las sanciones.

Irán rechazó el domingo una oferta europea para una reunión informal que involucre a Estados Unidos sobre el acuerdo, diciendo que no es el momento adecuado ya que Washington no ha logrado levantar las sanciones.

https://www.timesofisrael.com/france-confirms-plan-to-censure-iran-as-macron-asks-rouhani-for-clear-gestures/
La Autoridad Palestina admite que algunas de sus primeras vacunas fueron para funcionarios gubernamentales, estrellas del fútbol, ​​Jordania
El anuncio provoca indignación entre los palestinos, que aún no han visto una campaña pública de vacunación; Cisjordania vio 1.819 nuevas infecciones el martes, sin un envío de vacunas a la vista
El presidente de la Autoridad Palestina, Mahmud Abbas, habla en la ciudad cisjordana de Ramallah el 3 de septiembre de 2020 (Alaa Badarneh / Pool / AFP).

Después de la presión pública y los llamados a una mayor transparencia, la Autoridad Palestina reconoció el martes que algunas de las pocas vacunas COVID-19 en su poder no fueron para los trabajadores de la salud, sino para los funcionarios del gobierno, la corte real jordana y la selección palestina de fútbol.

La noticia enfureció a muchos palestinos, ya que el liderazgo palestino aún no ha comenzado una campaña pública de vacunación. El Ministerio de Salud de la Autoridad Palestina había dicho anteriormente que el puñado de dosis disponibles se administraría primero a los trabajadores de la salud y luego a los ancianos y otros grupos en riesgo.

Entre los que recibieron vacunas se encontraban funcionarios de seguridad que trabajaban en las oficinas del presidente de la Autoridad Palestina Mahmoud Abbas y el primer ministro Mohammad Shtayyeh, 100 estudiantes palestinos que se dirigían al extranjero para estudiar, trabajadores de campo en el Comité Central de Elecciones, ministros del gobierno de la Autoridad Palestina, miembros del comité ejecutivo de la Organización de Liberación de Palestina mayores de edad. de 65, y algunos miembros del personal de la embajada extranjera en Ramallah.

Dado que Abbas es miembro del Comité Ejecutivo de la OLP, es probable que el presidente de la Autoridad Palestina también haya sido vacunado. Un portavoz de la Presidencia de la Autoridad Palestina no respondió a una solicitud de comentarios.

Los palestinos del Ministerio de Salud reciben un envío de la vacuna rusa contra el coronavirus Sputnik V enviada por los Emiratos Árabes Unidos, luego de que las autoridades egipcias permitieran la entrada a Gaza a través del cruce de Rafah en el sur de la Franja de Gaza, el 21 de febrero de 2021 (Abed Rahim). Khatib / Flash90)

La selección palestina de fútbol también fue inmunizada discretamente. El Ministerio de Salud explicó que se le había pedido al equipo que jugara un partido en el extranjero representando a Palestina, y que la inmunización contra el coronavirus era una condición para su participación.

Hasta el martes, solo 12.000 vacunas habían llegado a Ramallah, dijo el Ministerio de Salud de la Autoridad Palestina. Israel envió aproximadamente 2.000 vacunas Moderna para vacunar al personal médico, y otras 10.000 fueron vacunas rusas Sputnik V enviadas como donación por el presidente ruso Vladimir Putin. La Autoridad Palestina envió alrededor de 2.000 vacunas Sputnik a Gaza.

La Autoridad Palestina reconoció que también transfirió silenciosamente 200 dosis a Jordania. Un portavoz del gobierno de la Autoridad Palestina había negado públicamente el informe, publicado por primera vez en los medios hebreos, en una conferencia de prensa en Ramallah.

"Se enviaron 200 dosis a la corte real jordana después de que lo solicitaron y con la aprobación del presidente de la Autoridad Palestina, Mahmoud Abbas", dijo el Ministerio de Salud en un comunicado.

Un médico administra una vacuna Moderna COVID-19 a un compañero médico durante una campaña para vacunar a los trabajadores médicos de primera línea, en el Ministerio de Salud, en la ciudad cisjordana de Belén el 3 de febrero de 2021. (AP / Nasser Nasser)

Aún así, el Ministerio de Salud afirmó que el 90% de las vacunas que había distribuido en Cisjordania, alrededor de 9.800 vacunas, se habían destinado a los trabajadores de atención médica de primera línea.

El anuncio provocó indignación entre los palestinos, que actualmente están experimentando un gran aumento en los casos de coronavirus en Cisjordania. Las áreas de la Autoridad Palestina vieron 1.819 nuevas infecciones por coronavirus el martes, con 28 pacientes en ventiladores.

"Israel, el estado de ocupación, tiene mucho más respeto y miedo por su propia gente que usted", escribió un comentarista furioso en la página de Facebook del Ministerio de Salud. "Incluso se preocupa más por los trabajadores árabes ... todo lo que han hecho es infligirnos corrupción y nepotismo, mientras que el resto de la gente muere de coronavirus o entra en cuarentena y muere de hambre".

El popular comediante palestino y comentarista de las redes sociales Alaa Abu Diab escribió: “Las pocas vacunas disponibles todavía se distribuyen descaradamente a las personas cercanas al gobierno, a pesar de las muertes y la tremenda presión sobre el sector médico, que ya está podrido debido a su corrupción. "

Los rumores de que algunos palestinos se adelantaban en la fila para recibir vacunas se habían arremolinado en las redes sociales palestinas durante semanas. Algunos de los vacunados, como el periodista Nasser al-Laham, que trabaja en Belén y edita el popular sitio de noticias Ma'an, incluso subieron fotografías a Facebook cuando recibieron la toma.


El sábado, una coalición de organizaciones de la sociedad civil pidió una contabilidad clara de quiénes habían sido inmunizados.

La distribución de la vacuna se está llevando a cabo “fuera del marco de un plan claro y publicado… y en el marco del mecenazgo y las conexiones que buscan el interés privado a expensas del interés público”, la coalición Aman, un grupo de la sociedad civil, dijo el sábado.

Anteriormente, se esperaba que el primer envío importante de vacunas contra el coronavirus llegara a los palestinos durante la primera semana de marzo. Pero esa fecha objetivo, como varias otras antes, parece no haberse cumplido.

"Aún no hay fecha límite para la llegada de la vacuna", dijo el lunes el portavoz del Ministerio de Salud, Kamal al-Shakhra, durante una entrevista con Voice of Palestine Radio.

https://www.timesofisrael.com/pa-admits-some-1st-vaccines-went-to-government-officials-soccer-players-jordan/
Israel insta al Consejo de Seguridad de la ONU a censurar a Irán por explosión en barco de propiedad israelí
El enviado de Jerusalén al organismo mundial Gilad Erdan acusa a Teherán de llevar a cabo un ataque en el Golfo de Omán, dice que el IRGC colocó un dispositivo explosivo en el barco.
El buque de carga MV Helios Ray, de propiedad israelí, con bandera de las Bahamas, atracó en la terminal de cruceros Mina Rashid (Port Rashid) de Dubai, el 28 de febrero de 2021 (Giuseppe Cacace / AFP).

El embajador de Israel ante las Naciones Unidas pidió el martes al Consejo de Seguridad que condene a Irán por una explosión que dañó un barco de propiedad israelí en el Golfo de Omán la semana pasada.

En cartas enviadas al secretario general de Estados Unidos, Antonio Guterres, y a la embajadora de Estados Unidos, Linda Thomas-Greenfield, quien actualmente se desempeña como presidenta rotatoria del Consejo de Seguridad, Gilad Erdan alegó que el ataque del 25 de febrero fue llevado a cabo por el Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica de Irán.

“El IRGC colocó un artefacto explosivo en la embarcación que causó graves daños y obligó a la embarcación a regresar al puerto de Dubai para garantizar la seguridad de la tripulación”, escribió Erdan.

Erdan, quien también es embajador de Israel en los Estados Unidos, señaló la incautación por parte del IRGC de un petrolero surcoreano en enero y una serie de ataques en mayo de 2019 contra barcos cerca del puerto de Fujairah en los Emiratos Árabes Unidos, que se han atribuido a Irán.

"Estos y otros repetidos ataques terroristas iraníes y patrocinados por Irán en el mar no solo ponen en peligro la seguridad del transporte marítimo internacional ... sino que también constituyen violaciones flagrantes y repetidas de la Carta de las Naciones Unidas y de las Resoluciones del Consejo de Seguridad", dijo.

El diplomático israelí instó al Consejo de Seguridad a condenar a Irán por violar la Carta de la ONU y "responsabilizar al régimen iraní de este ataque y de desestabilizar la región". También enfatizó que Israel tomará "todas las medidas necesarias" para proteger a sus ciudadanos y su soberanía.

El embajador israelí Gilad Erdan habla en la ONU en Nueva York. (Shahar Azran / Misión israelí ante la ONU)

La carta de Erdan se produjo después de que el ministro de Defensa, Benny Gantz, pareciera vincular la explosión del MV Helios Ray y la supuesta participación de Irán con los esfuerzos occidentales para reactivar las conversaciones nucleares con Teherán.

"En los últimos días vimos esfuerzos de Irán para actuar para mejorar su posición negociadora en las negociaciones sobre el acuerdo nuclear", dijo Gantz el martes mientras recorría una base militar en el sur de Israel.

Añadió: "Continuaremos actuando contra cualquier amenaza, junto con nuestros nuevos y antiguos socios, liderados por Estados Unidos, para que Irán no desarrolle capacidad nuclear".

El lunes, el primer ministro Benjamin Netanyahu dijo que estaba "claro" que Irán estaba detrás de la explosión. Cuando Kan News le preguntó si Israel respondería al ataque al barco, Netanyahu dijo que Irán "es el mayor enemigo de Israel y lo estamos atacando en toda la región".

El primer ministro agregó que Israel le ha dicho a Estados Unidos que Jerusalem no permitirá que Teherán tenga armas nucleares, sin importar cuáles sean los términos de cualquier posible acuerdo multinacional sobre el programa nuclear de la nación.
Una foto que muestra algunos de los daños causados ​​a un barco de propiedad israelí por una explosión en el Golfo de Omán el 26 de febrero de 2021. (Foto a través de Aurora Intel / Twitter)
Irán respondió a la declaración de Netanyahu, diciendo que "rechaza enérgicamente" la acusación de que estuvo detrás del ataque. En una rueda de prensa, el portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores, Saeed Khatibzadeh, dijo que Netanyahu estaba "sufriendo una obsesión con Irán" y describió sus cargos como "infundidores de miedo".

Los comentarios de Netanyahu se hicieron en una entrevista pregrabada el domingo, antes de que los medios estatales sirios informaran que los sistemas de defensa aérea se activaron alrededor de Damasco debido a un ataque israelí que, según informes en hebreo sin fuentes, fue una respuesta a la explosión en el barco, dirigida a Irán. sitios.

El MV Helios Ray, un transportista de vehículos, viajaba desde el puerto saudí de Dammam a Singapur cuando ocurrió la explosión el jueves pasado. La tripulación salió ilesa de la explosión, pero el barco sufrió dos agujeros en el costado de babor y dos en el costado de estribor, justo por encima de la línea de flotación, según funcionarios de defensa estadounidenses.

El incidente se produjo en medio de una creciente tensión entre Estados Unidos e Irán por el desmoronamiento del acuerdo nuclear de 2015. Irán ha tratado de presionar a la administración del presidente estadounidense Joe Biden para que recupere el alivio de las sanciones que recibió en virtud del acuerdo con las potencias mundiales, que el expresidente Donald Trump abandonó.

El domingo, Irán rechazó una oferta de los estados europeos para mantener conversaciones informales con Estados Unidos. Washington había aceptado la oferta.

Las agencias contribuyeron a este informe.

https://www.timesofisrael.com/israel-seeks-un-security-council-censure-of-iran-for-blast-on-israeli-owned-ship/
Turquía presiona a Kosovo para que no abra una embajada en Jerusalén
Albin Kurti habla durante una conferencia de prensa previa a las elecciones parlamentarias en Pristina Foto archivo: REUTERS/Florion Goga
La decisión de abrir una embajada de Kosovo en Jerusalén ha quedado en el aire tras una reunión del embajador turco en Pristina, Cagri Sakar, con el probable futuro primer ministro de Kosovo, Albin Kurti.

Tras entrevistarse hoy con el representante de Ankara, Kurti anunció que la eventual apertura de una embajada kosovar en Jerusalén será decidida tras un "examen de la documentación del Gobierno saliente", informo el portal kosovar Kossev.

El asunto ha sido abordado en la reunión de Sakar y Kurti, confirmó en un comunicado el partido de este último, el nacionalista de izquierda Autodeterminación (Vetevendosje).

Según Kossev, el presidente turco, Recep Tayyip Erdogan, ya había pedido a Kurti reconsiderar la decisión de poner la legación diplomática de su país en Jerusalén, anunciada el pasado septiembre por el entonces presidente de Estados Unidos, Donald Trump.

Tanto Erdogan como el primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, felicitaron a Kurti por su victoria electoral el 14 de febrero, que previsiblemente le llevará a asumir la jefatura del Gobierno de su país.

Mientras que en su carta de felicitación Netanyahu le invitó a la inauguración de la embajada en Israel, el jefe del Estado turco le pidió reconsiderar ese paso, asegura Kossev.

Autodeterminación indica en su comunicado que, después de reunirse con Sakar, Kurti declaró que el reconocimiento de la independencia de Kosovo por parte de Israel y "el establecimiento de las relaciones diplomáticas (entre ambos países) es muy importante para Kosovo".

No obstante "el lugar donde se ubicará la embajada es un asunto que se abordará examinando también la documentación del Gobierno saliente", añade la nota.

Kosovo e Israel establecieron relaciones diplomáticas el pasado 1 de febrero, cumpliendo un acuerdo pactado en Washington en septiembre pasado con Trump, cuando se anunció un compromiso para normalizar las relaciones económicas entre Pristina y Belgrado.

En su mediación en el conflicto entre Serbia y Kosovo, la administración de Trump consiguió que ambos países se comprometieran a abrir sendas embajadas en Jerusalén.

Al entablar relaciones diplomáticas, Israel reconoció la soberanía de Kosovo, antigua provincia serbia que en 2008 proclamó de forma unilateral su independencia, reconocida hasta ahora por EE. UU. y la mayoría de los miembros de la Unión Europea (UE), pero no por Serbia, España, China o Rusia, entre otros países. EFE

https://www.aurora-israel.co.il/turquia-presiona-a-kosovo-para-que-no-abra-una-embajada-en-jerusalen
¿Puede Netanyahu eludir el tema de la conversión y mantener su bloque de derecha?

A primera vista, nueve jueces del Tribunal Superior iniciaron un incendio en los campos de derecha, ortodoxos y haredi (ultraortodoxos) con un fallo el lunes 1 de marzo que profundiza en los fundamentos de la identidad judía, la condición de Estado y sus vínculos. con la Diáspora, al intentar lo imposible: el reconocimiento del estado civil de los conversos conservadores y reformados no ortodoxos al judaísmo bajo la Ley del Retorno, sin interferir en las leyes religiosas de Israel sobre el estado personal en el matrimonio y el divorcio (una autoridad que también se aplica a los no ortodoxos -Minorías judías).

Sin embargo, las dos mitades de la identidad judía demostraron una vez más ser inseparables; La presidenta del Tribunal Supremo Esther Hayut estaba llorando en el desierto cuando declaró: "Este es un asunto civil, no religioso".

Los principales líderes ortodoxos criticaron el veredicto de la corte como un asalto a la integridad de la nación y otro intento hostil de dividir su corriente religiosa. Los ministros y legisladores que lideran los partidos ortodoxos, los pilares del bloque de derecha del primer ministro Binyamin Netanyahu, anunciaron que nunca se unirían a una coalición gubernamental que no pudo iniciar una legislación para anular el fallo del Tribunal Superior.

Los líderes de la oposición de los partidos de izquierda antirreligiosos gritaron con júbilo el dilema de Netanyahu. Consideraron que el antiguo primer ministro había sido atrapado de manera terminal entre la pérdida de una gran parte de su bloque religioso de derecha, días antes de su intento de reelección el 23 de marzo, y el antagonismo con las grandes comunidades reformadas y conservadoras de los judíos estadounidenses. . Una decisión sobre inclinarse ante la voluntad de los líderes ortodoxos exigiría un precio que no podría pagar de ninguna manera.

El primer gobierno de Israel otorgó al Gran Rabinato ortodoxo un monopolio virtual para administrar las leyes sobre el estado personal de acuerdo con los estrictos preceptos de la Halajá (ley religiosa). Las impugnaciones se presentaban periódicamente en los tribunales, a menudo por personas que defendían la introducción del matrimonio civil. El fallo del alto tribunal el lunes finalmente abordó las peticiones presentadas. En 20015 y 2006 por 12 personas que se sometieron a una conversión no religiosa en Israel y se les negó el estado civil. Ese veredicto no tenía relación con las comunidades de ultramar. E incluso para que entre en vigor también en Israel, los jueces pidieron su ratificación por parte de la Knesset. Esto requeriría enmendar la Ley de Retorno.

De hecho, el fallo de la corte tiene poco impacto en términos reales. Los rabinos reformados y conservadores no tienen largas filas esperando en sus puertas para la conversión. Esas cifras se cuentan en un par de cientos al año como máximo, aplicadas principalmente por los cónyuges de israelíes. Cuando se realizan en el extranjero, tales conversiones generalmente son válidas para los derechos de los ciudadanos en Israel, al igual que un solo abuelo judío. Las ceremonias matrimoniales realizadas por rabinos ortodoxos privados fueron aceptadas a regañadientes en el pasado, formando la primera grieta real en la autoridad suprema del Gran Rabinato.

Las comunidades conservadoras y reformadas, pequeñas pero vigorosas, pueden intentar dar seguimiento a su avance buscando un estatus igualitario para sus rabinos. Pero difícilmente dominan los números para el éxito, al igual que una moción para enmendar la Ley Básica del Retorno para ratificar la sentencia del Tribunal Superior. Será rechazado por una alineación ortodoxa fuerte y decidida de legisladores, que van desde los partidos ortodoxos sionistas hasta los diputados ultraortodoxos asquenazíes y sefardíes, respaldados por tradicionalistas no afiliados. “Nuestro guía supremo es la Halajá, no el Tribunal Superior, dijo un trío de líderes del partido Shas y Torah Judaism.

El tema sumamente controvertido se planteará periódicamente en los tribunales en el futuro. Hasta ahora, ninguno ha obligado a los poderes fácticos a sacarlo de debajo de una tonelada de ambivalencia. El látigo del partido Likud, Micky Zohar, acusó el martes al Tribunal Superior de "injerencia flagrante en un tema social muy delicado", pero también dijo que "todo saldría en silencio como lo hizo antes del fallo y no se necesita nueva legislación".

El exministro de Justicia Moshe Nissim, quien encabezó una comisión formal encargada de redactar una ley que regule la conversión del estado, comentó: “Los tribunales han pedido repetidamente a los gobiernos y al parlamento que promulguen leyes para regular el tema, que es tan crítico para la cuestión de Judío. Nunca fueron escuchados ”, dijo Nissim, él mismo hijo de un ex rabino principal. Su propuesta de establecer tribunales de conversión especiales gobernados por jueces rabínicos, aprobados por el Gran Rabinato y guiados por la Ley de la Torá (Din Torá), nunca despegó. Terminó en el cubo de la basura debido a la estipulación de los líderes haredi de que opera "bajo la supervisión del Gran Rabinato", dijo Nissim. Solo ellos tienen la culpa de la intervención del Tribunal Superior.

https://www.debka.com/can-netanyahu-sidestep-the-conversion-issue-and-keep-his-rightwing-bloc/
Escritor saudí: Las organizaciones que se llaman a sí mismas islámicas en realidad difunden el terror y la corrupción, empañan la reputación del Islam
Dr. Hasna Al-Quna'ir (Fuente: Rudaw.net)

En su columna en el diario Al-Riad , el Dr. Hasna Al-Quna'ir, un profesor de la Universidad Rey Saud, criticó a las organizaciones y partidos que tienen nombres islámicos - como "los Hermanos Musulmanes", "Hezbollah" y "Jaysh Al-Islam " , pero en realidad son organizaciones extremistas y violentas que intentan monopolizar la religión y explotarla para sus propios fines. Los nombres islámicos de estas organizaciones, dice, están destinados a darles un aire de santidad y convencer a la gente de que están actuando en nombre del Islam, pero de hecho sembran el terror, socavan la seguridad y empañan la reputación de la fe islámica.

Los siguientes son extractos de su columna: [1]

"En los últimos tiempos, algunas organizaciones y partidos se han dado nombres que hacen parecer que son aptos para ser llamados islámicos y seguir las directivas del Islam, cuando este no es realmente el caso ... Entre las organizaciones que han asumido estos Los nombres islámicos son la Hermandad Musulmana; Ikhwan Man Ta'a Allah ["Los hermanos obedientes a Dios"]; [2]el Hezbolá libanés ["Partido de Alá"]; [los hutíes] Ansar Allah ["Partidarios de Allah"], un movimiento político-religioso armado con sede en Sa'dah, en el norte de Yemen; Jasyh Al-Islam ["El Ejército del Islam"], una organización palestina salafista-yihadista [que opera en Gaza] que apoyó a Al-Qaeda ... y en 2015 expresó su apoyo a ISIS; el Jaysh Muhammad paquistaní ["Ejército de Muhammad"], que India, la ONU, Estados Unidos y Gran Bretaña consideran una organización terrorista; Ansar Al-Islam ["Partidarios del Islam"], una organización salafista kurda en el norte de Irak ... y muchos otros.

"Estos nombres no son más que etiquetas tácticas destinadas a enardecer [a las masas] y transmitir una ideología repleta de nociones extremistas. [El propósito de estas etiquetas es] monopolizar la religión, promover los intereses [de las organizaciones], patrocinar a la gente , especialmente gente sencilla - en el nombre de Alá, el Profeta y el Islam, y hacer que [las organizaciones] parezcan más santas, más virtuosas y más cercanas a Alá que otras personas - como si Alá les autorizara a hablar en Su nombre y gobernar sobre Sus creyentes. [Estas organizaciones] han llegado a convertirse en fuerzas religiosas y políticas que determinan el destino de las personas y la política de los estados ... 

"Al incorporar los términos 'Alá', 'Islam' y similares en sus nombres, estas organizaciones y partidos sin duda se disfrazan de santidad, lo que hace que personas simples se unan a ellos, sin comprender que su actividad [en realidad] daña el Islam y La seguridad nacional de los árabes. El hecho de que el movimiento fundado por Hassan Al-Banna en 1928 eligiera el nombre de 'Hermandad Musulmana' refleja un profundo sentido de superioridad sobre toda la sociedad egipcia de la época, y más tarde sobre todos los musulmanes. sensación enfermiza y alarmante de que [el movimiento] tiene un monopolio exclusivo sobre la autoridad islámica. La violencia y el odio atribuidos al Islam son exclusivamente el resultado del pensamiento extremista de los Hermanos Musulmanes,y hay ejemplos y fallos religiosos que [reflejan su autopercepción como] la única organización islámica en unJahili [es decir, ignorante preislámico] que no abraza el Islam, como se establece explícitamente en los libros de uno de los líderes [de los Hermanos Musulmanes], Sayyid Qutb ...

"En cuanto al Hezbolá libanés chiíta ... su sentido de superioridad sobre todos los musulmanes, no [solo] sobre todos los sectores del pueblo libanés, es incluso mayor que el de los Hermanos Musulmanes. El hecho de que su líder [Hassan Nasrallah] afirma ser descendiente del Profeta [Muhammad] lo llevó a él y a sus seguidores a elegir el nombre de Hizbullah ["Partido de Allah"], que aparece en el versículo 56 de Surat Al-Maida [la quinta sura del Corán]: 'Quien se alía con Alá, Su Mensajero y sus compañeros creyentes, entonces sin duda el partido de Alá prevalecerá '... [El exégeta coránico] Al-Tabari [838-923] afirmó que' El partido de Alá '[en este verso] se refiere al ansar, [ 3]... quienes se adhirieron devotamente a Allah y no se abstuvieron de hacer sacrificios por Su causa, quienes apoyaron al Profeta y dedicaron todos sus esfuerzos a esto, y quienes promovieron la causa musulmana ... '[Note] cómo esta interpretación de' el partido de Allah 'en el verso difiere del [carácter de] esa organización terrorista [el Hezbolá libanés], que apoya al Loco del Jurisprudente [4] y se da cuenta de su agenda terrorista que es destructiva para la patria árabe.

"Muchas de estas organizaciones y grupos islámicos han perpetrado ataques terroristas en muchos países de todo el mundo. Estos terroristas utilizan ciertas interpretaciones del Corán y el Hadith que sacan [el texto] de contexto para justificar sus ataques violentos contra otros, incluidos asesinatos y asesinatos en masa En los últimos años, los ataques terroristas han tenido lugar en todo el mundo: en África, Asia, Europa, Rusia y América, dañando a musulmanes y no musulmanes [por igual]. 

“Cuán apropiadas son las palabras de Alá [en el Corán 23:53], relativas a estos grupos religiosos extremistas que han extendido la corrupción por todo el mundo: 'Sin embargo, la gente la ha dividido [la religión] en diferentes sectas, cada una de las cuales se regocija en lo que tiene. ' Es decir, los creyentes se han dividido en sectas y grupos, convirtiendo su religión en varias religiones, aunque se les había ordenado estar unidos, y cada secta se regocijaba en su estatus y afirmaba estar en lo correcto mientras que las otras estaban en lo incorrecto. Este [versículo] nos advierte contra la división religiosa ".

[1] Al-Riyadh(Arabia Saudita), 10 de diciembre de 2020.
[2] Se trataba de una milicia tribal wahabí, fundada en 1911, que sirvió como ejército del primer rey de Arabia Saudita, Ibn Sa'ud, cuando todavía era el sultán de Nejd. La milicia, dirigida por islamistas de línea dura, jugó un papel importante en la toma de posesión de la península de Arabia por parte de Ibn Sa'ud y su posterior fundación del reino saudí. .
[3] Esto se refiere a los residentes musulmanes de Yathrib (ahora Medina) que ayudaron a Muhammad y sus seguidores después de que llegaron a la ciudad en 622.
[4] Este es un juego sobre el término "Regla del Jurisprudente", refiriéndose al régimen iraní y al clérigo que lo encabeza, actualmente

https://www.memri.org/reports/saudi-writer-organizations-call-themselves-islamic-actually-spread-terror-and-corruption

Facebook cierra la cuenta de la Unión Internacional de Académicos Musulmanes (IUMS), que con frecuencia pide terror y yihad


El 5 de enero de 2021, Facebook cerró la cuenta de la Unión Internacional de Académicos Musulmanes (IUMS), que tiene su sede en Doha y ha sido apoyada desde su establecimiento por los regímenes de Qatar y Turquía. [1] La IUMS fue fundada en 2004 por el jeque Yousuf Al-Qaradhawi, un importante ideólogo de la Hermandad Musulmana que vive en Qatar y ha sido patrocinado por su régimen durante años. Al-Qaradhawi también dirigió la organización hasta 2018, cuando fue sucedido por el Dr. Ahmad Al-Raissouni.

Ni Facebook ni la IUMS informaron el motivo exacto del cierre de la cuenta, pero los medios árabes que apoyan a la IUMS afirmaron que el motivo fue una fatwa publicada dos días antes, el 3 de enero, firmada por el presidente de la organización, Al-Raissouni y su secretario. -general 'Ali Al-Qaradaghi. La fatwa pidió un boicot económico a Israel en respuesta a los acuerdos de normalización firmados recientemente con él por varios estados árabes. [2] Sin embargo, el cierre probablemente no fue provocado por el llamado de la fatwa a boicotear a Israel, sino por su llamado explícito a emprender la yihad contra él por cualquier medio. El IUMS ha publicado materiales similares en apoyo de la jihad y el terrorismo durante muchos años.

La IUMS condenó la decisión de Facebook de cerrar su cuenta, que tenía más de tres millones de seguidores, atribuyendo esto a la insistencia de la organización en "decir la verdad y defender las causas justas de nuestra nación", sin mencionar ninguna publicación específica que haya provocado el cierre. Su declaración sobre este asunto dice: "Nos sorprendió escuchar hoy que las posiciones justificadas de la Unión Internacional de Académicos Musulmanes y su apoyo a las causas de nuestra nación han provocado el cierre de nuestra página de Facebook, después de que también hubo intensos esfuerzos para piratear nuestro sitio web ... Las autoridades de Facebook han tomado represalias contra nosotros solo por decir la verdad y defender las causas justas de nuestra nación en Palestina y en otros lugares ".[3]

Varios días después, la nueva página de Facebook publicó un comunicado escrito y un video del presidente de la IUMS, Al-Raissouni, en el que se dirige a todos los que siguen a la organización en los distintos medios y redes sociales y les agradece su apoyo y solidaridad. Promete que "el sindicato no sucumbirá a los intentos de obstaculizarlo o silenciarlo y seguirá sirviendo como una plataforma libre para defender las causas de nuestra nación". [4]

Cabe señalar que la nueva página de Facebook todavía presenta materiales que fomentan la jihad. Un ejemplo es una "Carta Islámica" que se publicó en el sitio web de la organización el 20 de enero y en la página uno de Facebook el 22 de enero, que establece que "librar la yihad con la mano [es decir, mediante la lucha real], pagando dinero o con la lengua [es decir, al hablar] "es una de las formas de adorar a Allah. [5] Un artículo sobre Jerusalén y Al-Aqsa del miembro de la IUMS, Nawwaf Al-Takrouri, publicado en el sitio web el 8 de febrero y en la página de Facebook el 12 de febrero, dice: "No hay duda de que la yihad por el bien de Al-Aqsa se ha convertido en un deber personal que incumbe a cada hombre y mujer musulmana en todo el mundo, para liberarlo y devolverlo a manos musulmanas ... La yihad requerida es amplia, y va más allá de tomar las armas y luchar contra el enemigo o incluso prepararse para la batalla [correcto allí] en el suelo puro de Jerusalén. Incluye todo lo que sirve a esta yihad y la fortalece. La lucha es sin duda el pináculo [de la yihad], pero todos deben participar en la yihad de una de las siguientes maneras: a través de los medios de comunicación, a través de la política , reclutando personas o donando fondos ... Los tipos de jihad son muchos,y todo musulmán puede [participar en] algunos de ellos, mientras que otros están prohibidos para él ... "[6]

Cabe señalar también que, el 13 de febrero, Facebook también cerró la página de la Asociación de Académicos Islámicos de Palestina, que también fomenta la jihad y el martirio. [7] El jefe del consejo es un miembro del IUMS, Nawwaf Al-Takrouri, cuyo artículo de alabanza a la yihad se mencionó anteriormente. El director de relaciones públicas del consejo, Hafez Al-Karmi, emitió un comunicado condenando el cierre de su página de Facebook y describiéndolo como parte de "una campaña sistemática en la que Facebook busca eliminar el contenido palestino al servicio de la empresa sionista". Al igual que la IUMS, el consejo también abrió una nueva página de Facebook para reemplazar la que había sido cerrada. [8]

Este informe presenta extractos traducidos de la fatwa del IUMS que llama a boicotear a Israel y emprender la yihad contra él. Las traducciones de MEMRI de materiales adicionales de IUMS y sus miembros que promueven la jihad, el terror y el antisemitismo se enumeran en el apéndice de este informe.

La Fatwa de la IUMS llama a boicotear a Israel y emprender el Jihad en su contra

La fatwa emitida por el IUMS el 3 de enero de 2021 declaró que es un deber religioso boicotear a Israel y emprender la yihad contra él "por todos los medios legítimos". La IUMS escribió: "Esta fatwa se refiere al estado ocupante de 'Israel' y a sus productos y bienes, dado que está ocupando nuestra tierra y nuestros hogares, atacando a nuestros hermanos en Palestina y en el Golán sirio, y apropiándose de su tierra y hogares a diario. [Israel] todavía ocupa la mezquita de Al-Aqsa y Jerusalén, [que es] la primera dirección de oración y el destino del viaje nocturno del profeta Mahoma. Por lo tanto, detener la agresión, expulsar a los atacantes del tierras ocupadas y oponerse a ellas por todos los medios legítimos es un deber de acuerdo con la sharia [islámica],

"Muchos textos religiosos en todos los libros [sagrados] de las religiones monoteístas obligan [a los creyentes] a resistir la ocupación y librar la guerra santa contra los agresores. Además, el Islam permite librar la yihad con estos propósitos. Allah dice [en el Corán 22:39 -40]: 'Por la presente se concede permiso para luchar a aquellos que están siendo combatidos, porque han sido agraviados. Y Alá es verdaderamente el más capaz de ayudarles a prevalecer. Son aquellos que han sido expulsados ​​de sus hogares sin otra razón que proclamar : 'Nuestro Señor es Allah'. Si Alá no hubiera repelido la agresión de algunas personas por medio de otras, la destrucción seguramente habría reclamado monasterios, iglesias, sinagogas y mezquitas en las que a menudo se menciona el Nombre de Alá. Alá ciertamente ayudará a aquellos que lo defienden. Alá es verdaderamente Todo -Poderoso, Todopoderoso. [En el Corán 2:

"Los textos de la sharia , el Corán y la Sunna ,presentar evidencia considerable para demostrar que boicotear a los ocupantes y agresores y sus intereses y productos es legítimo e incluso un deber ... Esta evidencia incluye todos los textos de la sharia en el Corán y la Sunna que nos obligan a librar la yihad contra los agresores y combatirlos por todos los medios posibles y legítimos. Se sabe que la yihad económica en forma de boicot es definitivamente parte de la yihad y la guerra ... Una [indicación de esto son] las palabras de Alá [en el Corán 2: 190]: 'Lucha por la causa de Alá contra aquellos que luchan guerra contra ti, pero no superes los límites. A Allah no le gustan los transgresores. Además, sus palabras [en el Corán 4:75]: '¿Y qué te pasa? No luchas por la causa de Alá y por los hombres, mujeres y niños oprimidos que claman: “¡Señor nuestro! Líbranos de esta tierra de opresores. Nómbranos un salvador; Nómbranos una ayuda, todo por tu gracia ”'...

"En resumen, la evidencia definitiva de la sharia, [así como] las intenciones de la sharia y los intereses importantes, demuestran que es un deber boicotear todos los productos, bienes, servicios y tecnologías producidos por el ocupante usurpador, y que está prohibido venderlos, comprarlos, importarlos, usarlos, comercializarlos o distribuirlos. Esto se debe a que todos estos productos equivalen a dinero robado, o el producto del mismo, siempre que tengan su origen en tierras, campos, casas y agua robados. fuentes y son productos del estado ocupante y de las bandas de colonos ocupantes. Quien participa en esto comprando, vendiendo, etc. es parte de los delitos de la ocupación, del robo constante de bienes y de la obtención de lucro prohibido, a la iniquidad y agresión, de acuerdo con las directivas de la sharia.

Por lo tanto, es deber de todos los musulmanes mantener un boicot económico total hasta que termine la ocupación de todas nuestras tierras, y especialmente de nuestra primera dirección de oración, Jerusalén ... " [9]

Apéndice:

Reportes anteriores de MEMRI sobre publicaciones de la IUMS y sus miembros alentando el terror, la jihad y el martirio












Reportes anteriores de MEMRI sobre publicaciones antisemitas de IUMS y sus miembros












[1] En una entrevista en Al-Jazeera el 18 de noviembre de 2018, el presidente de la IUMS, el Dr. Ahmad Al-Raissouni, reveló que Qatar ha apoyado a la organización desde sus inicios y que Turquía ahora también la financia. Dijo: "No hay nada de malo en eso y no lo ocultamos. Al contrario, estamos orgullosos de ello e instamos a todos los países a seguir los pasos de esos dos", (Aljazeera.net, 18 de noviembre , 2018).
[2] Arabi21.com, 5 de enero de 2021; raialyoum / com, 5 de enero de 2021; felesteen.ps, 9 de enero de 2021; mubasher.aljazeera.net, 10 de enero de 2021.
[3] Raissouni.net, 5 de enero de 2021.
[4] Facebook.com/unionofmuslimscholars, 12 de enero de 2021.
[5] Iumsonline.org, 20 de enero de 2021; Facebook.com/unionofmuslimscholars, 22 de enero de 2021.
[6] Iumsonline.org, 8 de febrero de 2021; Facebook.com/unionofmuslimscholars, 12 de febrero de 2021.
[7] El sitio web del consejo establece que uno de los principios de la sharia que lo guían es el principio de "yihad por todos los medios para la liberación completa de las tierras de Palestina" (es decir, Palestina del río al mar); que la yihad es "el mandamiento más vital de la sharia" y que la "yihad militar" es "la forma más poderosa de yihad" (Palscholars.com). 
[8] Facebook.com/palscholarss.
[9] Iumsonline.org, 2 de enero de 2021.

https://www.memri.org/reports/facebook-shuts-down-account-international-union-muslim-scholars-iums-which-frequently-calls

lunes, 1 de marzo de 2021

Netanyahu acusó al régimen de Irán de un ataque contra un barco israelí y prometió una respuesta: “Lo vamos a golpear en toda la región”
El “MV Helios Ray”, que transportaba vehículos, sufrió una explosión cuando navegaba del puerto de Dammam (este de Arabia Saudita) hacia Singapur

Benjamin Netanyahu, primer ministro de Israel. Alex Kolomoisky/Pool via REUTERS/File PhotoBenjamin Netanyahu, primer ministro de Israel. Alex Kolomoisky/Pool via REUTERS/File Photo

El primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, advirtió el lunes que Israel “golpeará” al régimen Irán “en toda la región” por haber causado una explosión a bordo de un barco israelí la semana pasada en el Mar Arábigo.

“Está claro que se trata de un acto iraní (...) Irán es el mayor enemigo de Israel y vamos a atacarlo en toda la región (...)”, dijo Netanyahu a la radio.

El “MV Helios Ray”, barco israelí propiedad de la empresa Helios Ltd, que transportaba vehículos, sufrió una explosión cuando navegaba del puerto de Dammam (este de Arabia Saudita) hacia Singapur.

La explosión se produjo cuando se encontraba al noroeste del sultanato de Omán, de acuerdo a Dryad Global, sociedad especializada en seguridad marítima.

El navío tras el incidente tuvo que dirigirse a Dubái, en Emiratos Árabes Unidos, donde se están reparando los desperfectos padecidos. Funcionarios de Israel y EEUU visitarán el barco en los próximos días para investigar las causas exactas de la explosión, informaron hoy medios israelíes.


El incidente causó varios agujeros en los costados del barco, de aproximadamente 1,5 metros de diámetro.

“Está claro que es un acto iraní. Y en cuanto a mi respuesta, ustedes conocen mi política. Irán es el mayor enemigo de Israel y estoy decidido a detenerlo y lo vamos a golpear en toda la región”, dijo Netanyahu.

FOTO DE ARCHIVO. Dos buques de la armada de la Guardia Revolucionaria de Irán pueden verse cerca del navío USS Paul Hamilton en el Golfo Pérsico. Abril 15, 2020. in the Gulf April 15, 2020. U.S. Navy/Handout via REUTERS.

Según el Canal 13 de noticias, sospechan que la explosión fue por un ataque de la Guardia Revolucionaria iraní, que habría lanzado dos misiles contra el barco.

“Más importante aún, Irán no tendrá armas nucleares en absoluto, con un acuerdo o sin acuerdo. Eso es lo que le dije a mi amigo, el presidente Biden”, dijo Netanyahu, mencionando al presidente estadounidense.

El primer ministro, que se encuentra en plena campaña para las elecciones legislativas del 23 de marzo, hizo esas declaraciones después de los ataques nocturnos atribuidos a Israel contra posiciones iraníes en siria.

El sábado, el ministro de Defensa israelí, Benny Gantz, señaló que Irán podía ser el responsable de la explosión que sufrió el barco.

Según Israel, Irán intenta aumentar la presión en vistas a las próximas negociaciones con Estados Unidos sobre su programa nuclear.

La tensión entre EEUU e Irán ha crecido en el Golfo Pérsico en 2019, al registrarse una serie de ataques y sabotajes contra buques militares y comerciales o instalaciones petroleras en Arabia Saudí.

Ambos países se enfrentan desde que el ahora ex presidente estadounidense, Donald Trump, impuso sanciones en 2018 a Teherán después de retirar a EEUU del acuerdo nuclear con Irán, al que ahora la Administración de Joe Biden no descarta volver.

Con información de AFP y EFE

https://www.infobae.com/america/mundo/2021/03/01/netanyahu-acuso-al-regimen-de-iran-de-un-ataque-contra-un-barco-israeli-y-prometio-una-respuesta-estoy-decidido-a-detenerlo-y-lo-vamos-a-golpear-en-toda-la-region/

Netanyahu plantea la paz con los saudíes como clave para resolver el conflicto con los palestinos En una entrevista con Al Arabiya, el prime...