Lapid informa al presidente que puede formar un gobierno para sacar a Netanyahu del poder

Pero la coalición no se finalizará hasta que la Knesset vote en un máximo de 12 días; MK de derecha podría oponerse a ella, posiblemente condenar la oferta; Ra'am es el primer partido árabe en firmar un acuerdo de coalición

Por el PERSONAL DE TOI

El líder de Yesh Atid, Yair Lapid (izquierda), el líder de Yamina, Naftali Bennett (C), y el líder de Ra'am, Mansour Abbas, firman un acuerdo de coalición el 2 de junio de 2021 (Cortesía de Ra'am)

Treinta y cinco minutos antes de la fecha límite de la medianoche, el líder de Yesh Atid, Yair Lapid, informó el miércoles por la noche al presidente Reuven Rivlin que puede formar un gobierno en el que él y el jefe de Yamina, Naftali Bennett, se desconectarán como primer ministro, posicionándose para reemplazar al más largo de Israel. sirviendo al líder Benjamin Netanyahu como primer ministro.

Según los términos de la nueva coalición, Bennett se desempeñará como primer ministro hasta septiembre de 2023, cuando Lapid lo sustituirá hasta el final del mandato de la Knesset en noviembre de 2025. El acuerdo se concretó después de que el líder de Ra'am, Mansour Abbas, renunciara apoyo al posible gobierno a última hora de la noche del miércoles, lo que convirtió a su partido islamista en el primer partido árabe de mayoría en formar parte de una coalición gobernante en la historia de Israel.

A pesar de la declaración de Lapid, no quedó claro que el posible "cambio de gobierno" superará la línea de meta. Está configurado para incluir 61 de los 120 MK, la mayoría más reducida posible. Y un diputado de Yamina de Bennett, Nir Orbach, anunció el miércoles por la noche que podía votar en contra de la nueva coalición, una medida que podría condenar al futuro gobierno de partidos de derecha, centrista, de izquierda y al islamista Ra. 'soy.

"Es un honor para mí informarles que he logrado formar un gobierno", dijo Lapid a Rivlin según un comunicado de Yesh Atid. "El gobierno será un gobierno alterno de acuerdo con la Cláusula 13 (a) de la Ley Básica: El Gobierno y MK Naftali Bennett se desempeñarán primero como primer ministro".

“Los felicito a usted ya los jefes de los partidos por su acuerdo para formar gobierno. Esperamos que la Knesset se reúna lo antes posible para ratificar al gobierno, según sea necesario ”, dijo Rivlin a Lapid en la llamada telefónica entre ellos el miércoles por la noche, según la Oficina del Presidente.

La Knesset ahora debe programar un voto de confianza en el nuevo gobierno. Sin embargo, dado que la próxima sesión plenaria no es hasta el lunes 7 de junio, solo será entonces cuando el presidente de la Knesset, Yariv Levin del Likud, sea informado formalmente de que necesita programar una votación sobre el nuevo gobierno.

Luego tiene hasta una semana para programar esa votación, por lo que solo puede realizarse el 14 de junio, lo que le da a Netanyahu y sus partidarios 12 días para intentar privar a Lapid y Bennett de su mayoría.

La coalición Lapid-Bennett puede intentar derrocar al presidente Levin si no programa la votación antes del 14 de junio, informó el Canal 12.

Un montaje fotográfico muestra a los líderes de los partidos en el posible "cambio de gobierno" que el jefe de Yesh Atid, Yair Lapid, anunció que puede formar el 2 de junio de 2021. (Flash90)

Lapid el miércoles por la noche instó a Levin a "cumplir con la responsabilidad legal que le incumbe y convocar una sesión especial del plenario lo antes posible durante la cual informará a la Knesset que el presidente de Yesh Atid, Yair Lapid, ha logrado formar un gobierno".

El gobierno previsto de Lapid-Bennett está respaldado por ocho de los 13 partidos que obtuvieron escaños en las elecciones del 23 de marzo, por un total aparente de 61 votos en la Knesset de 120 miembros: Yesh Atid (17 escaños), Azul y Blanco (8). , Yisrael Beytenu (7), Labor (7), Yamina (6 de sus 7 MK), New Hope (6), Meretz (6) y Ra'am (4).

El séptimo diputado de Yamina, Amichai Chikli, ha anunciado que votará en contra del gobierno planeado. Si Orbach también lo hiciera, esto podría negarle al nuevo gobierno planeado su escasa mayoría. Sin embargo, mientras que cuatro de los seis diputados en la Lista Conjunta de partidos principalmente árabes han declarado que votarán en contra del gobierno planeado, los otros dos aún no han especificado cómo votarán. Bennett y Orbach se reunirán el jueves.

Mansour Abbas, jefe del partido Ra'am, llega a las conversaciones de la coalición en la aldea de Maccabiah en Ramat Gan el 2 de junio de 2021 (Avshalom Sassoni / Flash90).

Las conversaciones de la coalición de morderse las uñas continuaron después de las 11 pm del miércoles por la noche, con Ra'am firmando su acuerdo de coalición alrededor de una hora antes de la fecha límite. New Hope y Yamina lo siguieron poco tiempo después.

Otro obstáculo de última hora que superaron los partidos fue una disputa entre el derechista Yamina y el partido Laborista de centroizquierda sobre la composición del Comité de Nombramientos Judiciales.

Según los acuerdos de coalición emergentes, Lapid se desempeñará como ministro de Relaciones Exteriores en los dos primeros años del gobierno, el líder azul y blanco Benny Gantz seguirá siendo ministro de Defensa y el tesoro estará en manos del líder de Yisrael Beytenu, Avigdor Liberman. El líder de New Hope, Gideon Sa'ar, será ministro de Justicia, mientras que Ayelet Shaked de Yamina será ministra del Interior. Merav Michaeli del Partido Laborista recibió la cartera de transporte y su compañero de partido, Omer Barlev, será ministro de Seguridad Pública. El líder de Meretz, Nitzan Horowitz, será nombrado ministro de Salud, mientras que el miembro del partido Tamar Zandberg será el ministro de protección ambiental y el ministro de cooperación regional de Issawi Frej.

Los acuerdos finales de la coalición aún no se han publicado formalmente y se espera que las negociaciones continúen hasta la votación de juramento.

Lapid recibió el mes pasado de Rivlin la tarea de formar un gobierno después de que a Netanyahu se le diera la primera oportunidad, pero no logró improvisar una mayoría gobernante. Las elecciones del 23 de marzo, la cuarta desde abril de 2019, vieron nuevamente a Netanyahu y su bloque religioso de derecha no alcanzar la mayoría.

El primer ministro Benjamin Netanyahu habla durante una conferencia de prensa en la Knesset, en Jerusalén, el 30 de mayo de 2021 (Yonatan Sindel / Flash90).

Netanyahu y sus aliados políticos han estado presionando a los legisladores en Yamina y al partido de derecha New Hope para que no formen un gobierno con Lapid, y se espera que esa presión aumente aún más en los días previos a la votación de la Knesset.

Si el gobierno emergente presta juramento, Israel tendrá un nuevo primer ministro por primera vez desde 2009. Junto con los más de 12 años consecutivos que ha ocupado el cargo de primer ministro desde entonces, Netanyahu también fue primer ministro durante tres años a fines de la década de 1990.

Israel ha estado sumido en un estancamiento político desde la disolución de la Knesset en diciembre de 2018, y las cuatro rondas de elecciones celebradas desde entonces no han dado como resultado una mayoría decisiva para Netanyahu o sus rivales. Además de luchar por su supervivencia política, Netanyahu se encuentra actualmente en juicio por tres casos de corrupción.

https://www.timesofisrael.com/lapid-informs-president-he-can-form-government-removing-netanyahu-from-power/

¿Quién ganó el último enfrentamiento entre las FDI y Hamas en Gaza?

Por Sarit Zehavi

Esta semana, todos aquí estuvieron ocupados resumiendo la operación "Guardián de las Murallas" de las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI). Ambos bandos clamaron victoria:

Cañón autopropulsado israelí durante la Operación Guardián de las Murallas - Foto: Sargento Guy Hasson Portavoz de las FDI

En el Líbano, el secretario general de Hezbolá, Hassan Nasrallah, vinculó la supuesta victoria de Hamas en Gaza en el conflicto hace una semana con el día de liberación y resistencia que simboliza la retirada unilateral de Israel del Líbano en mayo de 2000. Añadió que "nuestra represalia por cualquier ataque sobre Al-Aqsa no se limitará a la franja de Gaza y pondrá en peligro la existencia de Israel".

Nasrallah, quien se convirtió en líder de Hezbolá hace casi tres décadas, es conocido por su impresionante capacidad retórica. Hay bastantes eruditos en Israel que siguen de cerca a Nasrallah. Sus discursos se consideran creíbles e indicadores de la política de Hezbolá, aunque en la práctica Nasrallah mintió varias veces, especialmente a su pueblo.

Esta semana, por primera vez, el discurso de Nasrallah fue un arma de doble filo. No dejó de toser y los rumores sobre su deterioro de salud no hicieron más que empeorar después del discurso, tanto es así que los medios ya están planteando dudas sobre quién puede reemplazarlo. La imparable tos de Nasrallah convirtió sus amenazas en una broma.

Un infructuoso discurso arrojó dudas sobre la imagen amenazadora y creíble que Nasrallah se ha construido entre los israelíes en las últimas décadas.

El discurso del líder de Hamas, Yahya Sinwar, fue aún más confuso. Sinwar explicó que el daño del ataque de Israel a la "Ciudad de la Jihad" no fue crítico. Las FDI lo llamaron "Metro de Hamas" [la Ciudad Subterránea de Hamás], 100 km de túneles diseñados para permitir a los operativos de Hamas moverse libremente bajo tierra y llevar a cabo ataques contra Israel.

[Sinwar] También afirmó que se trataba de 500 km de túneles que podrían repararse en unos días. Sinwar agregó que dentro de Israel hay 10.000 mártires, aludiendo a la capacidad de llevar a cabo atentados suicidas dentro del territorio israelí. Admitió que 57 efectivos de Hamas y unos 22 efectivos de la Jihad Islámica fueron abatidos. Sinwar enfatizó que existe una coordinación total entre Hamas en Gaza y los "hermanos" en el Líbano.

Aunque los medios internacionales se hicieron eco de la extensa destrucción en Gaza y la muerte de civiles y niños, Sinwar en su discurso ignoró por completo el tema civil. ¿No dijo cuántos civiles de Gaza murieron? ¿Cuál es el alcance de la destrucción en Gaza? ¿Y cómo afectarán los combates a la difícil situación económica allí? Para Hamás, estos asuntos no son importantes. El objetivo principal es difundir una narrativa en inglés y otra versión completamente diferente en árabe.

La prensa israelí ha publicado bastantes artículos sobre el jefe de Estado Mayor Kochavi, como un líder que va al grano. Los rascacielos en los que, entre otras cosas, se encontraba la inteligencia militar de Hamas o la red de túneles, se consideraron objetivos cualitativos que suelen ser atacados después de varias semanas de combates. Kochavi dio vuelta la ecuación: propinó graves daños a Hamas en muy breve tiempo y sin una invasión terrestre.

Esta semana, muchos israelíes se preguntaron si poner fin a la operación "Guardián de los Murallas" de las FDI traería la paz a la frontera sur. La operación terminó sin un acuerdo entre Israel y Hamas y con la incertidumbre sobre si esta es la cuarta y última operación en Gaza, o si Hamas regresará pronto a los lanzamientos de misiles y globos y los ataques terroristas contra los habitantes del sur de Israel.

Además, si Hamas ganó, ¿cómo es que la prensa internacional presenta a los habitantes de Gaza como víctimas de Israel? Y si Israel ganó, ¿cómo es posible que entre la opinión y los legisladores [internacionales] haya voces críticas en el mejor de los casos y antisemitas en el peor, que nos ven como asesinos de niños?

De hecho, el responsable de la muerte de los niños en Gaza es Hamas, que los utilizó como escudos humanos, un asunto que apenas se menciona en los medios internacionales. El daño dentro de Israel apenas se comparte en las redes sociales: 170 casas destruidas, millones de civiles bajo la amenaza de misiles, decenas de miles de niños que crecerán los próximos 20 años bajo el sonido de sirenas, explosiones, incendios y el temor de que los terroristas se infiltren en sus hogares.

Victoria y pérdida, vida y muerte en manos de los medios de comunicación, o quizás de los nuevos medios. Nosotros, como israelíes, no podemos permitirnos perder ninguna batalla. De lo contrario, tendremos que hacer lo que el comandante de la Fuerza Quds iraní, Qa'ani, nos aconsejó esta semana: volver a comprar nuestras casas en Europa, porque allí es hacia donde nos dirigiremos. Lo que Qa'ani olvidó es que aproximadamente la mitad de los judíos en Israel tienen raíces en el Medio Oriente. Yo soy una de ellos.

Fuente: Alma Research and Education Center

https://www.aurora-israel.co.il/quien-gano-el-ultimo-enfrentamiento-entre-las-fdi-y-hamas-en-gaza

Casi 300 judíos y árabes participaron de la “Carrera de la Paz” en Tel Aviv

La idea surgió luego de los enfrentamientos entre Israel y el grupo terrorista Hamás el pasado mes de mayo.

Competidores en medio de la carrera de la paz. Fuente: Twitter @telaviv

Más de 250 personas de ambas religiones dijeron presente en la “Carrera de la Paz”, la cual tuvo una longitud de siete kilómetros entre Tel Aviv y Jaffa, y resultó una iniciativa recreativa-deportiva para reforzar la convivencia pacífica en el país de Medio Oriente.

Los corredores en medio de un tramo del recorrido. Fuente: Twitter @telaviv

La corrida comenzó en el complejo Gordon Pool, atravesó el paseo marítimo y finalizó en la Plaza del Reloj en Jaffa. Los obsequios para los participantes fueron un desayuno estilo árabe-israelí, música en vivo y cervezas frías en la línea de meta.

La iniciativa en cuestión se fue desarrollando en medio de las tensiones sociales, políticas y religiosas sucedidas las últimas semanas, con violentos disturbio en ciudades mixtas de Israel como Lod y Haifa.

https://www.aurora-israel.co.il/casi-300-judios-y-arabes-participaron-de-la-carrera-de-la-paz-en-tel-aviv

¿Cuáles son las funciones del presidente de Israel?

Isaac Herzog fue elegido por la Knéset para ocupar la jefatura del Estado hasta 2028.

Isaac Herzog, felicitado por el titular de la Knesset, Yariv Levin, luego de la votación. REUTERS.

Con el voto de 87 miembros de la Knéset, el exlíder laborista Isaac Herzog fue elegido como Presidente de Israel. Así, reemplazará a Reuven Rivlin, y ocupará el cargo hasta el año 2028.

Como en la mayoría de los regímenes parlamentarios, el presidente ocupa el rol del Jefe de Estado. El primer ministro, en tanto, hace las veces de Jefe de Gobierno. Esta distinción no existe en los países presidencialistas, como Estados Unidos o Brasil, en donde el presidente es ambas cosas.

El presidente no tiene incidencia real en las políticas públicas. Casi todas sus funciones son de corte protocolar y formal. Por ejemplo, es el presidente el que encarga al candidato con más posibilidades de armar gobierno la tarea.

En materia de relaciones internacionales, el presidente recibe las credenciales de embajadores extranjeros, y simbólicamente firma tratados y leyes. Otra tarea es la de nombrar magistrados, al jefe del Banco de Israel y los embajadores israelíes en el mundo entre otros organismos, siempre en conformidad con los organismos encargados de elegir los nombres. Asesorado por el ministro de Justicia, también puede indultar presos y conmutar penas.

El primer presidente de Israel fue Jaim Weizmann, y con Herzog, once personas habrán ocupado ese rol. Su elección, a diferencia de lo que sucede en otros países, se hace de manera indirecta. Son los 120 miembros de la Knéset los encargados de votar y elegir al presidente.

El cargo, actualmente, es por siete años sin posibilidad de reelegir. Sin embargo, la Knéset puede destituir al presidente con el voto del 75% de sus miembros.

https://www.aurora-israel.co.il/cuales-son-las-funciones-del-presidente-de-israel

Yair Lapid lo hizo: los partidos opositores llegaron a un acuerdo para conformar gobierno

El líder de Yesh Atid le comunicará al presidente Reuven Rivlin que alcanzó un acuerdo.

Yair Lapid y Naftalí Bennett Foto archivo: REUTERS/Baz Ratner

Finalmente, Israel dejaría la inestabilidad política de lado. Reportes mediáticos aseguran que los partidos opositores han alcanzado un acuerdo para consolidar una mayoría capaz de desbancar a Benjamín Netanyahu.

Yair Lapid, de Yesh Atid, comandó las negociaciones que incluyeron siete formaciones políticas más. Así, la coalición se conforma de tres partidos de derecha: Yamina de Naftalí Bennett, el partido de Gideon Sa'ar e Israel Beitenu de Avigdor Liberman.

También hay dos partidos centristas, Yesh Atid y Kajol Labán de Benny Gantz. Dos son los partidos de izquierda, Avodá y Meretz. Finalmente, el islamista Ra'am liderado por Mansour Abbas también estampó su firma.

Lapid le comunicará lo alcanzado al presidente Reuven Rivlin. La Knéset se reunirá en los próximos días para votar la conformación de un nuevo gobierno. Son necesarios 61 votos para lograrlo. Según el esquema acordado, Bennett y Lapid se repartirán el cargo de primer ministro dos años cada uno.

Se espera que en los días anteriores a la votación se mantengan las negociaciones por lugares en el nuevo gobierno. Hasta no pasar por el parlamento, nada está efectivizado.

Noticia en desarrollo.

https://www.aurora-israel.co.il/yair-lapid-lo-hizo-los-partidos-opositores-habrian-llegado-a-un-acuerdo-para-conformar-gobierno

Periodista saudí: Israel debería responder a los misiles de Hamas atacando objetivos iraníes en la región

Safouq Al-Shammari (Fuente: Nippon.com)

En un artículo del 27 de mayo de 2021 titulado "Netanyahu, tengo una propuesta para usted", el Prof. Safouq Al-Shammari, periodista, médico e investigador saudí, insta a Israel a adoptar una nueva política que controlará a Hamas y cambiará las reglas del juego, tanto en beneficio de Israel como en beneficio de los países árabes. Específicamente, recomienda que Israel responda al lanzamiento de misiles de Hamas atacando los activos iraníes en los países vecinos. Esto, dice, detendrá los combates innecesarios instigados por Irán y protegerá las vidas de los civiles, tanto palestinos como israelíes.

Al-Shammari escribe que Israel contribuye a la estabilidad de la región y juega un papel vital en la confrontación del creciente poder militar de Irán, y enfatiza que el enfoque de Israel debe estar en la cabeza, es decir, en Irán, y no en la cola, es decir, Hamas. Tal enfoque, explica, hará que Irán restrinja a Hamas, poniendo así fin a los ataques con cohetes contra Israel y restaurando el poder disuasorio de Israel. Además, Israel obtendrá apoyo internacional y árabe como el que lucha contra la destrucción sembrada en la región por Irán.

Los siguientes son extractos traducidos del artículo de Al-Shammari: [1]

"El título de este artículo puede parecer algo extraño, sobre todo porque [me dirijo a] un primer ministro con el que suelo estar en desacuerdo. Sin embargo, creo que este desacuerdo nos permite ser más objetivos, ya que, al presentar un puesto a alguien En desacuerdo, las emociones no intervienen. Alguien podría [también] preguntar: "¿Qué sentido tiene presentar una propuesta al primer ministro de un país con el que no tiene ninguna relación?" La respuesta es simple: tenemos un interés específico [compartido] , que discutiré a continuación ...

"[Los resultados] de la última guerra en Gaza fueron lamentables y destructivos, especialmente para los civiles. Esta guerra fue entre Israel y el representante de Irán en Gaza, el movimiento Hamas, y es posible que ninguno de los lados sufriera tanto como los civiles en Israel bombardeó miles de [objetivos] en la densamente poblada Gaza y Hamas lanzó miles de cohetes. Numerosos civiles de ambos lados resultaron heridos y asesinados.

"Lo sorprendente es que, a pesar de adoptar una política muy pragmática, Israel - o más precisamente, Netanyahu o Bibi, como se le conoce -no intenta castigar al principal instigador [responsable] de esta guerra en curso, es decir, ¡Irán! No hay duda de que, sin la incitación iraní, esta guerra habría sido más corta, con menos daños a la población civil y la infraestructura. [De hecho,] esta guerra podría haber terminado antes de que comenzara si Israel hubiera realizado una acción simple, que podría prevenir todas las guerras futuras y poner fin al sufrimiento de los pobres civiles, ¡que no tienen nada que ver con estas guerras! Muy simplemente, ¿qué pasará si Israel decide que cada cohete disparado por Hamas se enfrentará a un ataque contra objetivos iraníes en Siria y en otros lugares? Después de todo, los israelíes tienen una lista de miles de objetivos iraníes en el área. El resultado será que Irán será el que impida que Hamas lance misiles y [así] impida los combates.

"[Lo que en realidad sucedió fue que] Israel atacó el brazo [de Irán], es decir, Hamas, hirió a los civiles entre los cuales los operativos de Hamas se cubrieron, sin tener en cuenta la cabeza, que es Irán. Pero si, cada vez que [Hamas lanzó cohetes, Israel] atacó Objetivos iraníes, el mundo no habría llevado a cabo campañas [de difamación] contra Israel, y quizás incluso los propios palestinos habrían apoyado estas acciones y las hubieran percibido como una venganza por los miles de palestinos que Irán ha matado en Siria. Los países árabes no condenarían estas acciones o bien, e incluso los Acuerdos de Abraham se verían fortalecidos. Israel sería presentado como el país que lucha contra la destrucción sembrada por Irán en la región, y así el panorama se revertiría: ¡la ira generalizada árabe e internacional contra Israel se convertiría en satisfacción!El frente interno israelí disfrutaría [también] de tranquilidad, y los ciudadanos israelíes estarían protegidos.

"Israel se basa en el principio de disuasión en sus operaciones militares, pero esta vez perdió parte de su poder de disuasión, tanto que Irán [se atrevió a] lanzar un avión no tripulado de ataque contra él. Si todos los cohetes disparados por Hamas fueran recibidos un cohete israelí similar disparado contra las fuerzas iraníes en Siria o en cualquier otro lugar, esta sería la mejor aplicación posible del principio de disuasión. Debido a que Irán no está interesado en Hamas o los palestinos. Para Irán, la destrucción de Gaza e [incluso] el La muerte de todos los líderes de Hamas es un mero destello, pero en el momento en que el fuego queme las manos de Irán, ¡comprenderá cuán ardiente es la situación!

"Nuevamente preguntamos: ¿Por qué es importante para nosotros asesorar al primer ministro de Israel? En primer lugar, es importante para nosotros proteger a los civiles pobres de ambos lados de [los daños de] la guerra: tanto los que viven en Gaza como También los de Israel. No se puede condenar la matanza de civiles y niños en Gaza sin condenar la matanza de civiles en Israel. En segundo lugar, no queremos otra guerra, o una repetición constante del mismo escenario: Irán incita a Hamas, Gaza es destruida, los países árabes financian su reconstrucción, mientras que algunos de los fondos se destinan a los líderes de Hamas y sus familiares, que se divierten en hoteles mientras continúa el sufrimiento de los habitantes de Gaza. Así, el dinero de los árabes se desperdicia una y otra vez por la destrucción y reconstrucción de Gaza.

"En tercer lugar, parece que Israel juega un papel vital en la guerra contra las acciones de Irán en la región a través de sus operaciones secretas y militares. Estas operaciones son vitales para mantener la estabilidad en la región frente a la abominable conducta iraní. Un enfoque israelí sobre Irán es crucial en esta etapa, y es preferible tratar de preocupar a Israel con campañas paralelas contra Hamas y otros elementos, especialmente cuando la administración estadounidense está complaciendo a Irán y tratando, junto con sus aliados, de abrazarlo en un abrazo de oso. lo que posibilita su conducta actual.

"Si los líderes israelíes piensan que un ataque en Gaza y un intento de asesinar a algunos de los líderes locales de Hamas ... le darán una lección a Hamas, entonces han perdido el rumbo. Lejos de eso, Hamas seguirá siendo la cola iraní". que crecerá cada vez más, mientras que el cerebro que planifica y los líderes que cosechan los beneficios permanecen fuera [del círculo de lucha]. Israel no obtendrá más que condenas por sus ataques a Gaza y una campaña mediática mundial en su contra. [todo] será una pérdida de tiempo y una distracción del problema real, que es Irán. Sin embargo, si los aparatos de seguridad israelíes y el ejército dirigen contra Irán los esfuerzos que dedicaron a la guerra en Gaza, los resultados serán mucho más positivos, y tal vez los estadounidenses se despierten de la ilusión de que se pueden hacer concesiones [a Irán],y [entender] que hay otras formas de detener el programa nuclear iraní ".

[1] Al-Watan(Arabia Saudita), 27 de mayo de 2021.

https://www.memri.org/reports/saudi-journalist-israel-should-respond-hamas-missiles-attacking-iranian-targets-region

Lapid cumple la fecha límite para su "gobierno de cambio"

Después de una carrera espeluznante para obtener las firmas de los ocho partidos para una coalición, Yair Lapid estaba listo para cumplir con el plazo de su mandato para formar gobierno a la medianoche del miércoles 2 de junio y presentar la alineación al presidente.

En las últimas horas, luego de un intenso regateo, se dejaron de lado tres grandes obstáculos por ahora, para agregar las últimas tres firmas faltantes a la alineación. Yemina firmó el acuerdo después de que Ayelet Shaked obtuviera el primer lugar en el Comité de Selección Judicial en un acuerdo de rotación con el líder laborista Merav Michaeli, quien asume el cargo al mismo tiempo que Lapid se convierte en primer ministro. Michaeli aguantó hasta la última hora. El trabajo se compensará con un puesto de viceministerio.

La lista árabe Ra'am firmó el acuerdo después de que su líder Mansour Abbas se sintiera satisfecho con las ganancias sustanciales para su comunidad; mientras que Gideon Saar de New Hope agregó su firma contra una garantía de que las funciones del fiscal general serían revisadas.

Algunos de estos obstáculos quedan por resolver definitivamente durante la semana que queda hasta la juramentación del nuevo partido ante la Knesset. Otros pueden surgir antes de que el gobierno finalmente esté en la bolsa. El líder de Yamina, Naftali Bennett, necesita, en particular, hacer frente a los disidentes de su partido para formar la mayoría 61, antes de que pueda ocupar su puesto como primer primer ministro del nuevo "gobierno de cambio".

https://www.debka.com/lapid-meets-the-deadline-for-his-government-of-change/

 

CONSECUENCIAS DE LA GUERRA DE HAMAS: LA ALIANZA EAU-ISRAEL CONTINÚA CRECIENDO

escrito por Micha Gefen

En los próximos años, la guerra de Hamas o la guerra de Ramadán con Gaza no se verá por la destrucción que trajo, sino más bien como un momento crucial entre Israel y sus aliados sunitas-árabes.

La división en el mundo árabe sobre el establecimiento de relaciones con Israel nunca ha sido más evidente que durante la reciente guerra con Hamas. Mientras que países como Qatar criticaron a Israel por su defensa contra Hamas, los Emiratos Árabes Unidos y Bahrein permanecieron en gran parte en silencio.

Es cierto que gran parte de los Acuerdos de Abraham se basó en unir fuerzas contra Irán. Sin embargo, la verdad es que países como los Emiratos Árabes Unidos y Bahréin nunca vieron realmente el tema "palestino" como central para su zeitgeist étnico. El hecho es que los Emiratos Árabes Unidos y Bahréin se ven a sí mismos como árabes étnicamente puros. Saben tan bien como otros en la región que los llamados “palestinos” son una confusión de inmigrantes recientes en el área. Algunos procedían de Chechenia. Otros vienen de Bosnia y Turquía. Es cierto que hay beduinos en el Negev que son algo indígenas, pero la gran mayoría de los “palestinos” no son realmente árabes. Las que sí pueden ser fuentes de Egipto como es el caso de Gaza y de Siria como los árabes que se encuentran en el norte.

En el mundo árabe, especialmente entre los líderes, la pureza de la etnia árabe tiene una importancia primordial. Es lo que hace que la cultura funcione y afianza el control oligárquico sobre la miríada de facciones que componen la cultura del Golfo Pérsico.

Durante años, el mundo árabe utilizó el mito de los “palestinos” como arma contra el estado judío. Con la necesidad de acabar con un arma que ya no tiene finalidad, ha comenzado el gran desmoronamiento del mito “palestino”. Desafortunadamente, este mismo mito parece estar ganando terreno en la derecha occidental cuando su falsedad ha sido expuesta en el mundo árabe.

Curiosamente, muchos líderes en el mundo árabe están viendo de primera mano que un Israel fuerte puede ser su mejor oportunidad no solo para evitar una amenaza directa de Irán, sino que puede permitir que la región se enfrente a los intentos de la administración Biden de retomar el control del país. Narrativa de Oriente Medio.

https://www.israelunwired.com/hamas-war-fallout/?utm_source=ActiveCampaign&utm_medium=email&utm_content=HAMAS+WAR+FALLOUT%3A+UAE-Israel+Alliance+Continues+To+Grow&utm_campaign=HAMAS+WAR+FALLOUT%3A+UAE-Israel+Alliance+Continues+To+Grow

BILL MAHER DESTROZA A LA GENERACIÓN MÁS JOVEN POR APOYAR A HAMAS

escrito por Phil Schneider 

Bill Maher es un liberal. Lo dice alto y claro, y no se disculpa por ello. Solía ​​haber muchos liberales que tenían las mismas opiniones que Bill Maher, y estaban claramente a favor de Israel. Pero, sorprendentemente, en menos de una década, ser un liberal pro israelí ha pasado de moda. ¿Porqué es eso? ¿Cómo puede un verdadero liberal explicar que en realidad apoya a una organización terrorista que lanza miles de misiles sobre el Estado de Israel? ¿Cómo puede un verdadero liberal apoyar, de alguna manera, a una organización que tiene el objetivo declarado de destruir el Estado de Israel?

La respuesta es que los verdaderos liberales se están convirtiendo rápidamente en una especie en peligro de extinción. Casi todos los jóvenes que defienden valores aparentemente liberales no son liberales en absoluto. Si cancelar la libertad de expresión es un valor elevado, es un valor tan antiliberal como puede serlo. Si apoya a una organización que declara abiertamente que cree en la matanza indiscriminada de civiles para lograr objetivos políticos, es un valor tan antiliberal como puede serlo. Alan Dershowitz, Bill Maher y un puñado de otros liberales genuinos entienden esto. Pero sus voces son canceladas por muchos que piensan que apoyar a Israel es un valor antiliberal. Después de todo, ¿qué pasa con los sentimientos de los pobres niños palestinos?

La claridad mental se ha convertido en un activo escaso en el mundo dominado por tik-tok e instagram. Bill Maher tiene razón al decir que no se puede aprender historia a través de videoclips súper cortos. El cierre de la mente estadounidense no ha ocurrido debido a la televisión ni a la mitad que a las redes sociales. Lo irónico es que las redes sociales han llevado a cientos de millones a una mentalidad más consciente de los valores mundiales. Pero no obstante, más daño que bien ha surgido de la comprensión superficial que tanta gente tiene sobre tantos temas. Un poco de conocimiento es algo peligroso.

https://www.israelunwired.com/bill-maher-rips-apart-the-younger-generation-for-supporting-hamas/?utm_source=ActiveCampaign&utm_medium=email&utm_content=Bill+Maher+Rips+Apart+the+Younger+Generation+for+Supporting+Hamas%3B+Anti-Israel%2FAntisemitism+Is+Bursting+Around+The+World%3B+Biden+Falls%2C+Can+America+Recover%3F%3B+Blindfolded+Jewish+Man+Stands+in+NYC+and+Offers+Hugs+-+the+Result+will+Astonish+You&utm_campaign=Bill+Maher+Rips+Apart+the+Younger+Generation+for+Supporting+Hamas%3B+Anti-Israel%2FAntisemitism+Is+Bursting+Around+The+World%3B+Biden+Falls%2C+Can+America+Recover%3F%3B+Blindfolded+Jewish+Man+Stands+in+NYC+and+Offers+Hugs

LAS CONSECUENCIAS ESTRATÉGICAS DE LA MEGALOMANÍA DE BENNETT

escrito por Caroline Glick 

El gobierno a punto de formarse será el más débil y radical de la historia de Israel, una catástrofe diplomática y militar que amenazará la democracia israelí.

No tiene mucho sentido en esta etapa del juego mencionar las profundidades de la depravación moral y la traición a las que han descendido Naftali Bennett y Ayelet Shaked. Ahora que los dos autoproclamados "líderes" de la derecha ideológica abandonan el campo nacionalista y forman un gobierno de izquierda apoyado por partidos árabes pro-Hamas, ha llegado el momento de discutir las consecuencias estratégicas y nacionales de sus acciones.

El lugar para comenzar la discusión es señalando que los ministros que apoyan las políticas de Oriente Medio de la administración Biden tendrán una mayoría absoluta en el gobierno de izquierda que Bennett y Shaked ahora están decididos a formar.

El compromiso de la administración Biden de devolver a Estados Unidos al acuerdo nuclear de 2015 con Irán solo lleva en una dirección. La política de Biden sobre Irán garantiza que Irán alcanzará sus objetivos de hegemonía regional y membresía en el club nuclear.

El acuerdo de 2015 facilita el regreso de Irán al mercado global y proporciona miles de millones de dólares en pagos en efectivo al régimen en forma de sanciones y reparaciones. Con estos fondos y líneas de crédito, el régimen de Teherán profundizará su control sobre Yemen, Irak, Siria y Líbano. Irán expandirá su guerra contra Arabia Saudita mientras obliga a los Estados del Golfo y Jordania a ceder a su voluntad. El régimen jomeinista luego volverá su mirada hacia Egipto y trabajará para derrocar al gobierno de Sisi y reemplazarlo con los Hermanos Musulmanes. En cuanto al programa de Irán para desarrollar un arsenal nuclear, el acuerdo de 2015 elimina todas las limitaciones a las actividades nucleares de Irán para 2030 y legitima el programa de armas nucleares de Irán. En otras palabras, Irán desarrollará un arsenal nuclear y se declarará potencia nuclear en algún momento entre ahora y 2030.

La afirmación de la administración de que negociará un acuerdo nuclear "más largo y más fuerte" con Irán después de que Estados Unidos regrese al acuerdo de 2015 que allana el camino para que Irán se convierta en una hegemonía regional con armas nucleares es completamente infundada. Irán no tendrá ningún interés en negociar nada más, por lo que no lo hará.

El gobierno de izquierda que Bennett y Shaked están a punto de formar no podrá oponerse a las políticas de Biden porque la mayoría de los ministros de su gabinete apoyan esas políticas. Y esto significa la desaparición de los Acuerdos de Abraham. La razón fundamental de esos acuerdos de paz es la fe árabe en la voluntad de Israel de enfrentarse a Irán incluso desafiando a Estados Unidos. Una vez que eso desaparezca, los Acuerdos de Abraham estarán muertos en el agua.

El gobierno de izquierda que están formando Bennett y Shaked garantizará que la Autoridad Palestina complete su toma del Área C, poniendo en peligro los intereses estratégicos de Israel y poniendo en peligro a sus comunidades en Judea y Samaria. La mayoría de los miembros del gobierno se oponen a cualquier paso para asegurar los derechos e intereses estratégicos de Israel en las áreas. No solo ellos mismos están ideológicamente comprometidos con socavar los derechos de Israel en Judea y Samaria. Nunca se atreverán a desafiar a la administración Biden, que apoya el robo de tierras palestinas.

Bajo el gobierno de izquierda, Hamas reconstruirá sus capacidades militares en cuestión de meses. Con el apoyo económico y político de la administración Biden, la Unión Europea y las Naciones Unidas, Hamas podrá importar todos los materiales de construcción y otros productos de doble uso que requiera, sin limitaciones. Cualquier posibilidad de que Israel se oponga a este estado de cosas se disipará con la formación del gobierno. Aquí también, la mayoría de los miembros del gabinete apoyan el plan estadounidense de "reconstruir Gaza" por razones "humanitarias".

Y si Hamas, como es de esperar, renueva su campaña contra Israel, el gobierno no se atreverá a contraatacar porque dependerá del apoyo de la Lista Árabe Unida alineada con los Hermanos Musulmanes para sobrevivir. La UAL derrocará al gobierno si siquiera piensa en levantar un dedo para proteger a Israel contra Hamas.

Más allá de la catástrofe diplomática y militar que fomentará el gobierno de izquierda, también está el tema de la democracia israelí. Una gran mayoría de los ministros del gobierno de izquierda que se está formando ahora apoyan la eternización de la toma del poder por parte de la fraternidad legal sobre la Knesset y el gobierno.

Los magistrados radicales de la Corte Suprema y los abogados de la oficina del Fiscal General y la fiscalía estatal ejercerán una autoridad indiscutible sobre todos los aspectos de la vida pública. Toda posibilidad de restaurar los poderes de los líderes electos de Israel y devolver la soberanía al pueblo desaparecerá en el momento en que este gobierno asuma el cargo.

No importa lo que digan el “Primer Ministro” Bennett y su coro de “asesores” en defensa de la traición a sus votantes, su campo político y su palabra de honor. Los hechos son los que son. Bennett, Shaked y sus lacayos están preparados para formar el gobierno más débil y radical que Israel haya conocido. No es necesario ser profeta para comprender las consecuencias de sus acciones.

Este artículo apareció por primera vez en Israel Hayom .

https://www.israelunwired.com/consequences-bennett/?utm_source=ActiveCampaign&utm_medium=email&utm_content=The+strategic+consequences+of+Bennett+s+megalomania&utm_campaign=The+strategic+consequences+of+Bennett+s+megalomania

Informe libanés afirma que Nasrallah está enfermo de neumonía y alergias, no de COVID

Fuentes cercanas al jefe de Hezbolá dicen que está bajo supervisión médica pero que no necesita tratamiento hospitalario.

Por EMANUEL FABIAN

El líder de Hezbollah, Hasan Nasrallah, tose durante una dirección del 25 de mayo de 2021 (captura de pantalla de Twitter)

Fuentes cercanas al jefe de Hezbollah, Hassan Nasrallah, rechazaron el martes las afirmaciones de que había contraído el coronavirus, diciendo que el líder terrorista sufría neumonía y alergias estacionales.

Según las fuentes, esta no era la primera vez que el líder terrorista sufría de fiebre del heno primaveral, informó el periódico libanés Al Joumhouria.

“Anteriormente había sido tratado sin conmoción ni que nadie se diera cuenta, como no fue en ocasiones en las que tuvo que comparecer públicamente, a diferencia de esta vez”, dijeron las fuentes al diario.

El informe dijo que Nasrallah estaba bajo la supervisión de un médico especialista, pero que no necesitaba tratamiento hospitalario. El médico realizó consultas con otros profesionales médicos, incluido uno en los Estados Unidos, quienes llegaron al consenso de que el líder terrorista sufría de alergias estacionales y neumonía, dijo el periódico.

El secretario general de Hezbollah, Hassan Nasrallah, pronuncia un discurso en la televisión oficial del partido al-Manar el 29 de septiembre de 2020 (captura de pantalla: Al-Manar).

Según el informe, Nasrallah ha seguido trabajando a pesar de sentirse mal.

Los informes iniciales de COVID-19 se produjeron después de que Nasrallah tosiera y jadeara a través de un discurso televisado el martes pasado en el que amenazó con una "guerra regional" si Israel atacaba los lugares sagrados en Jerusalén. El discurso produjo unos días después de que un alto el fuego puso fin a 11 días de combates entre Hamas e Israel, y Nasrallah advirtió que su grupo terrorista podría involucrarse en la próxima ronda.

Los funcionarios de las Fuerzas de Defensa de Israel filtraron a los medios de comunicación israelíes la evaluación del ejército de que Nasrallah había contraído el coronavirus, que parecía basarse en gran medida en pruebas circunstanciales ya que, según el Canal 13 de Israel, no se pensaba que hubiera sido sometido a pruebas de COVID-19.

Se desconoce si ha sido vacunado contra el virus.

Archivo: El secretario general adjunto de Hezbolá, Naim Qassem, habla en el barrio de Ghobeiry, en el sur de Beirut, el 13 de mayo de 2016 (AFP Photo / Stringer).

El viernes, el subsecretario general del grupo terrorista, Naim Qassem , dijo : “El secretario general está bien, alabado sea Dios”, y agregó que “estuvo enfermo en los últimos días y necesitó dos o tres días para recuperarse; pero debido a que los que lo aman estaban esperando su discurso el 25 de mayo, su falta de comparecencia habría generado dudas ”.

La semana pasada, los oficiales militares israelíes se burlaron del discurso de Nasrallah, quien parecía pálido y débil ante la cámara.

La sombra de Hezbollah cobró gran importancia durante el conflicto de Israel y Hamas, con la posibilidad de que pudiera desatar su arsenal de misiles, mucho más poderoso que el de Hamas, en apoyo de los palestinos. Pero el grupo respaldado por Irán permaneció en gran medida al margen.

Aunque Hezbollah no participó activamente en los combates, se dispararon tres bombardeos de cohetes hacia Israel desde el sur del Líbano durante la batalla de Gaza, que Israel cree que Hezbollah aprobó al menos tácitamente.

Las protestas diarias, incluso de miembros de Hezbollah y palestinos en el Líbano, tuvieron lugar a lo largo de la frontera con Israel en solidaridad con Gaza. Un miembro de Hezbollah murió cuando Israel abrió fuego para hacer retroceder a los manifestantes que intentaron romper la frontera volátil.

Aaron Boxerman y las agencias contribuyeron a este informe.

https://www.timesofisrael.com/lebanese-report-claims-nasrallah-sick-with-pneumonia-and-allergies-not-covid/

No seré cordero en el altar de tu pureza

Una vez sentí que si solo explicaba más, si solo explicaba mejor, seguramente entenderías que estoy luchando por mi vida. Ya no.

'Agnus Dei' (El Cordero de Dios) del pintor español Francisco de Zurbarán (1598-1664) (PD vía Wiki Commons)

'Eres cómplice', me dices.

(Acerca de mí, cerca de mí, llámalo como quieras. No es para mí, fíjate. No cuando dejas de verme de verdad. No cuando me reduces a un victimario diabólico que debes aplastar. de-jour '', dijeron todos los cultos de la historia. 'Aplasta y demuestra tu lealtad.' Hoy, soy tu 'ellos').

"Eres cómplice del genocidio, del apartheid", me dices.

No creo que lo tenga en mí para fingir estar sorprendido.

(Había una chica, ya ves. Era encantadora, y estalló en mi calle la víspera de su boda. El estudiante estadounidense estaba afligido, afligido, por supuesto. No lo dijo, negó con la cabeza y miró triste y empático. Y luego dijo: "pero ¿qué pasa con los palestinos? El terrorista de una persona es el luchador por la libertad de otra, ya sabes. ¿Y qué hay de la ocupación? ¿Qué esperabas?" Escuché sus palabras y miré al novio que perdió su la futura esposa, arrojó un anillo a su tumba abierta y aprendió. Ya no puedes sorprenderme. Ahora lo sé: no te importa.)

No puedo fingir estar sorprendido. No puedo fingir que tienes derecho a juzgarme.

Ya no. Antes, solía decir que no, pero sentí que sí. Sentí que tenía que explicar, justificar. Sentí que si solo explicaba más, si solo explicaba mejor, seguramente, SEGURO entenderías que estoy luchando por mi vida. Vertí horas y horas, historia, buena fe y hechos en el agujero negro que es tu juicio. Y regresaste y dijiste 'eres cómplice del genocidio, del apartheid'. Y aprendí. Para ti, todas mis palabras no son más que bocanadas de humo en el viento.

Entonces no. No puedo fingir que es una conversación que estamos teniendo, que es cualquier cosa menos un ritual, un ritual negro en el que yo seré el cordero sacrificado en tu búsqueda de la falsa pureza.

Me alejo de ti. Tú, que realmente no escuchas, honestamente, no escuchas. Tú, que puedes mirar una tumba abierta y decir "pero qué pasa" porque es la tumba de una niña judía blanca.

¿No es ella lo suficientemente víctima para ti?

(La muerte es definitiva, ya sabes. No se vuelve mucho más victimizado que muerto).

Me doy la vuelta.

En cambio, sumerjo mis manos profundamente en las aguas del pasado. Hundo mis manos en nuestra historia, la historia que vive en cada colina aquí, independientemente de su negativa a reconocer mi indigeneidad. Hundo mis manos en la Biblia y palabras como “Si un ejército me asedia, mi corazón no tendrá miedo; si la guerra me acosara, todavía tendría confianza ”, eso me da consuelo mientras tratas de ahogarme en tu desprecio.

Sumerjo mis manos en el tipo de conversaciones que no puedo tener contigo, tú que deseas mi destrucción. Sumerjo mis manos en el trabajo que tenemos que hacer aquí, en el mundo que queremos construir aquí, en la antigua visión que vibra dentro de mí como una canción.

(“Porque mi casa será llamada casa de oración para todos los pueblos”, dijo el profeta. “Hacer lo recto y justo es más deseado por el SEÑOR que el sacrificio”, dijo el sabio. Escucho, escucho y Me comprometo a trabajar.)

Extraigo estas verdades, estas palabras, como el agua. Y yo bebo y bebo y dejo que estas aguas me llenen desde dentro. Son fuertes y durarán más que la forma en que me miras, la forma en que no me ves, la forma en que deseas que sacrifique mi vida.

Pero antes de que me dé la vuelta, permítame darle las gracias.

El país al que quieres que renuncie es todo lo que se interpone entre mí y tener que confiar en tu amabilidad.

Así que gracias.

Tú y tu desprecio habéis defendido mi caso.

SOBRE EL AUTOR

Rachel es una escritora y oradora nacida en Jerusalén que está enamorada de la vibrante escena humana de su ciudad. Escribe sobre el judaísmo, la crianza de los hijos y la vida en Israel para el Times of Israel y Kveller, y explora la narración de historias en la Biblia como maestra y en 929.

https://blogs.timesofisrael.com/i-will-not-be-a-lamb-on-the-altar-of-your-purity/